Красиво быть мамой
Новости
По итогам телефонного опроса ВЦИОМ выяснилось, что 83% россиян поддерживают ограничение «затягивающего» и нежелательного контента в соцсетях и обязательную проверку возраста. При этом 76% опрошенных за то, чтобы дети заводили аккаунты только с согласия родителей, а 75% — за ограничение времени в соцсетях.
По мнению 63% россиян, ответственность за безопасность детей в интернете лежит на родителях и семье. И только 2% считают это задачей школы.
В целом россияне не очерняют соцсети: 57% считают, что они приносят и вред, и пользу. И только 30% — что скорее вред.
Насчёт возраста, с которого детей можно пускать в соцсети, мнения тоже разделились:
- 43% — с 16–18 лет;
- 38% — с 13–15 лет;
- 16% — до 12 лет.
Всего в опросе приняли участие чуть больше 1,5 тыс. россиян старше 18 лет.
Ранее британские учёные обнаружили, что экранное время есть даже у младенцев — 72% уже проводят время с гаджетами. При этом чаще у экранов остаются дети из неполных семей и единственные дети в семье. Несмотря на тревожную статистику, эксперты призывают не демонизировать и не запрещать гаджеты: они могут не только вредить, но и приносить пользу.
Сергей Миронов предложил увеличить учитываемый в пенсионном стаже период декретного отпуска — с 1,5 до 3 лет за каждого ребёнка.
Как мы уже писали, с 1 января 2026 года отпуск по уходу за ребёнком включают в страховой (он же трудовой) стаж родителя. Но если сам отпуск длится до 3 лет ребёнка, в трудовой стаж засчитывают только первые 1,5 года. Пособие по уходу за ребёнком тоже выплачивают только за этот срок.
Максимальный стаж в 6 лет раньше начисляли только за четверых детей (если рождался пятый, отпуск по уходу за нему уже не включали). Теперь ограничение отменили.
Миронов пояснил, что сейчас многие мамы не готовы выходить на работу через 1,5 года после родов, и поэтому теряют часть стажа. Инициатива должна это компенсировать.
Ранее аналогичную идею продвигали депутаты партии «ЛДПР» во главе с Леонидов Слуцким. В марте 2026 года они направили в правительство законопроект, который тоже предполагал засчитывания в стаж всех 3 лет отпуска по уходу за ребёнком. В партии заявили, что текущее положение дел «негативно сказывается на российских семьях, их достатке и уверенности в завтрашнем дне».
До этого, в сентябре 2025 года, депутаты ЛДПР предложили выплачивать женщинам сразу два пособия при повторной беременности во время декрета.
Группа депутатов фракции «Новые люди» предложила повысить до 8 лет возраст ребёнка, с которым родители могут бесплатно находиться в больнице. Законопроект уже направлен на согласование в правительство.
Сейчас согласно закону «Об охране здоровья граждан», родители могут бесплатно находиться в стационаре вместе с ребёнком до 4 лет или с ребёнком с ограниченными возможностями здоровья. В остальных случаях пребывание в больнице оплачивается отдельно.
Авторы инициативы считают, что ребёнок до 8 лет ещё недостаточно самостоятелен, чтобы проходить лечение в стационаре без сопровождения взрослых. Он может не соблюдать режим лечения и не всегда способен вовремя обратиться к медсестре.
По мнению депутатов, мера поможет снизить психологическую нагрузку на детей, а также поддержит родителей — как морально, так и финансово.
Ранее мы писали о том, что очень похожую идею озвучивала глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. Тогда речь шла о расширении возраста до 7 лет. По словам Лантратовой, родители часто отмечают, что дети младшего школьного возраста ещё не справляются с пребыванием в больнице самостоятельно. Также инициатива, по её мнению, может снизить нагрузку на медицинский персонал.
На съезде Профсоюза работников здравоохранения глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что в программу обязательного медицинского страхования (ОМС) включили операции от ожирения. К таким операциям относится преимущественно бариатрия — хирургическое уменьшение желудка путём резекции или шунтирования. Об этом пишут РИА Новости.
По словам Мурашко, это сделали, чтобы усилить меры борьбы с ожирением, которое наряду с артериальной гипертензией и некоторыми другими заболеваниями, остаётся одной из актуальных проблем здоровья россиян. Раньше операции, связанные с лечением ожирения, можно было провести по ОМС только в особых случаях, либо пациенты должны были оплатить операцию за свой счёт.
В марте академик РАН Геннадий Онищенко сообщал, что Россия находится в первой десятке стран по темпу прироста пациентов с ожирением.
По данным ВОЗ, каждый восьмой человек в мире страдает ожирением. В январе «Ведомости» выяснили, что количество россиян, которым впервые в жизни поставили диагноз ожирение, в 2024 году составило 542 200 человек, а всего по стране ожирением страдают 3 миллиона человек. По данным Росстата за 2024 года, в расчете на 100 000 населения число впервые получивших диагноз ожирение увеличилось на четверть по сравнению с 2023 годом.
Помимо хирургии, россиянам доступны препараты агонисты GLP-1 на основе семаглутида и тирзепатида, одобренные для лечения ожирения. Это аналоги «Оземпика», Mounjaro и Wegowy, которые выпускаются под названиями «Семавик», «Тирзетта», «Седжаро». Препараты показывают хорошие результаты, мы писали об успешном опыте наших читательниц. Но препараты пока недостаточно хорошо изучены — вышло исследование неочевидных побочных эффектов этих препаратов, которые не указывались в инструкции.
Общественный совет при Минтрансе предложил создать в аэропортах и на вокзалах «семейные коридоры» — отдельные линии досмотра для пассажиров с детьми. Эту идею озвучила на заседании Кира Доросева — член комиссии по развитию пассажирских перевозок. Она также предложила сделать посадку семей с детьми приоритетной.
Пока что предложение остаётся в формате инициативы. Его будут обсуждать и прорабатывать с профильными подразделениями Минтранса.
Эксперты отметили, что изменить регламент обслуживания пассажиров можно быстро, и это не потребует серьёзных затрат.
Ранее мы уже писали о том, что с 1 марта 2026 года изменились правила перелётов для семей с детьми:
- дети до 12 лет могут бесплатно выбирать места рядом с родителями (раньше авиакомпании брали за это доплату);
- детскую коляску без ребёнка можно взять с собой в ручную кладь, а не сдавать в багаж.
Кроме того, детей перестанут вписывать в загранпаспорта родителей. Теперь для въезда в страну и выезда из неё им будут нужны собственные загранпаспорта.
В Госдуме предложили выплачивать мужчинам по миллиону рублей за то, что они не развелись в течение года после рождения ребёнка и остались в семье. С такой инициативой на круглом столе выступил медиа-менеджер Иван Бакуров. По его мнению, отцам не стоит давать выплаты сразу после рождения ребёнка — сначала мужчина должен «пройти проверку временем».
«Год прошёл? Не развёлся, к другой женщине не ушёл? Получи свой миллион», — заявил Бакуров.
Он также добавил, что выплаты должны действовать по принципу «один отец — одна семья». Если мужчина развёлся, а потом создал новую семью и у него появился ещё один ребёнок, повторно получить деньги он уже не сможет. По словам Бакурова, такая мера могла бы стимулировать мужчин дольше оставаться в семье после рождения ребёнка.
На том же круглом столе обсуждали и другие предложения, связанные с отцовством. Актёр Денис Матросов предложил ввести ответственность за препятствование общению ребёнка с отцом после развода. По его словам, если один из родителей мешает контактам, это должно учитываться при решении вопроса о том, с кем будет жить ребёнок.
«Если отец хочет участвовать в жизни ребёнка, закон должен жёстко защищать это право, вплоть до пересмотра места жительства ребёнка в пользу того родителя, который не препятствует контакту с ребёнком», — сказал Матросов.
Ещё одна инициатива касается алиментов. Матросов предложил дать отцам возможность запрашивать отчёт о расходовании денег, если речь идёт о крупных суммах. По его словам, часть алиментов можно было бы перечислять на личный счёт ребёнка, которым он сможет воспользоваться после 18 лет. «Отцы пишут: «Я плачу очень достойные деньги, но не уверен, что они доходят до ребёнка. Как ни посмотрю, он всё время ходит в обносках”», — объяснил Матросов.
Пока все эти предложения прозвучали только в формате идей на круглом столе. Официальных законопроектов по ним пока нет.
Ранее мы уже писали, что в России хотят запустить госпропаганду счастливого отцовства. На прошлом круглом столе, посвящённом демографической политике, депутаты, чиновники и эксперты предложили развивать образовательные проекты для будущих отцов и поддерживать контент, где мужчины участвуют в воспитании детей. В числе инициатив — школы молодых отцов и единый подход к изображению семьи в медиа.
Депутат партии «Справедливая Росиия» Александр Аксененко предложил изменить условия семейной ипотеки и установить ставки в зависимости от количества детей в семье:
- 6% — при одном ребёнке;
- 4% — при двух детях;
- 2% — при трёх;
- 0% — при четырёх и более детях.
Иными словами, по логике Аксененко, чем больше детей, тем выгоднее должна быть ипотека. Для многодетных семей её можно сделать вообще беспроцентной. Выпадающие доходы банкам при этом стоит компенсировать из федерального бюджета.
Семейная ипотека — программа, по которой семьи могут получить льготное жильё от государства. Для этого нужно попадать под установленные законом критерии: например, быть в официальном браке, иметь одного ребёнка до 6 лет включительно или двух несовершеннолетних детей, или ребёнка-инвалида. Приобрести по программе можно квартиру или частный дом от застройщика (со вторичкой условия сложнее). Ставка по семейной ипотеке в 2026 году единая для всех семей и регионов — 6%.
Как раз единую для «неравных по нагрузке» семей ставку Аксененко посчитал несправедливой. Он отметил, что чем больше детей в семье, тем выше её расходы. К тому же, может понадобиться жильё побольше.
Депутат также предложил автоматически снижать ставку по уже взятой ипотеке при рождении новых детей (без рефинансирования). Сейчас банк не снижает процент просто по факту рождения ребёнка: нужно или рефинансирование, или новая льготная программа.
Своё предложение депутат уже направил председателю правительства РФ Михаилу Мишустину. Он рассчитывает, что в случае принятия оно будет стимулировать рождение второго, третьего и последующих детей.
Это не первый раз, когда депутаты хотят облегчить жилищные условия многодетным. Например, в марте 2026 года в Госдуме предложили ежегодно индексировать выплаты многодетным на ипотеку, чтобы помощь была реальной с учётом инфляции. А ранее депутаты «Справедливой России» озвучили идею увеличить предельную ипотечную выплату для многодетных и перейти к комбинированной модели поддержки.
Фармацевтическая компания «Гидеон Рихтер» и аналитический центр НАФИ опросили 1600 россиянок в возрасте от 18 до 45 лет и выяснили, как часто они посещают профилактические осмотры у гинеколога. За 10 лет доля женщин, кто ходит к гинекологу хотя бы раз в год, сократилась с 76% до 58%, а количество тех, кто обращается к врачу только в случае серьёзных проблем со здоровьем, выросло с 14% до 24%. Данные опроса приводит «Коммерсантъ».
Как часто женщины ходят к гинекологу
раз в год — 58% (10 лет назад было 76%)
раз в два года — 8% (10 лет назад было 6%)
раз в три года — 8% (было 3%)
ни разу не были у гинеколога — 2% (10 лет назад этот показатель составлял 1% от опрошенных)
При появлении каких-либо симптомов сразу идут к врачу 23% ответивших, а в 2016 году их доля составляла 33%.
Среди опрошенных выросло количество женщин, кто сначала ждёт, что всё пройдёт само, и только потом идут к гинекологу. В 2026 году таких женщин стало больше половины — 52%, а в 2016 году их было 40%. Еще 18% респонденток долго терпят и идут к врачу только в серьёзных ситуациях (в 2016-м — 26%).
Почему женщины реже обращаются к врачу
Исследователи опросили женщин и узнали, почему они отказываются от ежегодного осмотра. Чаще всего это происходит, если у женщины нет никаких жалоб (36% ответов), они стесняются (24%), не могут найти свободное время в своём графике (24%), а также считают, что если у них есть постоянный половой партнёр, проходить осмотры необязательно (20%). Авторы исследования считают, что женщины недооценивают бессимптомные и скрыто протекающие заболевания, а отказываться от осмотров только потому, что женщина давно не меняла партнёра, назвали «опасным заблуждением».
В отдельных регионах, в частности, это Москва и Дальневосточный федеральный округ, доля женщин, кто не пропускает ежегодные осмотры, выше — 67%. При этом москвички чаще в своих ответах упоминали, что им психологически трудно пойти к гинекологу: говорили, что стесняются, 41% опрошенных, а в среднем по стране этот показатель ниже — 24%. Также москвичек больше тревожит, что врач обнаружит какое-либо заболевание (24% против 11% в среднем по России).
Социолог, директор по развитию SBS Consulting Ирина Гильдебрандт считает, что высокий темп жизни действительно влияет на желание женщин пойти к врачу, а в условиях экономической нестабильности такая вещь, как забота о репродуктивном здоровье, отходит на второй план. Также по её словам, в российском обществе медицина воспринимается как спасение в уже случившейся болезни, а не как способ её избежать, проходя профилактические осмотры.
При этом гендиректор «Гедеон Рихтер» в России Оливер Кенке отметил, что доля женщин, для которых забота о своем здоровье не в приоритете, со временем снижается. А руководительница программы «Репродуктивное здоровье нации» Ирина Кузнецова считает, что женщины реже ходят к врачу, потому что предпочитают консультироваться с чат-ботами: искусственный интеллект даёт «иллюзию, что женщина может самостоятельно интерпретировать симптомы».
Это опасное заблуждение. Пропаганда ИИ как средства, способного решить клиническую проблему, несостоятельна.
Ирина Кузнецова, «Репродуктивное здоровье нации».
В мире становится всё больше людей, кто предпочитает «консультироваться» с ИИ вместо того, чтобы пойти к врачу. Это связано с большой загруженностью врачей — людям всё труднее попасть на приём, дорогой и малодоступной медициной в целом, а также с тем, что чат-боту можно задавать вопросы бесконечно долго и совершенно бесплатно. При этом исследования показывают, что из-за советов ИИ люди откладывают визит к врачу, ставят сами себе ложные диагнозы и даже могут себе навредить по совету ИИ, а сами советы в половине случаев неверны и опасны.
Детское пособие могут начать выплачивать семьям контрактников и мобилизованных. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты фракции «Справдливой России» во главе с Сергеем Мироновым и Яной Лантратовой.
Какое пособие могут ввести для детей мобилизованных
Сейчас ежемесячное пособие на ребёнка военнослужащего положено только семьям, где отец проходит срочную службу по призыву. Выплату получают мать ребёнка, опекун или другой родственник, который за ним ухаживает. При этом деньги перечисляют только до тех пор, пока ребёнку не исполнится три года.
Авторы законопроекта предлагают сразу два изменения.
Во-первых, распространить пособие на семьи контрактников и мобилизованных. То есть право на выплату смогут получить семьи всех категорий военнослужащих, а не только срочников.
Во-вторых, увеличить возраст ребёнка, до которого можно получать пособие, с трёх до 16 лет.
Почему хотят изменить закон
Авторы инициативы считают, что действующая система уже не соответствует тому, как сейчас устроена военная служба в России.
В пояснительной записке говорится, что за последние годы число контрактников значительно выросло. По данным Минобороны, сейчас службу по контракту проходят более 640 тысяч человек. Ещё более 302 тысяч человек были призваны по частичной мобилизации. При этом больше половины мобилизованных — 56,3% — имеют детей. У трети мобилизованных один ребёнок, ещё у четверти — двое детей.
Несмотря на это, семьи контрактников и мобилизованных сейчас не могут получать ежемесячное пособие на ребёнка военнослужащего, потому что по закону оно положено только семьям срочников.
В Госдуме считают, что это создаёт несправедливую ситуацию. Да, правовой статус срочника, контрактника и мобилизованного различается, но с точки зрения семьи разница не так велика: во всех случаях речь идёт о длительном отсутствии одного из родителей, дополнительных расходах и необходимости одному взрослому справляться с ребёнком, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Депутаты отдельно подчёркнули, что семьи военных сталкиваются не только с финансовой нагрузкой, но и с психологическими трудностями. Ребёнок остаётся без одного из родителей на длительное время, а второй взрослый вынужден в одиночку совмещать уход за детьми, работу и быт. Кроме того, депутаты написали, что ограничение трехлетним возрастом по выплатам «не соответствует реальным потребностям семей военнослужащих», а ребёнок нуждается в дополнительной поддержке не только в раннем возрасте, а минимум до 16 лет.
В Госдуме также отмечают, что сейчас возникает ещё одна проблема: если срочник подписывает контракт, семья может потерять право на пособие.
Правоприменительная практика последних лет демонстрирует наличие системной проблемы: при переходе военнослужащего со срочной службы на контрактную, а также при заключении контракта мобилизованными гражданами, органы Социального фонда Российской Федерации прекращают выплату ежемесячного пособия на ребёнка, ссылаясь на буквальное толкование закона. Это порождает многочисленные обращения граждан и судебные споры.
Из пояснительной записке к законопроекту
В пояснительной записке также говорится, что новые правила должны повысить социальную защищённость семей военных и укрепить отношение к военной службе как к профессии.
