Вундеркинды, как и все дети, рано или поздно вырастают

[Aleksa7Участник]

у нас — это в штатах. )

[QUOTE]основная масса местного населения — откровенно низкоинтеллектуальна[/QUOTE]
это зависит от круга общения и среды обитания. Я не знаю, какие критерии интелектуальности у русских чьи мнения вы читали. сомневаюсь, что в «пролетарских’ районах россии или казахстана, к примеру, сплошь и рядом высокоинтелектуальное население. я вот слушаю мнения русских (успешных здесь и не бедствовавших ранее там) после поездок в россию…и понимаю…пока, даже в отпуск ни в россию, ни в казахстан не хочу.

а что для вас туповатость основной массы населения? для меня, сама постановка вопроса…ммм..в общем удивили вы меня. спорить я действительно не собираюсь. идиотов везде хватает, надо выбирать лучшее для себя.

детей в школах тестируют на одаренность и талантливость. в основном академическую. плюс можно пройти тестирование по собственной (родительской) инициативе. все зависит от штата. есть отдельные классы/школы. у нас, к сожалению, для начальной школы (государственной) такой программы нет. ребенку должны составить индивидуальный план обучения на год . вот жду сейчас такой план для своего ребенка.

а насчет как воспитывать…проводят семинары (бесплатные), плюс есть много литературы. нередкость — домашнее обучение…

[Ника МироноваУчастник]

Очень понравилось. Спасибо! Таня, а где ты Катерину Мурашову читаешь?

[Ника МироноваУчастник]

Спасибо) внесла в закладки)

[Tanya:)Участник]

Да-да!

[Ника МироноваУчастник]

В прошлом году учительница мне сказала, что моя старшая дочь-одаренный ребенок и ее можно определить сразу во второй класс. Если честно-я испугалась и отказалась. Не жалею, знаю, что поступила правильно. Пока эта «одаренность» проявляется в быстром схватывании материала, мгновенном заучивании стихов и текста вообще, неплохими задатками к рисованию и творчеству. В общем, обычный ребенок-и это радует.

[Tanya:)Участник]

Aleksa, я не собиралась вас оскорблять, но чувствую обиду в ваших словах. Вчера читали с мужем на одном из его форумов пост про американцев именно в том ключе, что я написала выше. Тот автор пишет, что нет у американцев искренних чувств, духовности. Комплименты делают не красивым глазам или чему-то подобному, а футболке. Т.е. всё измеряют деньгами.
С другой стороны, недавно я занималась на курсах, которые вела пожилая очень опытная преподавательница, к.э.н. со множеством регалий. Её взрослый сын по професии военный журналист, несколько лет работал в известном американском издании, жил в Нью-Йорке на Рузвельт-авеню (или не авеню?), нам охарактеризовали как супер-престижный район. Короче, сын вернулся в Москву, но так и не смог вписаться в российскую реальность. Ему комфортнее в США, потому что там соблюдается буква закона.
А вот матери, напротив, уезжать из России не хочется. Она большая патриотка Родины.
Что касается одарённости, я хотела узнать, как именно её можно определить тестами? Тот же тест Айзенка на IQ со второго прохода показывает результат лучше на 30% (по моим ощущениям). Когда у нас вводили тесты на поступление в вузы, мои учителя говорили, что есть талантливые ребята, которые поступят по старой системе, но не справятся с тестами.

[Aleksa7Участник]

[QUOTE]Aleksa, я не собиралась вас оскорблять, но чувствую обиду в ваших словах[/QUOTE]
вам показалось. мне то что обижаться? за американцев что ли или на мнение каких то форумов или статей, как написанная каким-то священником, которая здесь обсуждалась не так давно? у меня все хорошо. ))

[QUOTE] Комплименты делают не красивым глазам или чему-то подобному, а футболке. Т.е. всё измеряют деньгами. [/QUOTE]
при чем тут деньги? :unknown: здесь не приняты комплименты «красивым глазам» и другим частям тела. могут неправильно понять.
просто культурные особенности. к примеру, в штатах нормально улыбаться людям, даже незнакомым на улице, а во Франции, не безопасно улыбаться посторонним мужчинам. понимают как руководство к действию.

[QUOTE]Что касается одарённости, я хотела узнать, как именно её можно определить тестами? Тот же тест Айзенка на IQ со второго прохода показывает результат лучше на 30% (по моим ощущениям). [/QUOTE]
я не занималась самотестированием ни себя, ни ребенка. тесты предлагаемые в школах составлены профессионалами. результаты сравнивают со средними по стране. чтобы посчитали одаренным, результат должен быть выше чем у 97% тестированных. тестов несколько.

[Tanya:)Участник]

[b]вам показалось. мне то что обижаться? [/b]
Ну и отлично! :friends:
Да, наверное, многое объясняется культурными различиями.
Просто было бы интересно взглянуть на тесты.

[Aleksa7Участник]

«погуглите» я что-то не искала. а те что проходил мой ребенок в школе, родителям не показывают. только проценты по категориям. мне бы тоже было интересно посмотреть. ))

[Tanya:)Участник]

а что?! Идея! Вдруг я -вундермама?

[Roza 1974Участник]

Таня, деньги, к сожаления пока что рулят везде, в частности в капиталистических системах, где каждый сам за себя, каждый сам отвечает за образование своего ребенка. В штатах, пока маленький ребенок, всеьзависит от района проживания. Бюджет местных школ формируется с местного налога на недвижимость. А вот уже постарше, когда институт, то можно вырваться и на грант итд, высшее образование в штатах (хорошее завеение) очень сильное, можно нагнать, пр наличие мозгов, то чего не догнал в обычной средней школе. То же и к дошкольным заведениям. Есть деньги, оплачиваешь все возможные дела, нет денег — ничем и никем не охвачен ребенок .

[samantalotiУчастник]

Я своего ребенка тоже значит могу назвать одаренным, он у меня не только быстро усваивает весь материал в школе, но и удивительно рисует! С нашей школьной программой иногда и взрослый не может решить задачку, что уж там говорить о ребенке. Свои таланты мы показываем в конкурсах, таких как Дудл для Гугл. Нарисовал дудл на космическую тему, а я отправила на сайт конкурса http://goo.gl/PPZWD.

[Автор]

Сообщения