Сам «погибай», а товарища (подругу) выручай?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Aleksa7 12 года/лет, 2 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
17.10.2012 в 13:48 #209354
Обожаю этот мультик ‘Медведь -липовая нога’
17.10.2012 в 13:52 #209360Мариш, блин, да мы не о себе)))
просто вот ты такая добрая, что ведь и правда в пылу сострадания мужика не приведи Господь кому в помощь отправишь. Мариш, блин, ну вокруг-то оглянись,
ну нет, я твое мнение уважаю, 1000000000% уважаю,
но осторожность должна быть.
Ну я знаю, это не проповедь, ни разу, и ты не лезешь,
я знаю, что я — язва та еще.
И все знают.
Но мир — часто в говно
и не путай мир вообще и твой мир.
Это разные измерения.
Если ты говоришь о своем мире -ок. Я такая ж.
Если вообще о жизни и о том мире вокруг, в котором мы все -то так не надо. Это опасно.
Твое-это твое.
ЕСть правила естественного отбора.
Есть инстинкты.
есть, я не знаю, реальность в конце концов
и это придумано природой.
ОНо безусловно
оно вне религии, мировоззрения, воспитания, душевности и прочих факторов.
и с этим надо как-то считаться.
иначе это безусловное погубит и человека и его бесценную душу.
а считать и просчитывать, анализировать, что бы выжить и принять решение может только разум.
Но… Согласна, что ум, не имеющий души, бездушный ум, он мертв.
Но именно он, ум, превалирует.17.10.2012 в 14:09 #209319верно.
17.10.2012 в 14:18 #209320У всех очень разные понятия о том, что излишне, что можно пожертвовать. Ты не замечала?
Вполне состоятельные люди то и дело жалуются, что им денег не хватает.
На что? Ну как на что — то бизнес в провале, кредит не дают, то детей надо за границей учить. В общем, последний мешок, да и тот начатый.
А другие из зарплаты 5000 в мес. 50 руб. отдают на операцию для больного ребенка.
Жена и дети — да, в первую очередь. Но сколько им на самом деле надо? Я не берусь судить, пусть каждый судит сам.
Но если он сколько-то оторвал от семьи — это его заставила сделать душа, а не ум. Ум только прикинул варианты: если я дам столько — у меня останется столько-то, на такие нужды; если дам больше — останется меньше, придется обойтись без того и этого.
А выбрала — душа.
Мы это обсуждаем или что-то другое?17.10.2012 в 14:22 #209361Ей это было интересно. Она не жалеет о сделанном выборе. Я бы поддержала. 5 лет не повод рассказывать про всё плохое на свете разом.
17.10.2012 в 14:24 #209321Исходный обсуждаемый тезис в этой ветке был — кто принимает решения, ум или душа.
Я говорю, что решение все равно принимает душа.
Вот я и спрашиваю, ты со мной споришь в этой части — или говоришь о чем-то другом? О том, что мозг надо подключать к процессу принятия решения? С этим я вроде бы и не спорила.17.10.2012 в 14:34 #209335точно, Марин. читаю и думаю — ну хоть кто-нибудь выразит мою точку зрения? а тут ты. подписываюсь
17.10.2012 в 14:41 #209322Видишь ли, душа и доброта — понятие не идентичные.
Я об этом говорила — душа бывает не только белая и пушистая, бывает черная и колючая. И она тоже принимает решения. только уже совсем не такие.17.10.2012 в 14:42 #209339Ура!)))
17.10.2012 в 14:47 #209323хм. любопытно, а получается, что «дети — пеленочные жлобы» рождаются сразу с темными душами? чеж жить-то тогда, и так все понятно, кто хороший а кто плохой. характер + сознание (ум) + эмоции = вот что движет человеком. сомневаюсь, что душа есть характер)). а лень это именно оно.
17.10.2012 в 14:57 #209324Для души я как-то встречала хорошее определение: это ум + совесть + память. Кажется, так)
Душа всю жизнь воспитывается, и в разное время жизни она может быть разной. А от рождения дается неодинаково: кто-то, например, более эгоцентричен (жлобы с пеленок), кто-то менее. Что тебя смущает?17.10.2012 в 15:09 #209348Марин, у каждого человека есть своя мера ответственности. Вот ращу я, например, 6 детей и прекрасно понимаю, что справляюсь с этим впритык. Также как и муж со своими обязанностями по их обеспечению. Они, мои дети, — эта наша с мужем мера ответственности: растить, кормить, учить, давать в необходимой мере внимание, любовь и ласку. Если появляются какие-то небольшие дополнительные ресурсы, то всегда находим, кому мы можем ими помочь (но это мелочи).
Если пошлет Господь седьмого ребенка, то рожу, и это тоже будет моя мера ответственности,т.к. ничего зря не дается Господом. А вот молиться о том, чтоб мне послали рождение седьмого-восьмого и далее я н буду,т.к. это неразумно, учитывая то, что я не вижу ни материальных, ни душевных ресурсов на это.
также и с 5-ю приемными. Если в нынешней ситуации мы с мужем будем искать этих детей, чтоб принять в свою семью — это будет неразумно, это будет неадекватная оценка своих сил и возможностей, может, даже гордыня. Но если вдруг судьба сложится так, что по какой-то невероятной причине эти дети окажутся у нас и надо как ни крути брать на себя ответственность, то приму это также, как меру ответственности, предусмотренную для меня Богом, значит, Он решил, что нам по силам.
Я считаю, что надо сначало разобраться со своей мерой, а при наличии свободных ресурсов замахиваться на большее. иначе вместо самонадеянной помощи получится вред.17.10.2012 в 15:17 #209336вот цитирую с чем я согласная:
[i]А мне кажется, что эгоизму учить не надо. Вырастет и сам. Как сорняк. Ну не сделала один раз задание, получила двойку — в следующий раз ей самой не захочется.
Доброта, щедрость — куда более ценные растения на грядках нашей души, без воспитания не вырастут.[/i]
вот прям да!17.10.2012 в 15:18 #209349А разве я говорила, что надо молиться, чтоб послали мне этих пятерых детей? Или как-то специально искать?
Я не ищу и не молюсь. Но если мой муж завтра придет и скажет, что есть такая семья и он хочет им помочь — да, я буду ему аплодировать, и всячески поддержу в этом решении. В нашей ситуации это и будет Божья воля.17.10.2012 в 15:19 #209325ну не будим заводить теологические споры, я думаю эгоцентризм это черта характера, а душа тут не при чем))
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах