Сам «погибай», а товарища (подругу) выручай?

[marionУчастник]

так, Гайка)
Мы с тобой не договоримся, потому что под душой ты понимаешь совсем не то, что я.
Сначала надо учить матчасть).

[marionУчастник]

[b]у них нет папы или папа алкаш[/b]
кого вешать?
а если найдешь — кого, и повесишь, этим детям будет счастье?

[Roza 1974Участник]

Не помню, заранее извиняюсь, если ошиблась, кажется у Горького в Данко предисловие «если все для других, то что же для себя, если все для себя, то что же для других?»- точной формулировки не помню.
Ребенка надо научить видеть конкрентынй случай, если его друг/подружка занимаются потребительством, то ребенок должне это уметь различать и реагировать соответственно, итд. А в целом, как жизненную установку я лично за то, чтобы ребенку прививать, внушать » когда тебе хорошо, этим хорошо ты можешь осчатливить/ поделиться с другими». Очень примитивный пример на земном уровне, который мне очень близок ‘когда ты работаешь, должен платить налоги, чем выше твой заработок, тем выше будет твоя налоговая часть, соответственно тем больше дел будет сделано на твои отчисления’.
Для меня взаимовыручка, альтруизм, сострадание, доброта, взаимовыручка жалость — в первую очередь нужны, чтобы мои дети будучи взрослыми помогали друг другу этими качествами. Для меня это главное, если смогут между собой во взрослой жтзни не растерять эти качества — вот главное. Конечно, поступая так между собой, они будут поступать так и с другими, и если кто со стороны скажет, что это слишком, это не важно, так как главная цель достигнута — они продолжают оставаться дружными и добрыми братьями и сестрами. Меня на эти мысли навели случаи из жизни, когда родные братья и сестра, вырастая ссорятся, делят имущество итд это страшно. А ведь в детстве были добрыми и щедрыми детьми, может было упущение в воспитании, может не внушались с детства качества доброты, щедрости, взаимовыручки?

[marionУчастник]

Ты думаешь, ум туда же не заводит?
О, еще как.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

о, Белк, ну мы ж как одинаково мыслим-то)))))
ура))))
а то Марина по-моему или не понимает чего-то или я не понимаю чего-то)))))
или МАришка лукавит.
Мариш, мне тяжело материально,
совсем чуточку тяжело.
А сколько твой муж зарабатывает?
у меня не пятеро, у меня пока двое.
Поможет?)))
Мариш, ну шучу, ну без обид,
ну весело мне))))))
ну Мариш, ну тебя клонировать надо
может и правда мир лучше станет
ты прям как нравственный судья для меня скоро будешь
ну я себя считала оч доброй и совсем не жадной.
Правда, ушлой.
А ты — ты верх чистоты и доброты.
Даже Танечке 71 до тебя не дотянуть.
Блин, если ты все это честно и искренне,
то я таких как ты не видела.
Восторг.
Респект.
Но я , пардон, при своем мнении остаюсь.

[marionУчастник]

Напротив, это широко известно. Все известные религии, философии на этом сходятся. Я про то, что ум не наставник, а слуга.
Ум — компьютер, просчитывающий варианты.
Какой вариант человек выберет — это уже вопрос его души, того, что в ней преобладает. Эгоизм — альтруизм, лень — трудолюбие, щедрость — жадность и т.д.
Неужели я что-то принципиально новое говорю?

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

ну не,
я когда мозги включила, клянусь, именно тогда, клянусь, из жопы вылезла)))
а так все в дерьме по уши сидела.
и душа моя страдала,
страждала,
воспитывалась, наверное))))

[marionУчастник]

Да, именно так.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

мы все уповаем на разум, разумность и ум друг-друга.
а вот про душу говорим, что чужая душа -потемки.
так-то.
вот гляди. Есть такое выражение: душа поет. Хочется всех любить, мир обнять, по лужам бежать, голышом по траве кататься.
а ум говорит: тихо, атас, побежишь счас под влиянием души своей прохожих лобызать да песни горланить, да голый в газон свалишься — тут и бригада приедет, сначала — кпз, потом -палата №6.
Слушаем мы голос разума и поступаем по уму.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

и да.
современная цивилизация все ж на «продуктах» ума-разума зиждется.
не так?
пароварку, наверное, от души придумали)))))

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

именно так что?
то, что без мозгов душа моя меня в попу завела, а потом страдала, мол, кто ее, душу хренову, спрашивал?
да, это и правда так.
молчала б тогда душа, я б в дерьмо-то не попала.
ситуация…

[marionУчастник]

Блин, Нат, ну какой из меня судья?
Да я хуже тебя в 1000 раз.
Я вот ленива ужасно. Но это же не повод кричать, что лень — это прекрасно, а трудолюбие — ханжеские выдумки? Или я обжора. И что? Плюшки — здоровое питание? Овощи — устарели?
Так же и с эгоизмом.
Я тоже эгоистка. Но это плохо.
И хоть все вокруг были бы эгоистами, от этого он, эгоизм, лучше не станет.
Дети мои и так эгоизм от меня возьмут, чтоб еще я их этому учила…
А не возьмут — слава Богу, что они будут лучше меня.
Я это хочу сказать.
И кстати, очень хотела бы тебе помочь материально.

[marionУчастник]

Именно так — воспитывалась).
Нат, я не лезу с проповедью, ты спрашиваешь — я отвечаю. только мое мнение.

[marionУчастник]

А кто придумал организацию «Врачи без границ»?
Ум сказал бы: какое вам дело до этих негритят, дохнущих там в Африке.
Нет?

[Mama_6Участник]

Все должно быть в рамках разумного, как ни крути. дальнейших вариантов развития событий такого поступка может быть мнеожество. В том числе самый худший, когда у приемного папы не хватит сил и здоровья тянуть такую нагрузку и он просто «кони двинет», а свои дети и приемные заодно останутся бещ средств к существованию. Кому будет лучше? Никому. Помощь должна быть посильной, разумной. Желая помочь другому надо искать наиболее кончтруктивные, разумные пути решения. И еще есть мультик хороший (один из наших любимых)про попавшего в беду медведя и как звери ему помогали. Чуть не угорбили, бедного, с криками «Поможем несчастному!»
Иногда, оказывая помощь (как мы думаем), мы на самом деле приносим вред. Сама оказывалась в такой ситуации, хорошо, что вовремя спохватилась.

[Автор]

Сообщения