Сам «погибай», а товарища (подругу) выручай?

[ГайкаУчастник]

дети разные. есть добрые и щедрые прям с пеленок. вот их надо учить азам эгоизма.он у таких напрочь отсутствует.
а есть пеленочные жадины) им да прививать щедрость.чем раньше тем лучше) что б она пустила корни хоть к концу школы))

[marionУчастник]

Это да, дети разные.
Но чаще бывают все-таки не пеленочные жадины или пеленочные альтруисты, а нечто промежуточное.
Моя любимая фраза «делать хорошо, плохо само получится»))
И учить — хорошему, плохое само усвоится).

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

не скажи, Марин.
вот у меня полжизни ушло на приобретение здорового эгоизма.
а то раньше огребала по-полной, а все ума не было
наивная дура была
а сейчас смотрю на себя бывшую и стыдно стает
взрослая баба, а как техлетка
так тоже нельзя
права Гайка, некоторые с рождения вороны недотепы, вот о таких и речь, а то и правда всю жизнь страдать будут.

[marionУчастник]

Ум и эгоизм — разные вещи.

[ГайкаУчастник]

я не могу согласится.
эгоизм в малых дозах тоже должен прививаться.наравне с «не суй пальцы в розетку! не трогай оголенный провода!»
ребенок в итоге хорошо что б был знаком с таким явлением. и понимал что вот когда подруга не дает списать. это не потому что она плохая .а потому что обстоятельства.и в данный момент ей важнее вот 5 на экзамене.и надо не обижаться. и впадать в шоковое состояние.а точно знать что ты можешь поступать ровно так же.и это будет правильно.дружба дружбой. но свою жизнь мы строим сами и отвечаем за нее тоже сами.
мне не нравятся книги нашего детства.все эти » честное слово » и что то там про листья. ну у одной девочки не было карандаша и ей подруга выдала только синий. и она нарисовала синие листья и бла бла бла.все стыдили эту жадную подругу. бесит прям.
мне нравятся рассказы про малыша и карлсона. где карлсон редчайший эгоист и вымогатель а вот малыш приноровился и выжил с таким другом.ему вообще это на пользу пошло. и про тома сойера.
они более приспособленные к жизни.чем наши советские рассказы про дружбу.наши рассказы помогают взрастить неврастеников типа меня.

[ГайкаУчастник]

ум и эгоизм не разные вещи)
ум включает эгоизм.как защитную реакцию)) нет ума нет разумного эгоизма.а есть просто жадность склочность наглость и потребительство.или наоборот доброта и щедрость доходящая до идиотизма)

[marionУчастник]

Ты приводишь прямо яркие анти-эгоистичные примеры)) не замечаешь?))
Ребенок должен понимать, что когда не дают списать, это нормально — и это как раз побеждает его эгоизм. Вот если б он считал, что ему все должны дать списать — это и есть эгоизм!
Карлсон эгоист и вымогатель, а Малыш живет и дружит с ним, потому что Малыш — НЕ эгоист.
Эгоизм — такая штука, которую надо не в другом побеждать, а только в самом себе.
Если ребенок начинает бубнить, что все остальные эгоисты, а он такой добрый, и поэтому ему среди них плохо — это, пардон, достижение обратного результата.

[ЛенаШУчастник]

у меня сестра учит в Штатах дочку, уже в каледже. Могу переврать услышанное) Она говорит что в началке программа по нашим меркам очень облегченная. И всех хвалят. Родителям внушают что все ок, и ребенок ок, и плохие оценки — это ок. Моя мама очень нервничала что такой балдеж. На самом деле это все не повод расслабить булки. По окончанию началки ребенка могут не рекомендовать в последующие сильные классы, улыбаться и рассказывать что это ок.
Наша Ирка входила в 1% лучших результатов тестирования по Америке по математике. Предлагали дополнительные занятия, дополнительные тесты, ездила в специальный лагерь заниматься — вот эта программа для Талпнтливых. Все это за оплату. Тоесть это не так как у нас, что мы рассчитываем что это поощрение, что тебя еще уговаривают что с тобой бесплатно позанимаются, что потом будут бонусы при поступлении и пр. Нет, это раз ты такой умнный, тебе рекомендуют что имеет смысл с тобой дополнительно позаниматься за твои деньги. За каледж очень прилично платят, хоть и получили скидку, но все равно оч дорого.

[CareBearУчастник]

Добро пожаловать к мамам-тигрицам))))))))))))) Если у вас есть эта программа — здорово! Намекни об этом учителю. Нам не повезло со школой, т.е. район отличный — финансовая база не очень. Поэтому все бюджетные программы сокращены до минимума. У друзей предлагается с первого класса — как у вас будет не знаю. Наша учительница выходила из положения тем что отводила наших детей в первый класс на более сложные уроки а потом дети подтянулись и она стала вести всех вместе. Мы стали водить отдельно на математику вне школы дополнительно. А вот с английским небольшие проблемы — не в произношении а в объяснении. Я так понимаю — не умеем красочно выразить словами прочитанное. Причем это не зависимо на каком языке. Для нас развитие речи проблемно — очень односложно выражает мысли( по-мужски как то)

И зря ты говоришь, что не учат их здесь не списывать! Очень даже учат! Вот увидишь она в следующем году придет к тебе и скажет — мама — я против наркотиков! После того как поймаешь свои глаза на лбу спросишь — а что это такое, солнышко? Она тебе мило ответит — пока не знаю, но нам в школе рассказывали что это плохо и мы против!)))

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

вот.
доброта и щедрость у меня не доходили до идиотизма, они просто были суть идиотизм.
я выглядела смешно.
в итоге: все — нормально
я -в жопе
всем смешно.
еще профессор Преображенский («Собачье сердце»)сказал, что не надо устраивать судьбы каких-то испанских голодранцев, надо заниматься своим делом. Каждому. И не будет разрухи. А всеобщая доброта-благота-погибай -выручай — это не жизнеспособная утопия.
И здоровое самолюбие и здоровый эгоизм, простите, это признак того же ума. Не иначе.
Если твой муж возьмет себе на обеспечение семью с пятью детьми, совершенно постороннюю, у которых нет папы или папа алкаш — это благородно? В ущерб своей семье? Вы погибайте, зато у чужих деток все круто. О! Благородство сплошное. А чем не пример? Сам погибай, а товарища выручай. Зато не эгоист. Умный, наверное)))))
хи….

[marionУчастник]

Ум не включает ни эгоим, ни альтруизм — они от ума не зависят.
Ум анализирует ситуацию, позволяет понять — чего хочет тот, другой человек, чего хочешь ты. Дает объективную картину. А душа принимает окончательное решение.

[marionУчастник]

Ум не включает ни эгоим, ни альтруизм — они от ума не зависят.
Ум анализирует ситуацию, позволяет понять — чего хочет тот, другой человек, чего хочешь ты. Дает объективную картину. А душа принимает окончательное решение.

[ЛенаШУчастник]

[QUOTE] мне приятно, что мой ребенок, которого погрузили в английский несколько месяцев назад, понимает задание лучше, чем англоязычные дети.
[/QUOTE]
Всего за несколько месяцев ребенок уже может идти в школу, понимать и выполнять задания???? О, как это обнадеживает! А то я все думаю, когда мы переедем, как же дети там освоятся? Племяшку везли когда ей 2 года было. Англ для нее родной. На рус так потешно говорит и не читает(
А мы тут годами эти иностранные учим-учим, мы их тудаааа, а они обрааатно))

[marionУчастник]

Я бы аплодировала своему мужу, если б он принял такое решение.
чем оно, собственно, отличается от решения родить еще пятерых своих деток?
Старшие при этом погибнут? Ну конечно.
Тогда правы те, кто говорят, что рожать новых детей эгоистично по отношению к старшим!

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

душа, говоришь, принимает решения?
а…
стало быть, до чего душевная у нас госдума….
и если б я принимала решения душой — давно б с голоду сдохла.
реально.
а правосудие? тоже душевное?
а на хлеб насущный? тоже душой?
нееееет, мозгами, умом, и не всегда добреньким.
закон жизни.

[Автор]

Сообщения