Подавать или нет на алименты
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Танечка71 12 года/лет, 9 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
17.06.2012 в 22:43 #203717
[quote]ага. Если мама заявит, что не платил — значит не платил. Более того, если дажже мама с папой и напишут бумагу, а папа не будет иметь расписок или чеков от мамы, что деньги ей давал -на ребенка тратил — он тоже ничего не докажет. Так то.[/quote]
Мы ж не в каменном веке….расписки…чеки…
17.06.2012 в 22:46 #203715[quote]Ну подожди, ахинея какая то получается.
Если, вот как моя подруга, не подавать на алименты,
То типа мать не дала возможности отцу помогать ребенку,
И он де может рассчитывать на помощь в старости,
Вплоть подать иск на ребенка.
А если он по доброй воле хочет платить,
Дает расписку и платит, то он считается уклонистом???
Бред!!!
То есть, в данном случае суд не на стороне отца,
Так что ли?[/quote]Вы прочтите повнимательнее то, что написано мной и спросите — что непонятно. Я объясню еще доступнее.
17.06.2012 в 22:57 #203691[quote]Ну, допустим, далеко не все такие умные))[/quote]
.
А дело не в уме и ни в чем. при разводе работники ЗАГСа, или же, если это идет в судебном процессе — то секретарь судебного заседания — выдает памятку о том как все делать с алиментами.17.06.2012 в 23:02 #203695[quote]ну бред так бред)
и фиг бы с ним)
только наличные все и всегда любят больше
как их отследить? если ни чеков ни расписок?
свидетелей звать?[/quote]Объясняю крупными буквами: папа маме переводит денежки на карточку. Обычно пишет маляву в бухгалтерию по месту работы и главбух — чик — автоматом отправляет денежки маме. Папе не надо ходит к маме и носить денежки в конвертике. они обычно расстаются врагами. У папы может уже другая тетя. Ему некогда конвертики носить.
А мама берет карточку (а еще раньше сберкнижку) иидет в банкомат или банк снимать денюшки.17.06.2012 в 23:04 #203707[quote]В общем мне все понятно,
Незнание отцом законов в данном случае,
Делает его не защищенным в старости.
Тетки, которые пользуются и плетут заговор
На радивых плательщиков-отцов настоящие паучихи(([/quote]
Ну как ребенка заделать — это он смог. И развестись доки тоже все правильно подал. И даже расписался там где надо.
А читать памятку алиментщику не в состоянии.Ну что сказать. Бедный и нищастный буратина. Пусть продасткурточку и купит букварь.
17.06.2012 в 23:05 #203728А чем плохие-то?
17.06.2012 в 23:12 #203710[quote]
А если мать отказывается подписать соглашение у нотариуса, отец, чтоб не быть уклонистом, должен сам пойти в суд и потребовать, чтоб с него взыскивали алименты?
[/quote]Тогда он идет в свою бухгалтерию и просит перечислят 30% своей з/п на ребенка. Все в соответствии с СК РФ. Это оговаривается ртом и описывается в заключении после развода. Этакий минимум.
17.06.2012 в 23:19 #203692Если есть памятка, вероятность умных разведенцев повышается в разы)
Отвлекусь от темы:
В клубе, где я работала,
Регулярно закрывали бассейн на чистку.
Об этом написано и в договоре,
Делается смс-рассылка и на адрес эл почты,
И голосовые сообщения по клубу.
В такие дни весь клуб увешен объявлениями
С предупреждением о том, что бассейн не работает.
И ведь не читают таки люди объявлений, инструкции и договоры..
Один взял и нырнул в сухой бассейн,
Благо обошлось только сломанными руками, а то бы беда17.06.2012 в 23:20 #203708Я ж не про кого то конкретного,
Я ж для примеру..17.06.2012 в 23:21 #203716Мне все понятно, спасибо!)
17.06.2012 в 23:21 #203696цивилизованно))))
17.06.2012 в 23:26 #203722[quote]
У нотариуса обычно есть типовой договор, который человеку юридически неграмотному достаточно сложно составить самостоятельно. [/quote]
Мы тут и вели речь о юридически неграмотных отцах,
О том, какие варианты развития событий могут быть в том или ином случае.17.06.2012 в 23:32 #203729А тем и плохи, что не видя и не зная отца годами, через пару десятков лет можно получить вот такое известие, что он-де сейчас нуждается в алиментах.
Раньше ведь не было чеков, карточек и прочего, поэтому доказать сейчас, что отец не платил алименты и не воспитывал ребенка-не возможно. Ровно как и с его стороны невозможно доказать, что платил.
Но закон есть закон-обязаны содержать родителя и всё тут!
У нас на работе 4 подобных случая было. Что подтолкнуло одиноких матерей пойти в суд на лишение отцовства, чтобы потом эти «незнакомые дяди» могли претендовать только на то, что заслужили собственным поведением.Естественно, я ни в коем случае не говорю о тех родителях, которые растили и воспитывали своих детей. Тут без разговоров-100% и без суда. Но закон, к сожалению, писан таким образом, что им пользуются в свою стороны так называемые «только биологические отцы».
У меня самой назревает подобная ситуация, что заставила сходить меня на консультацию. И к сожалению, вариантов нет. Если что, буду платить незнакомому дяде 20% кровных. При белой зп-это НЕ ЧЕСТНО!!!17.06.2012 в 23:32 #203718люди разные
ситуации тоже
Вот мой первый муж ни копейки ни разу не заплатил.
Достаточно обеспеченный мужик, даже очень
других детей нета сыну — оооп — 18.
исполнительное закрыли
надо в суд идти и подавать иск на выплату долга по алиментам
а мразотно как-то
стремно за мужика17.06.2012 в 23:35 #203693Обычно, когда дело касается кровных денег, мужчины феноменально умнеют.
И женщины, кстати, тоже.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах