Очевидные мысли
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление marion 11 года/лет, 1 месяц назад.
-
АвторСообщение
-
24.11.2013 в 11:28 #24908
Читаю сайт «задолба.ли», и снова встречаю мнение о соотношении обязанностей школы и родителей.
[i]Чтобы хорошо жить в современном мире, нужно много работать — минимум 10 часов в день, часто — в выходные. Если работаешь только 8 часов, то, скорее всего, будешь жить в нищете. Причём так работать должны оба родителя. Вариант: один из родителей зарабатывает сумму, равную нормальному заработку двух, но тогда второй превращается в домохозяйку и деградирует интеллектуально.
Итого имеем очень простой выбор: либо имеешь хорошее финансовое положение — не «супербогатое», а просто хорошее, позволяющее не считать копейки каждый день и жить полной жизнью, — но не имеешь времени на полноценное воспитание даже одного ребёнка, либо имеешь время, но существуешь в нищете и постоянно оправдываешься тем, что «живёшь ради ребёнка». Интересно, а когда он вырастет, он это оценит? И не будет ли постоянная нищета в детстве причиной гораздо более серьёзных проблем, нежели недостаток времени у родителей?
С другой стороны, заработанные деньги ведь можно потратить на оплату услуг профессиональных воспитателей. Это лучше, чем тратить их на всякие игрушки типа дорогих машин или айфонов, правда? В этом случае ожидается, что профессиональные воспитатели применят все свои знания, полученные в ходе долгого обучения (кстати, на деньги налогоплательщиков). Как именно эти знания помогут в воспитании конкретных детей с конкретными проблемами — я не знаю, я не специалист в образовании. Моя задача — заработать деньги на хороших преподавателей. Точно так же те, кто платят деньги мне, не заботятся тем, как именно я сделаю свою работу. Это ведь логично?
Понятное дело, что профессиональным преподавателям хочется тратить своё время на детей послушных, талантливых, спокойных, ибо им хочется получать удовольствие от своей работы, а вовсе не стресс. Но тогда, простите, за что им платить деньги, если они и так получают удовольствие?
Я не оспариваю роль родителей в воспитании — я просто хочу, чтобы профессиональные воспитатели поняли реалии сегодняшней жизни и перестали перекладывать вину исключительно на родителей. Да, мы вас нанимаем, чтобы вы восполнили своим трудом то, чего нам не хватает — время. Да, мы знаем, что вам трудно, но вы сами выбрали себе такую стезю. Назвался груздем — полезай в кузов, пошёл в педагогику — изволь делать то, чему тебя учили. Или бросай это дело и иди куда-то в другое место, например, в банкиры. Не можешь (не хочешь), любишь работать с детьми, а не со скучными цифрами? Значит, исправляй трудных детей и научись получать от этого удовольствие.
[/i]
По-моему, здесь явно перепутаны понятия «воспитание» и «обучение».
Воспитание — задача родителей, которая никак не может быть выполнена вместо них школой. И (в отличие от обучения) оно не требует большого времени, совмещается даже с 10-часовым рабочим днем.
Кажется, это слова «капитана очевидность»)).
Или нет?24.11.2013 в 11:37 #248815[QUOTE]И не будет ли постоянная нищета в детстве причиной гораздо более серьёзных проблем, нежели недостаток времени у родителей?[/QUOTE] Не думаю. Хотя использование родителями свободного времени тоже может быть разным. Тут, по-моему, дело не столько количестве общения между родителями и детьми, сколько в его качестве.
И согласна, воспитание — задача родителей. Конечно, воспитание происходит и в школьном коллективе, и при взаимодействии с учителем, но фундамент-то закладывают родители. Причём независимо от того, хотят они его закладывать или нет:pardon:24.11.2013 в 11:48 #248820Здесь вообще все сложно) Не хватает денег, поэтому много работаешь, но в то де время денег хватает на воспитателя?.. В маленьких городах нанять няню или воспитателя = отдать всю зарплату, даже если она очень даже хорошая (если это. конечно не бабманя из соседнего подъезда. которая за чадом только слегка присматривать будет). Проще самим, и дешевле)
И воспитание. если это не обучение само по себе занимает не так много времени.т.к. мы так или иначе воспитываем ребенка постоянно. даже ничего не предпринимая. хотя бы своим примером. Но, нужно силы и время заметить какие-то моменты, происхоодящие с ребенком и принять вовремя меры. Если оба по 10 часов на работе, потом домдела и никаких сил и мыслей, то можно пропустить жизнь своих детей. Хотя возможен вариант, когда у родителей и дома хватает сил общаться. наблюдать. анализировать…24.11.2013 в 11:49 #248823Оффтоп: не получается редактировать записи в дневнике и собственные комментарии. Это только у меня так?
24.11.2013 в 11:50 #248816Да, я тоже считаю, что воспитание — тот самый случай, когда важно не количество, а качество проведенного вместе времени. Кроме того, как ни странно, воспитание происходит не только в это время, но и в отсутствие родителей)). И в том, что оно происходит в любом случае (даже если родители того не хотели) — тоже с тобой согласна :good:
Что касается вопроса в цитате — могу представить такие варианты. Например, серьезная болезнь у ребенка, требующая дорогого лечения.
В целом, это скорее исключение, чем правило.24.11.2013 в 11:51 #248818Опять же «нищета» — понятие неоднозначное)
24.11.2013 в 11:52 #248824У меня тоже не получается редактировать комментарии.
24.11.2013 в 11:56 #248817[QUOTE]Что касается вопроса в цитате — могу представить такие варианты. Например, серьезная болезнь у ребенка, требующая дорогого лечения.
В целом, это скорее исключение, чем правило.
[/QUOTE]И я думаю, что подобные случаи скорее исключение. И ещё — мне показалось, что автор статьи более широко трактует эту ситуацию. Может, показалось))24.11.2013 в 11:57 #248819Да, весьма субъективное)
24.11.2013 в 11:58 #248827У меня тоже так, причём давно.
24.11.2013 в 12:01 #248825Со «свежаком» у меня как ни странно, порядок.
У мен свои глюки, плюс к невозможности комментировать: смайлы не работают и «плюсы» к фоткам не могу ставить)24.11.2013 в 12:03 #248821[QUOTE]
Если оба по 10 часов на работе, потом домдела и никаких сил и мыслей, то можно пропустить жизнь своих детей. Хотя возможен вариант, когда у родителей и дома хватает сил общаться. наблюдать. анализировать…[/QUOTE]
Вот где-то здесь и есть разница, между родителями, которые работают для заработка, но свободное время с готовностью и удовольствием отдают детям; и родителями, которые предпочитают «олл-инклюзив» — отдать школе/садику/профессиональному воспитателю, и получить не просто разносторонне развитого и образованного, но еще и воспитанного ребенка, без собственных усилий.
Хм, вот написала про «усилия», и засомневалась, подходящее ли это слово.
Общение с ребенком ведь должно быть образом жизни, причем радостным, а не усилием).24.11.2013 в 12:03 #248826Они устаревают только через несколько часов после комментирования(
24.11.2013 в 12:24 #248822Работа просто может быть сама по себе такая, что отпахав 10 часов, просто падаешь без задних лап не в силах реагировать даже на вкуснопахнущий ужин)
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах