О «девочках» и «тетках»: возраст не при чем

[xenixУчастник]

Он еще Наташу самкой называл, по-моему

[Маша ВетринаУчастник]

ну насчет колбасы не знаю…но есть такой анекдот детский про Красную Шапочку:
— Красная шапочка, а почему ты Красная?
— Потому что ношу шапку мясом наружу!

[ГайкаУчастник]

ооооо тогда я знаю в кого выросла красная шапка) в леди гагуууу))))и теперь у нее не только шапки из мяса.но и вся одежда)))

[ГайкаУчастник]

называл((а про красавицу элен сказал -она красивое животное((((((

[ГайкаУчастник]

а в «любовь и голуби» гурченко тетка.и главная героиня-тетка.но потом героиня мутирует в девочку)

[Маша ВетринаУчастник]

Толстой вообще недобрым к своим персонажам был. вот кстати была колонка Бахтина в Esquire на эту тему, давно, но запомнилась, цитирую:

Читаю «Анну Каренину» и умиляюсь тому, как Толстой мстительно снабжает своих нелюбимых героев мелкими неприятными физиологическими чертами. Вот, например, как он описывает визит Вронского к Кити: «…почтительно и осторожно наклонясь над нею, он протянул ей свою небольшую, но широкую руку». Понимаете? Небольшую, но широкую, как у какого-нибудь хоббита. Причем до этого про Вронского говорится исключительно в восторженно-поверхностных тонах: богат, красив, образован, умен, большие связи, флигель-адъютант, добрый малый, далеко пойдет и прочее. И ровно в тот момент, когда нужно заронить в читателе зерно сомнения, Толстой упоминает не какой-нибудь психологический нюанс, а его маленькую, широкую, как у людоеда из детской книжки, руку.

Думаете, я преувеличиваю? Тогда вот вам пожалуйста описание Вареньки, чье лицо «просияло тихою, радостною, хотя и несколько грустною улыбкой, открывавшею большие, но прекрасные зубы». Если бы не союз «но», я мог бы подумать, что Толстому нравятся большие зубы. И что значит определение «прекрасные», применительно к большим зубам? Здоровые? Тогда зачем приделывать к имени уменьшительно-ласкательный суффикс и умиляться ее тихой ласковой улыбке, если речь идет просто о бабе со здоровыми зубами? Непонятно. Тому же примером служит и госпожа Шталь, которой досталась от гения едва ли не зощенковская оплеуха: «А вот и мадам Шталь», — сказала Кити, указывая на колясочку, в которой, обложенное подушками, в чем-то голубом и сером, под зонтиком лежало что-то«. «Лежало что-то», говорит граф Толстой о пожилой светской даме, каково?

Вообще-то, я должен был написать текст о том, как в моей спальне целый месяц стояла картина «Последний день Помпеи», на которой каждый герой — это Гитлер (на фотографии). Но честно говоря, это произведение никак не повлияло на мое сознание, и я написал о том, которое действительно повлияло, изменило меня к лучшему и, надеюсь, избавило от вредной привычки. Привычка такая: каждый раз, когда очередной сотрудник перечисляет обстоятельства, помешавшие ему выполнить свою работу, я непременно говорю ему какую-нибудь гадость, которая призвана обозначить всю глубину моего равнодушия к перечисляемым обстоятельствам. Так вот. Прочитав «Анну Каренину», я строго решил не злоупотреблять больше злословием, а пользоваться в таких случаях исключительно той формулировкой, которую дал себе труд составить Лев Николаевич Толстой: «Всякий человек, зная до малейших подробностей всю сложность условий, его окружающих, невольно предполагает, что сложность этих условий и трудность их уяснения есть только его личная, случайная особенность, и никак не думает, что другие окружены такою же сложностью своих личных условий, как и он сам». И если я не смогу это запомнить, то по крайней мере распечатаю и повешу на дверь кабинета.

Кстати: милейший граф Толстой не оставил Вронского в покое и на 225-й странице сделал его лысым. То есть тот самый Вронский, в чьем «лице и фигуре, от коротко обстриженных черных волос и свежевыбритого подбородка до широкого с иголочки нового мундира, все было просто и вместе изящно», вдруг оказался обладателем пренеприятной лысины. Читайте сами: «Вронский действительно преждевременно начинал плешиветь. Он весело засмеялся, показывая свои сплошные зубы, и, надвинув фуражку на лысину, вышел и сел в коляску». Как вам это нравится? И снова зубы! По-моему, Лев Толстой не любил Вронского искреннее, чем следовало бы.

Филипп Бахтин

[ГайкаУчастник]

дадада.
у князя андрея тоже проблемы с руками.он вечно потирает и складывает свои МАЛЕНЬКИЕ ручки.меня это пугает. сам большой а ручки маленькие.это что….фифекты ??
у лизы его жены тоже фифект.короткая губа.из за нее они хищный зверь беллка.
у наташи ростовой усы…..как можно написать что у женщины усы?? ОНА ЧТО ГУСАР? мутант?

[InnakrУчастник]

А почему вы все так дружно говорите, что тетки плохие? Ну вот я тетка и что? Закидайте теперь меня тухлыми помидорами, а я от этого еще махровей стану! Была я девочкой…когда-то. Но жизнь мне рога, ну хорошо — крылья, пообломала.Росла я в тепличных условиях, читала романы про любовь и ждала прынца на белом коне. Была настолько наивной и доверчивой, что вспоминать стыдно и противно.Но жизнь преподнесла жесткие уроки — предательства, подставы — кидаловы и просто обыкновенные подлости. Глупую смерть близкого человека. Короче бразильские сериалы отдыхают. А теперь я до мозга костей скептик и циник и никому не верю, просто не могу никому верить.Никого не осуждаю, потому что у каждого свой путь. А вот «девочки» меня просто бесят.Нет, понятно, когда еще молодой и ничего не знаешь, но когда в 30-40 лет рассуждать, как полная дура — это раздражает. Знаю я таких девочек, повезло им родиться в семье с крутым папой или удачно выйти замуж, и в 45 лет наивно хлопать глазками и смотреть на мир и верить, что добро побеждает зло, как та пресловутая идиотка красная шапочка, отправиться в лес с пирожками.Или нет, я бы даже сказала, что идиоткой была мама красной шапочки, которая послала ее в лес, так как подразумевается,что кр. шапочка была ребенком(это только мама-девочка может отправить своего ребенка в лес к неизвестно чем больной бабушке) И вот такие девочки уверенны, что папа или муж решат все проблемы, а у нее есть дела поважнее, такие, как выглядеть хорошо и быть в веселом настроении, что бы радовать мужа и детей. Я знала одну такую сораколетнюю «девочку», которой не повезло родиться в семье с богатым папой и не повезло с мужем.Она хорошая, добрая и такая несчастная, ну абсолютно не приспособленная к жизни. Одна с сынишкой (кому-то видимо доверилась, да ее кинули)жила очень тяжело.И зарплата у нее была не самая маленькая и люди, как то помогали ей, но все не впрок. Ну не умеют жить девочки рационально.Часто она плакала, потому что девочки плачут, когда их обижают или что-то у них не получается. И сынишка ее стал подрастать и ни во что ее не ставить, потому что она девочка, а не мать.Или другой пример девочки, той с мужем более менее повезло, не ах, конечно, но и не совсем уж пропащий. Так у этой «девочки» одни гулянки на уме.Нет, она работает, ведет хозяйство, с деньгами умеет обращаться,но если ее подруги-друзья позвали куда-то, то все на свете забывает. Сейчас ее дочке уже 20 лет, так они с папой периодически разыскивают их маму по друзьям. Нет не могу сказать, что эта девочка пьет или с мужиками там…нет, просто, ну любит веселую жизнь. Ее дочка, когда маленькая была, очень страдала от этого, потому что ее мама пообещает ей чего-нибудь, например в выходные в зоопарк сходить или съездить в магазин и купить одежду к школе,и очень часто не выполняет своих обещаний, потому что маме стало скучно и она отправилась веселиться. Вы про таких девочек говорите? Или я просто не поняла. Могу кучу положительных примеров привести про «теток». Но мне лично кажется, что нельзя разделять на теток и девочек, очень много людей есть, которых нельзя отнести ни к тем, ни к другим или наоборот сразу и к тем и к другим.

[InnakrУчастник]

А еще мне кажется что Гундарева в «Вас ожидает гражданка Никанорова», типичный представитель «девочек», такая наивная, каждому встречному мужику верит.

[gusevarinaУчастник]

ВОзможно кто то уже писал в комментариях то, что яхочу сказать, я не читала. Тетка и девочка это перевертыш. Их нельзя разделять где есть девочка всегда есть тетка, приглядитесь по лучше к вашим знакомым. Переключение из одного состояния происходит моментально. Тетки выбирают себе слабых мужчин. Которых можно контролировать. Которыми можно управлять, потом они сваливаются в девочку и хотят что бы ими руководили. Тетки часто воспроизводят мужское поведение. И они действительно знают как нужно жить. Они боятся жизни, боятся переживаний, боятся неудачи. Им проще сделать так, как они знают, чем пробывать что то новое. Самое главное тетка и девочка всегда вместе. Одного без другого не бывает. Проверено на себе. Избавиться тяжело….нужно искать другую модель поведения, пробывать, жить, учиться. По другому никак. По другому вечное метание между ролью девочки и ролью тетки. Это игры. Тетка что бы заинтересовать мужчину часто сваливается в девочку, потом назад. У таких теток часто мужская идентификация (копируют папу скорее всего). Девочки часто жертвы, а тетки хищники. Если кому интересно на эту тему пообщаться, пишите в лс.

[gusevarinaУчастник]

да, и знают как жить они конечно только для себя, это не значит что это правильно. Еще у них жесткие границы, а у девочек их почти нет.

[Автор]

Сообщения