Нашли крайних…

[Mama_6Участник]

Подозреваю, что любимый мною в юности Достоевский у них вызовет отторжение как полный бред) буду наблюдать)

[Елена79Участник]

У меня тоже

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А у меня они как-то выборочно отображаются что ли…

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Меня Пушкин в списке и удивил, и возмутил))) Это ж наше всё, а с ним так!:evil:

[Елена79Участник]

Да, как то несправедливо с Пушкиным )))

[marionУчастник]

В чем?

[marionУчастник]

Вот «так», значит, преподают((.
Возмущаться тут можно только на уровень школьных уроков литературы…
Ну а что можно ожидать?
У нас урок литературы был в двух вариантах:
1. «достаем тетради и пишем под диктовку», 3-4 страницы про то, как именно надо понимать «Войну и мир» или «Евгения Онегина».
2. «закрываем тетради, достаем листочки и пишем «Образ Татьяны Лариной», объем 1-2 страницы.
Нет, за иные мысли, чем было до этого в тетради, никого не преследовали)) но откуда им взяться, если не было ни одного обсуждения на тему этого произведения?

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

[QUOTE]Хотелось б найти первоисточник новости.[/QUOTE]
Вот ищу теперь, раз уж взбаламутила общественность) Проблема в том, что на сайте прокуратуры информация без конкретики: «в школьных библиотеках находились книги, не совместимые с задачами образовательного процесса (мистика, эротика, ужасы и др.). » А на выступление К. Шарипова ссылается РИА «Новости» (вроде бы солидное агентство, неужели будут искажать что-то?): http://ria.ru/society/20131120/978440403.html

[marionУчастник]

Она, наверное, боялась, что не хватит старшеклассницам))))
Для первоклассниц ничего страшного там нет, но что они бы ее осилили — сомневаюсь)) много-много страниц достаточно сложного текста…
и как говорила Алиса, «ни картинок, ни стишков»))).

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Может, все стихи, где про пьянство и хулиганство? Вот что меня и возмущает, что как-то всех одним махом, без разбору((

[marionУчастник]

Это был мой ответ на Асин комментарий:
[i] требуйте тогда удалить данные произведения и из интернета!!! там школьники до них тоже могут добраться, а не только через школьную библиотеку…[/i]
В детских библиотеках определенная литература недопустима, во взрослых, бумажных и электронных — допустима, но контролировать доступ детей туда должны родители. Что же тут противоречивого?

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Чудесно объяснено))):good:
По поводу «Лолиты» считаю, что это произведение для зрелых людей и для зрелой психики.

[marionУчастник]

Вот про «без разбору» — это уже чисто новостное изложение.
В прокурорском требовании всегда излагается точно, что именно нужно сделать, изъять и т.д., иначе его запросто можно оспорить.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

«Без разбору» — это я о формулировке «Есенина с его хулиганскими стихами», в то время как непонятно, какие именно стихи являются хулиганскими.

[marionУчастник]

Подросток живет с родителями в одной квартире. Я, к примеру, вижу постоянно, что мой сын читает — какие книги лежат у него на столе, какие на полке, какие в руках. И что он смотрит в интернете, тоже «по диагонали» вижу.
Нет, конечно, если он захочет что-то спрятать — то у него есть такая возможность. Но я согласна с Надей, дело в том, чтоб он понимал, что это нечто, требующее припрятывания.

[Автор]

Сообщения