Нашли крайних…

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Зефир-в-шоколаде 11 года/лет, 1 месяц назад.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 139 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #248612

    marion
    Участник

    Понимаю тебя, журналисты события перевирают запросто.

    #248625

    Елена79
    Участник

    В библиотеках и в школьных программах очень много на мой взгляд лишнего. Понятно, что преступность растет не из-за наличия «Лолиты» в библиотеках. Но если в целом рассмотреть школьную программу по литературе, то к примеру «Бесприданницу» Островского совсем не нужно изучать в старших классах. Я помню свои ощущения от прочтения в школе, да и моих одноклассников — абсолютно никаких острых впечатлений. Как мы, такие юные, могли прочувствавать и понять переживания главной героини…. Да никак. Позже, по прошевствии многих лет, после получения большого жизненного опыта, я настолько четко и явно понимала главную героиню, я прям кожей чувствовала, как ей неприятен этот Карандышев. А в школе что? Один из романов, не наложивший никакого отпечатка….

    #248622

    Mama_6
    Участник

    мне кажется «Онегина» читать нужно именно в 13-15 даже. да и остальное вполне органично было по возрасту и понимаемо. Может быть, разве что девочками лучше одно воспринимается, мальчиками другое и в другом возрасте? Т.к. смотрю на своих мальчиков. им «онегин» еще по-барабану. а девочки, думаю. лет в 13-14 начнут внутренне осмысливать для себя темы отношений между полами. Старшая в неполные 11 подходит к этой границе.

    #248624

    [QUOTE] Потом, если книги есть в школьной библиотеке, это совершенно не означает, что кто-то их затребует.[/QUOTE] Вот именно) А тем более вряд ли их затребуют те, кто собирается грабежи и убийства совершать.
    Насчёт Росбалта — не знаю, вот утром нашла источник с прямой речью прокурора. Надя ставит её под сомнение…А я не знаю, неужели СМИ могут так нагло врать? Это же вообще-то подсудное дело: клевета…

    #248589

    marion
    Участник

    Не, ну это несерьезно.
    Тогда надо и из взрослых библиотек убирать? И из книжных магазинов? Под предлогом, что дети и там могут до них добраться? А потом что — рейд по домашним библиотекам? — уж там-то точно детям легко будет добраться до взрослых книжек.
    Все-таки детские библиотеки это одно, а за чтением детей в интернете и в др.ресурсах должны следить их родители.

    #248623

    Мне кажется, что имеет смысл и «Онегина», и «Преступление и наказание», и всё остальное, что есть в школьной программе, читать под руководством хорошего учителя.

    #248601

    marion
    Участник

    [QUOTE]а Бунина предлагают не из-за «Лолиты» изъять (я так полагаю, что её не должно быть в школьных библиотеках, так как в школе её не проходят, во всяком случае, не проходили), а из-за [b]мистики[/b]:pardon:
    [/QUOTE]
    Ты хотела сказать — Набокова?
    А что у него есть мистического?))
    Я вообще-то понимаю насчет ограничений про эротику, но не слишком понимаю ограничения на мистику, — какой вред она может причинить детям и подросткам.

    #248586

    Mama_6
    Участник

    Да, было обсуждение в классе. Не знаю. входит ли она сейчас в программу, но у нас она входила под грифом «обзорно».Произведению был посвящен 1 урок.

    Тогда что-то много наспех наменяли в программе.

    #248613

    Вот это меня и зацепило)

    #248619

    Елена79
    Участник

    не надо! я по нему выпускное сочинение писала! причем довольно неплохое! из всех тем именно эта мне далась лучше всего )))

    #248626

    marion
    Участник

    У меня осталось ощущение, что все, что мы проходили в школе, не произвело никакого впечатления, — но это вина не произведений, а убогого преподавания.
    Например, в том же возрасте посмотреть «Жестокий романс» — оочень производит впечатление!

    #248595

    Елена79
    Участник

    Не согласна, я в школе только Достоевского и читала от корки до корки, а остальные призведения как правило перелистывая через страницу…..

    #248620

    Mama_6
    Участник

    Я тоже по «Преступлению» сочинение выпускное писала!)
    Меня это произведение очень впечатлило. Писала сочинение потому. что мне просто надо было выговорить все , что на тот момент по этому поводу думалось, а думалось очень многое.

    #248627

    Елена79
    Участник

    Смотрела в том же школьном возрасте «Жестокий романс» — ярче, но не так глубоко, как лет в 25

    #248629

    Ну, Лена, так можно вообще почти всю школьную программу упразднить)) А меня вообще Островский очень впечатлил в школе, в отличие от Маяковского, например, которого я стала понимать только после 20-ти лет где-то. Опять же где-то в интернете читала опрос: «Каких авторов вы исключили бы из школьной программы?». Лидировали, если не ошибаюсь в последовательности:
    1. Л. Н. Толстой
    2. Ф. М. Достоевский
    3. А. С. Пушкин
    Ну и дальше Н. Гоголь, М. Шолохов, В. Маяковский и др.:crazy:

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 139 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.