Лето красное

[marionУчастник]

Конечно, правда.
Я читала у другого человека, тоже в ЖЖ, он рассказывал про всю эту книгу- в целом. И честно признавал — вы там найдете и много-много прекрасных слов,которые она говорила о муже. Из них можно было бы сделать совсем другую подборку).
Мое мнение сводится к тому, что да, он был очень тяжелым человеком, но добила их брак не эта тяжесть, а все-таки его публичность, которую она не вынесла. То, что он все время где-то, и они месяцами вообще не видятся.
Что ей оставалось? Только официальный статус жены? Я не думаю, что это для нее имело значение, когда муж стал чужим человеком.

[marionУчастник]

Я его таким благородным не считаю))
мне кажется — ну я уже писала) — что для него все ходы определяются тем,как это скажется на политическом поле. Развод безусловное зло, но похоже,что в его ситуации он оказался меньшим злом — постоянное отсутствие жены рядом хуже отражалось на его репутации. Ведь слухи уже ходили один красивее другого))

[ЛенаШУчастник]

хочется. Инстинкты. Потомство. как без мужиков???))) ты чего?)))
но их деторождение не так повязывает по рукам и ногам как нас, не делает паузы в их социальной жизни. Женщина не наравных с мужчиной в этой жизни получается пофакту. В случае разрыва посреди жизни это очень видно. Потому они нам много койчего должны. Ухаживать, заботиться, помогать. Если только зарабатывать деньги, так не прожиточный минимум, а ДЕНЬГИ, которые компенсируют это неравенство пожизни — возможностей, физического состояния в следствие бер и неравный разрыв в случае чего.
Вообще я считаю что каждый должен на 100% работать на семью. Кто сколько может — и м и ж. А не так — он на кусок хлеба заработал и спать пошел. А ее все остальное. Как там Путин считал — женщина ДОЛЖНА справляться с хозяйством и детьми сама. А он РАБОТАЕТ! Убила бы!)))) ищь ты! Вон, все что заработал — 99% себе любимому. А она теперь свободна — иди, попробуй теперь состояться, чем не орлица. нда.

[SchwanУчастник]

ох,заложники своих мучителей тоже порой положительно характеризуют, проникаются их проблемами)))))
Марин, мы с тобой часто спорили на тему ВВП и его политики…Вот этот разводный шаг для меня, если его оценивать с моральных позиций, лишний раз доказывает,что власть для ВВП — это наше все…Для него уже по-моему больше ничего не существует…конечно, можно его позицию с каких-нибудь мученических позиций рассмотреть, что вот человек жертвует всем ради спасения отечества…Кх, но в моих глазах он на мученика и жертву любви к родине не тянет…Максимум на жертву власти….))
Но это я так, понимаю, что это направление дискуссии бесперспективное)))))

[marionУчастник]

Ну это не про меня).
Я бы легко обошлась и без мужиков, и без потомства… ну если в принципе вопрос рассматривать. Только когда попался конкретный мужик, с которым реально хотелось и совместной жизни, и потомства — тогда захотелось…
Конечно, должны).
Но Путин-то реально РАБОТАЛ. И жене уже не надо состояться — она состоялась. Все у нее есть. Единственное, чего не хватает -это того самого статуса, — она замужняя, она при мужике,да мало того — при Президенте.
Вот уж ценность-то…

[ЛенаШУчастник]

[QUOTE]Мне, кстати, еще одна идея пришла в голову (сейчас прочитала, что у ВВП одно за другим идут совещания по эк.вопросам, т.к. намечается серьезная рецессия)))
Может это такой благородный мужской поступок.Мол грядут суровые времена, народ может оказаться недовольным, полетят тапки, которые уже жена не сможет подбирать и подносить)) и он решил,что жена за мужа не в ответе….Ну такой «политический титаник»)) — ее на дощечку посадил, а сам «мерзнуть» будет….)))[/QUOTE]
гыыыыы:ROFL:
Света!:ROFL:

[marionУчастник]

Так и я о том же говорю.
Какие там женщины, какие Кабаевы-Бабаевы?)
Власть — вот его женщина, и все его поступки ей подчинены.
Он не одинок, сдается мне, что, к примеру, и Петр Первый, и кардинал Ришелье, и много еще кто обладали такой же страстью к власти.

[ЛенаШУчастник]

[QUOTE]Я его таким благородным не считаю))
мне кажется — ну я уже писала) — что для него все ходы определяются тем,как это скажется на политическом поле. Развод безусловное зло, но похоже,что в его ситуации он оказался меньшим злом — постоянное отсутствие жены рядом хуже отражалось на его репутации. Ведь слухи уже ходили один красивее другого))[/QUOTE]
а какаято красивая малышка запросто сможет сопровождать его и в публичной жизни, и в командировках)) желающих небось мульен. Много больше чем было, когда надо было за ним ружжо носить и на зп жить, весь быт тянуть и не вякать.

[SchwanУчастник]

Женщины — это приятное дополнение к власти..Такой особый атрибут..Тебе,имея власть, даже не надо их завоевывать,достаточно только помощникам шепнуть…
Посмотри, кстати ролик.Интересно,какие у тебя возникнут ощущения (хотя уже сложно,т.к. много других ощущений тебе известно)).Но это настолько хорошо срежесированный ход, что я даже задавала себе вопрос, а не играет ли волнение сама Людмила Путина?Но лично я ответила,что это, пожалуй,было слабым местом сюжета, не актриса она….Ну а для людей эмоционального склада, ее волнение только прибавило ей баллов (если так можно выразиться))
Не просто так все это, ой непросто так….

[marionУчастник]

Сдается мне, что ему уже плевать на всех красивых малышек.

[ЛенаШУчастник]

это большая ошибка полагать что если мужиг устаетнаработе, или увлечен властью или еще чем, то ему недо бабс)))))

[ЛенаШУчастник]

да брось.
посмотри на Табакова. Да примеров валом. Да и поговорка про седину в бороду — известная. Он еще хоть куда. Он еще этих пташек наменяется.

[marionУчастник]

У тебя чисто женская точка зрения. Как это чтоб было не до бабс?)))) Это еще обиднее, чем если одну бросят ради другой)))
а я вспоминаю этот анекдот, где Путин жалуется: «все спрашивают, сплю ли я с Кабаевой, и хоть бы кто спросил, сплю ли я вообще».
Мужику 60 лет, в его-то возрасте, при его загрузке и нервной напряженности -и чтоб еще на баб хватало?
не смешите мои подковы).

[ЛенаШУчастник]

афигеть.
ты думаешь что он уже импотент?
что он живет без секса?
или что он делает это с ровестницами?
ты не знаешь сотен и тысяч примеров, когда статусные мужики, занятейшие политики, бизнесмены, обзаводятся юницами?
а для кого ж тогда вот эти агентства моделей — сопровождения — для молодых безработных мужиков?))))
не Марина, я както в очередной раз очутившись в розовых облаках удивляюсь — о чем я спорю в этой прекрасной розовой искуственной обволакивающей вате какогото идеализма и намеренного утопизма?:ROFL:
ты вот прям уверена что рядом с Путиным не нарисуется вскорости молодая прекрасная дама, что ему тупо некогда и не хочется?)))) гы.

[SchwanУчастник]

А мне кажется,Марин, мы все можем без мужиков, вопрос только насколько нам комфортно и хорошо без них…Мне плохо без них.Я как раненая птица, вроде даже и взлететь немного могу, но полноценного полета нет.Это честно..Не,ну понятно,что лучше быть одной,чем с кем попало, а вот когда не с кем попало,который тебе мягко говоря, небезраличен и пуд соли вместе съеден,то как-то без такого плохо становится…и вопрос тут не в статусе, а в душевном тепле, понимании,чувствовании и пр.
Вот если опять вернуться к чете Путиных, то если принять за исходное,что все умерло у обоих внутри, и никаких чувств, то, наверное, ты права..
а если исходить из того,что жена любит мужа, но ничего изменить в их отношениях не может и вынуждена пойти на развод, т.к. дальше все это продолжаться не может и плохо для имиджа любимого мужа — то это уже другая ситуация…

[Автор]

Сообщения