ИЕРАРХИЯ СЕМЬИ: ДЕМОКРАТИЯ НЕУМЕСТНА
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ярославна2304 11 года/лет, 10 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
24.02.2013 в 16:22 #218923
Надь, в лампадке приводится мироустройство православного человека (это не значит. что всем остальным не надо читать ) если человек считает сбя православным. было бы логично для него сразу искать такую пару и создавать такую модель семьи. которая не противоречит православным канонам. Как ты считаешь? Я просто изначально не представляла для себя, что в моей семье будет как-то по-другому. Лично для меня — это норма. Семья соседа по подъезду меня не касается)
24.02.2013 в 16:31 #219039Мне вот что вспомнилось.
1. От Роберта Хайнлайна (неожиданный источник, да?))
Он очень уважал демократию, как настоящий американец, но постоянно подчеркивал: демократия — это значит, что решение выработано большинством голосов, после чего ВСЕ ему подчиняются.
И еще — власть и ответственность две вещи, которые не могут быть друг без друга, и друг друга уравновешивают.
А пассажир на заднем сиденье, который указывает водителю, как ехать — это не демократия, а анархия.2. От моего любимого Льюиса.
Он писал вот что (излагаю своими словами): два человека — муж и жена — никак не могут принять решение большинством голосов; понятно почему — потому что их только двое. Так что неизбежно, чтоб окончательное решение принимал кто-то один. Женщина? Пожалуйста.. Но ведь чаще всего именно женщины при этом недовольны, говорят, что на них взвалена вся ответственность, и им это не нравится.24.02.2013 в 16:34 #219021Ярославна — не автор этой статьи.
24.02.2013 в 16:36 #218924Муж. как глава семьи заинтересован в том. чтоб семья правильно функционировала. чтоб всем в ней было комфортно и хорошо. поэтому его интересует всё. что думают. чувствуют члены его семьи. Семья — это живой организм. Говорится «и будут уже не двое. но одна плоть». Супруги, действительно становятся единым. представь человека с двумя головами? Сиамский близнец какой-то. У нашего организма одна голова — муж. но это не значит. что голове наплевать. болит сердце или нет. удобно ли обуты ноги. испытывает желудок голод или нет. Дурная та голова. которая о бо всем организме не заботится,т.к. с этим напрямую связано и её собственное благополучие…
Можно пытаться дальше рассказывать долго и подробно. но не думаю. что это будет интересно.
Это то, как я чувствую семью для себя.
А кому можно жениться. кому нельзя — это не ко мне)24.02.2013 в 16:39 #218925Много раз плюс)).
24.02.2013 в 17:13 #219015Говоря словами Шерлока Холмса: «Элементарно, Ватсон».
Каждый будет командовать, а выполнять-то некому.p.s. сравните с 2-х головым человеком, если капитаны у Вас не в почёте
24.02.2013 в 17:16 #219027Ваша любовь ко мне, воистину, безгранична, сестра! Спаси Бог!
24.02.2013 в 17:24 #219013Моё «голословное утверждение» — это классический приём в литературе.
[i]Сравнение в стилистике и литературе — фигура речи, в которой происходит уподобление одного предмета или явления другому по какому-либо общему для них признаку. [/i]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5
Странно, что Вы о нём не слышали.24.02.2013 в 17:38 #218933[i]»если девушка умнее и решительнее парня и они друг друга любят, то жениться им нельзя? Иначе ведь их семья не будет соответствовать православному образцу?»[/i]
Если двое молодых людей любят друг друга, кто же им запрещает пожениться? Главное, чтобы уважали, берегли, заботились друг о друге, молились о благополучии в их семье, жили по заповедям, и Господь всё устроит. Со временем всё встанет на свои места, родятся дети, мама займётся их воспитанием, домашними заботами, у неё уже не будет так много свободного времени, как раньше; часть её забот «без боя» перейдут к мужу, которому она всегда может что-то посоветовать или предложить. Мнение жены не обесценивается в православном браке, поймите это.24.02.2013 в 17:42 #218926Бывают критические ситуации, когда решение надо принимать молниеносно. советоваться некогда. или, по крайней мере приходить к компромиссу. Тогда должен быть один, который примет это решение по умолчанию. иначе быть беде.
Вопросы. кто глава у нас тоже не вставали) Это я на форуме обсуждаю. а в жизни не было необходимости)24.02.2013 в 17:46 #218922Дорогая Надя! У нас с Вами разные понятия о демократии. Не хочется с Вами спорить об этом. Если Вы не согласны со статьёй, с моим частным мнением — имеете право. Никто не заставляет Вас жить по православным законам. Вы счастливы в своёй семье?Вы довольны тем, как живёте? Слава Богу! Очень за Вас рада. А бывает так, что в семье возникают проблемы (в первую очередь имею ввиду православные семьи), как правило, в молодой семье. Те советы, которые дают батюшки, способны поменять их взгляд на семью, на её устройство, и, как итог, решить проблему.
Вот и всё24.02.2013 в 17:48 #219014Простите меня, если Вас обидела. Мириться будете?
24.02.2013 в 17:49 #218927а я сейчас спросила мужа,кто у нас глава семьи он смеется и отвечает,конечно ты,я еще к этому не готов….я мол так значит ты подкаблучник,..он ага только подкедник,ты мне как кедом на горло наступила так и держишь…
24.02.2013 в 17:55 #219016[i]»О двухголовых людях: ученым известны примеры сиамских близнецов, благополучно доживших до преклонного возраста. Так что… оля-ля, опять красивое сравнение, мало относящееся к теме!»[/i]
Таких людей — единицы, а жизнь их, ох, как тяжела…
24.02.2013 в 17:57 #219022Автор некомпетентен для Вас лично, и неудивительно, Вы к православию относитесь негативно. И текст Вам непонятен по то же самой причине.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.