ИЕРАРХИЯ СЕМЬИ: ДЕМОКРАТИЯ НЕУМЕСТНА

[marionУчастник]

А я тебе опять говорю — не выдирай слова из контекста.

[marionУчастник]

Ты об этом?
Я уже писала — меня Кураев в православие привлек.
Собственно, он именно на «нашу аудиторию» ведет проповедь — интеллигенция, студенты, умные, образованные, критически настроенные, насмешливые).

[Mama_6Участник]

Мне Кураев никогда не нравился. Не мой язык, раздражает.

[marionУчастник]

Нисколько.
У меня нет никакого курса. Вообще.
Я как Базаров: «мне скажут дело, я соглашаюсь — вот и все».
Скажет Кураев — соглашаюсь с ним.
Скажет какой-нибудь традиционалист — соглашусь с ним.
Кстати, это совершенно не православная позиция, но другой у меня нет.
Еще кстати, Кураев не обновленец, это как раз пример «подмены понятий». Поясню: обновленцы — это те, кто желает изменений в церкви. Ну самые упрощенные примеры: перевести богослужение на русский, поставить скамейки, отменить исповедь перед причастием и т.д. Кураев ничего подобного не предлагает. Он вообще работает не в церкви, а вне ее.

[marionУчастник]

Почитай:
http://azbyka.ru/hristianstvo/dogmaty/5g4_2-all.shtml

[SchwanУчастник]

да я как бы даже не к тому,чтобы тебя зацепил какой-либо пример))Хотя буду с нетерпением ждать твоего примера))
Я к тому,что у людей из-за этого выстраиваются ложные параллели,связи,ассоциации.Это хорошо,когда все образованные и могут читать мысли автора сквозь строки))Лично я вижу что-то очень неправильное,когда слово инквизиция прирастает к православию,типа а какая разница — христиане же)Игра слов в данном контексте — очень опасна и ведет к тем трансформациям понятий,о которых пишет уважаемый тобой Льюис…
А как ты считаешь,это нормально,когда цитата выдирается из контекста,когда какого-либо великого цитируют наполовину,ставя точку,вместо запятой,искажая тем самым смысл?

[SchwanУчастник]

А у меня такое ощущение,что вот только-только в глобальном контексте мир что-то нащупал,как можно претворить слова Христа в жизнь,так и начались всякие «трансформации» и «извращения» тех понятий,которые вроде как всегда были присущи именно христианству.Вдруг стало «не модным» быть терпимым,вдруг надо опять собираться «на войну»,потому что вокруг бродит невидимый враг и пр.
Кстати,а ты встречала тезис,что демократии с друг другом не воюют?)
А вообще,сама знаешь, тема «куда мы идем» меня саму очень заботит)))

[marionУчастник]

Тезис встречала. вызвал у меня горький смех. «А если у вас еще нет демократии, то мы летим к вам».
А что до врага, то, по-моему, все очень даже видимо. Даже не враг. А просто мировая обстановка такая, что мы сидим на бомбе, и фитиль уже подожжен. Сумеем ли затушить вовремя, неизвестно.
Если сделать все по Христу — то надо действительно исходить из того, что нам неважно — кто наложит лапу на остаток мировых ресурсов, в т.ч. наших, кто будет жить на русской территории — таджики ли, китайцы и т.д. Думать надо о своей душе.
Таких ситуаций в мире было уже много-много, но ни разу люди не смогли поступить по Христу. Вот не можем думать только о своей душе. Невольно думаем и о том, как защитить детей, чем их кормить, как жить, если в любой момент кто-то ворвется в твой дом, убьет мальчиков, изнасилует девочек… или наоборот… Оттого и войны. Да, знаю, ты скажешь, что войны не оттого, а оттого, что кто-то на них наживается. Но люди-то, которые воюют, думают о том, что я говорю. Иначе они бы не шли на фронт.
А если бы все, или хотя б большинство, сумело от этих мыслей оторваться, и сказать: «Мы выполним слова Евангелия, и пусть будет воля Божья» — что бы было?
Может, мир бы изменился. и уже наступило бы Царство Небесное? Не знаю…
У меня по этому поводу есть еще не подтвержденная гипотеза, что конец света уже несколько раз был близок, но Бог его каждый раз откладывал. Давал нам еще и еще шанс на осознание. Ведь в Евангелии четко было сказано: «иные из вас еще не вкусят смерти, как увидят все это» — про конец света. И апостолы его ждали со дня на день. Но — не дождались.

[SchwanУчастник]

Привет!Ох,бедная Ярославна,каждый день получает новую порцию наших измышлений)))))
ты знаешь,вот я уже даже и не знаю какую мысль развивать,их столько и в твоем комменте, и в у меня в башке%)
сразу все охватить?Хм…не получится,запутаемся.
Я бы с удовольствием поговорила отдельно про демократию и попыталась бы доказать,что не так страшен черт (ох,да простит меня Лампадка))) как его малюют, ну а если еще точнее,что эта самая Д.вообще от Бога,просто Баламуты очень хорошо работают и отвлекают нас от ее основной сути))))
Отдельно поговорила бы о войне и ее корнях.Это очень тяжелая тема,но безумно важная с моей т.зр.
ну а судьбах России,о том кто мы?)))))в этом мире,какова наша миссия -это настолько актуальная тема,что о ней надо бы каждый день размышлять)))))))
ну а судьбы мира,конец света,второе пришествие..
и ты знаешь,вот отдельно о душе…это такая с одной стороны тонкая,а с другой глубокая материя,что ….В общем,тоже цепляет меня эта тема сильно-сильно))

ну а если по теме этого топика,хик, ты пример не придумала еще?:wink:

[Ярославна2304Участник]

[i]»какова наша миссия -это настолько актуальная тема,что о ней надо бы каждый день размышлять)))))))
ну а судьбы мира,конец света,второе пришествие.. «[/i]

Света, если Вам интересно, могу подыскать статьи на эту тему 😉

[ЛенаШУчастник]

света, заводи темы, я тоже удовольствием вечером поболтаю — мне светить путь-дороженька школа-танцы))

[SchwanУчастник]

Ирин,спасибо большое!:Rose:
Ну вот так прям лично для меня может и не надо,а то я как-то себя неудобно чувствую,что отниму у вас Ваше время:oops:Но мне это и правда интересно, и я относительно регулярно почитываю))что-нибудь от уважаемых мною авторов (это если о судьбах России)))).Но с удовольствием расширю свою горизонты и возможно пополню количество авторитетов с Вашей помощью)))
Еще раз спасибо:roll:

[SchwanУчастник]

а на какую тему ты бы с бОльшим удовольствием поболтала бы?))
А то я вся в растерянности,что именно и кому еще могло бы это быть интересным))))))))

[robaУчастник]

)))))))))))))))))))) Бедный муж!

[lafionaУчастник]

Верно, демократия не равно анархия.

[Автор]

Сообщения