Гроб на колесиках
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ярославна2304 11 года/лет, 10 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
08.02.2013 в 15:08 #217089
а маринка намекает на мою юр безграмотность.на жуликоватость в договоренностях
а сама развела плюрализм в семье … рассказала детям о юридических тонкостях.и теперь кукукает
по моему она не настоящая мммм патриархиня08.02.2013 в 15:09 #217108Я у нее уже не первую статью читаю — и все нравятся…
И заметь — она пишет не «вы все», а «мы».
Про тесты я тебя не поняла, что-то странное. Если человек говорит, что он не брал — значит, тест не засчитывается?.. а если и правда не брал?)08.02.2013 в 15:25 #217109а чего она мыкает.
если она так живет.это не значит что мы так живем.
как говаривала бабуся губермана. » не обобщайте да не обобщимы будете!»)) ишьь ты
и писала б за себя.мол я злая унылая ведьма всех обзываю на всех нудю.но вчера проснулась и решила перевоспитаться. вот так и так теперь живу….знаете наладилось.если хотите нате вот делюсь с вами)) себя пусть обличает.мы с собой сами разберемся08.02.2013 в 15:31 #217090Марина теоретически согласна с патриархической судьбинушкой. На практике — нет:no: Вон пошли класические разговоры патриархов про лишний вес и недомытый фаянс… Марина оп — и подрабатывать, машину водить)))
08.02.2013 в 15:32 #217110А это очень просто. Не про тебя — не принимай на свой счет. И не обличайся).
08.02.2013 в 15:33 #217112Ага. Вот теперь сижу и думаю, брала-не брала? Если деньги считать вещами, то да, брала. А про вещи — не помню такого. Мне с тех денег впечатлений хватило. И если бы до тех денег мне объяснили бы, что вот может захотеться, но так нельзя, и почему нельзя, думаю, не брала бы) => вполне могут быть люди, которые реально не брали.
08.02.2013 в 15:36 #217113так не бывает чтоб за жизнь и ниразу не брал.)) и вопросов таких несколько. Если один-два белопольтовых ответов — ок. А если штук 5 — снимай пальто)
Если есть чтото что делаем все мы, и сами этому не рады, врядли есть простой совет как не допускаться. Кукуй! А, не можешь… Грех! Какоето неизбезное обвинение, как и первородный.08.02.2013 в 15:37 #217091Хи, вранье))
Я кукукала в начале, чтоб процесс завести. А завелся — так все, зачем теперь кукукать)
С Наташкой мне вначале приходилось сидеть над душой, теперь постепенно перехожу на куку. Надеюсь дожить и до самоконтроля.
А себя… ох, я конечно себя контролирую, в смысле ни разу задание не заваливала. Но делала всегда в последнюю минуту. И если бы мне кто кукукнул, чтоб делала вовремя и по плану!..
Муж регулярно кукукает, чтоб занималась спортом, но если ему селедку под шубой на ужин, он так радуется, что про нее забывает). а на мою работу ему наплевать)).08.02.2013 в 15:43 #217114Это называется — лучше соври, чтоб не выделяться своей правильностью?
Не нравится мне такой подход.
А то, что грех неизбежный, то это не повод с ним не бороться.08.02.2013 в 15:47 #217111я нервничаю. принимаю.вдруг она большой брат и следит за нами
08.02.2013 в 15:57 #217123Вот мне выше Гайка говорит — чего она, т.е. автор статьи, мыкает? она такая злобная ведьма? Вот про себя пусть и говорит! А мы не такие, нет!
Так не бывает, пусть Гайка снимает свое белое пальто?))
Почему?
«С кем не бывает? Со мной не бывает».
И вещи чужие не все берут.
И на детей не все кричат.
Но если кричишь — лучше с этим бороться, слушать умные советы, чем списывать на то, что все так делают.08.02.2013 в 16:00 #217115не «лучше соври» В тесте например 100 вопросов. И 5 из них — на «белое пальто» Ты не знаешь какие именно. Если например 3 ты белый и пушистый, тест не засчитывается — ты лукавишь.
Например… ну там ручку ты чьюто подхватывала чтоб подпись поставить когда своей под рукой нет, и тутже положила? Ну или что-то такое. Ну не может быть чтоб НИКОГДА! Воровство не имеется ввиду)08.02.2013 в 16:10 #217116Нее, это уже передергивание!)
когда вопрос «брали ли вы чужие вещи?» — мы это воспринимаем как взяли без согласия — разве не так?
А в таком контексте получается, да, все мы брали. Я когда прихожу в гости, свою чашку с собой не ношу, беру чашку хозяев и пью из нее чай)). Но мне это в голову не пришло, а не я слукавила)).08.02.2013 в 16:21 #217124Гайка общается весело и дружелюбно.
А Ирина Лукьянова повсеместное бытовое явление чернит, делает тяжеловесным, вызывает какието смутные урызения, вину…
мне (лично мне) это не понравилось.
Гайка правильно сказала. Уместнее Лукьяновой было бы говорить о себе и своем опыте и выносить его на обсуждение, кто хочет пользуйтесь.Ну вот:
Но помощь приходит злобная и обличающая: ааа, ты опять? Опять посуда? Опять сапоги валяются?Я говорю: блин, опять сапоги валяются?
Может она сама злобная, а я раздражительная. Я темпераментная, эмоциональная. А она какбы подменила. Если я так говорю (а я говорю) — я злобная, надо каяться, вот святые отцы говорили по моему поводу, грех, должно куковать.Или вот:
Хотя самим, чтобы сдать работу в срок, нужен гроб на колесиках.С чего она взяла? Я перестала выполнять работы, есть вина, но это не значит что следствием мне нужна ее метода. Понимаешь?
Я вижу манипуляцию. Меня сначала сокрушают виной, а потом предлагают неподходящее решение, выдавая так его за проавильное. Решение меня возмущает. Но ведь вот она — вина, как возражать…Вот если я в каждый камент буду дописывать — ты работаешь куку? Тебе понравится? Я полагаю что это мало кому понравится.
08.02.2013 в 16:32 #217117ну без согласия! (блин плохо формулирую) Есть люди которые терпеть не могут когда берут их ручку. И вот ты взяла без согласия и против воли. И положила. Пока его не было на рабочем месте.
чашку это с разрешения хозяина.
Я видно плохо переврала пример таких вопросов если не очевидно что имею ввиду. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах