ФОРМУЛА СЕМЬИ. Из опыта семейной жизни. Артемовы.
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ярославна2304 11 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
06.08.2013 в 16:43 #235828
Лен, знаешь есть такая порода мужиков (я их очень боюсь), которые так говорят — ты до меня дура дурой была, а я тебя научу как жить надо. И начинают свою жену держать в черном теле, денег не давать, детей ей забацывать, вот огородики, скотинку и тд и тп. А сам он, такой этот мужик, весь в белом и с очень умными и громкими предложениями, выпадающими из поганого ротика ходит по усадьбе и проверяет целостность натуры жены и детей! Я одного такого знаю…это страшно
06.08.2013 в 16:46 #235830Ты сбрасываешь со счетов главное — эти люди верующие. У них на всё один ответ: на всё воля Божья. Это ты взбрыкнёшь, и ЛенаШ, ну я, возможно, руки в боки, а верующие возьмутся за руки и гуськом к батюшке. Они потому терпеливо сносят все невзгоды, что на себя не надеются, перекладывают ответственность на Бога.
06.08.2013 в 16:48 #235829я тоже таких часто вижу. обычно они меня возят 👿 👿
ненавижу!06.08.2013 в 16:55 #235849[QUOTE]и зачем ей это было надо не ясно.свободный художник?—- живи свободно и художничай.[/QUOTE] Пара слов в защиту свободного художничества: примерно год муж находился вот в таком вот свободном состоянии, даже чуть больше. И мне понравилось!)) Т.к. в активные периоды «нахудожничать» у него получалось месяца на 3 вперед, а следущий активный период случался через 1,5-2 месяца. И денег хватало, и дома он бывал чаще. чем во впемена постоянной загруженности работой. И мне помогал много. Короче, мне очень даже понравилось, а его напрягало. Т.к. не может он быть спокоен без стабильной, гарантированной работы-зарплаты, ему эта свобода стоила немалого количества нервных клеток. Сейчас устроился на постоянное место. Доход в среднм получится немного ниже, но стабильный. И его опять стабильно не будет дома((
06.08.2013 в 16:56 #235831о боже))))
мужчинам конечно выгодно женится на верующих тихих девочках.
надо внушить сыночке где искать терпеливого все сносящего без воплей и ропота ангела06.08.2013 в 16:57 #235832Вот,елки))не хотела встревать в эту душераздирующую дискуссию,но как не зайду,вы все тут обсуждаете,ну как тут не вставить свои 5 коп))))
Короче,
на Бога надейся,а сам не плошай))))
Убежала, пока на всю копилку не раскрутилась)))))06.08.2013 в 16:57 #235794Ага,чушь собачья! Безрадостно и пусто можно прожить и с детьми,и без. Моя бабушка такой пример.Прекрасный,талантливый муж, двое успешных дочерей, внучки,правнуки.И по жизни ей всегда чертовски везло, даже в войну. Однако любимое ее выражение: «прожила, что в жопе прогнила». На полном серьезе сидит и себя жалеет. И так уже лет сорок.
Человек, который жалеет о своей жизни на самом деле нуждается в психотерапевте. Потому как правильно сказала Гайка «даже если мы прожили какой то один вариант жизни или многодетство или бездетность и в том и др случае пустой жизни не будет.везде есть радости и печали». И самолюбование на этом фоне других выглядит смешно.06.08.2013 в 17:01 #235833Как? Света? 😯 Ты не стала «наблюдателем в собственной судьбе»? Это след советского детства или протестанты обработали?
06.08.2013 в 17:01 #235795дадада он ужасен!!))
а она с ее » вину надо искать в себе» настораживает.06.08.2013 в 17:05 #235850твой муж не таксист.вполне может и дома работать. а этому как? в селе бомбить? бабушек с козочками до выпаса подвозить?как ему свободно художничать?
06.08.2013 в 17:06 #235796На тему «прежде всего ищи причину в себе» я помню комиксы ещё из «Весёлых картинок» начала 1980-х годов. это раньше так воспитывали.
06.08.2013 в 17:07 #235797а я не помню .я гораздо моложе 😛
06.08.2013 в 17:10 #235851У вас таксист звучит как приговор) может, он еще кучу всего умеет?
Я не в защиту пишу, просто пример, что 6 детей и свободное художничество могут быть совместимы. Только, для полного счастья хотелось бы иметь для подстраховки еще какую-нибудь, хоть мааленькую статью дохода (вот в этом-то и проявляется наша самость, про которую пишет герой статьи, когда мы все пытаемся просчитать и организовать сами)06.08.2013 в 17:10 #235798малолетка!
Мне ваши шпильки нипочём. Всё равно ко мне посторонние обычно на «ты», считают молодой.06.08.2013 в 17:14 #235877Когда читала в школе (в горячие 16 лет) меня это оклушивание Наташи просто убило.Как? И к этому все шло? Все полеты чувств свелись к демонстрации закаканных пеленок?
Сейчас я не против пеленок, но по-прежнему считаю, что дети не могут быть единственным смыслом в жизни и мерилом ее ценности и наполненности. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах