Дресс-код
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление ilynx 12 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
25.03.2012 в 22:41 #197409
а что должно быть на первом месте? и почему это пожелания детей на последнем? отомстим за наше коричневое детство, да?))))
25.03.2012 в 22:45 #197464Да, я б тоже такому оч довольна бы была! Прям целая проблема отвалилась бы! У нас есть несколько очень красивых джинсовых и юбок, и сарафанов. А носить некуда. Эх)) А этот деловой костюм что мы ей купили вечно в пятнах и мятый, дорогой зараза, обязывающий и к определенной обуви, колготам, не куртке а пальто… И она в нем или бледная, жалобная и печальная, или разгильдяйка в неуместной сбруе)) Зимой под ним ритузы ооч мило смотрятся)) Она у меня еще маленькая, потешная, озорная… а в этом траурном строгом прикиде мне всегда ее жалко. Он ей явно не по возрасту и не по характеру.
25.03.2012 в 23:24 #197441и меня коричневая форма ничуть не напрягала чего ты так взъелась на нее?? ну попросила бы маму сделать чуть короче платье и все, остальное очень даже мило смотрелось
25.03.2012 в 23:48 #197456я тоже только за качественные и нормально сшитые, но однозначно за форму — это дисциплинирует, организовывает и красиво выглядит
26.03.2012 в 00:16 #197470чего ты про мою логику? ты мне свою объясни, я два раза вопрос задала, уж ответь)). и причем тут бордель? в бордель люди не ходят вовсе не из-за местного дресс-кода, согласись
26.03.2012 в 00:30 #197410а я ненавидела! коричневый мне паталогически не идет, и скроена она была так, что мою фигуру уродовала.
а кто говорит во всем руководствоваться? и не надо так о детях! дети хотят ходить в школу, многие. да и мы не об этом. задача школы -дать знания. все. никакие другие задачи перед ней не ставятся, во всяком случае, я против. и уж тем более пафос вроде униформы с нашивками, который только МЕШАЕТ чувствовать себя комфортно, и превращает детей в киборгов одинаковых. а они дети, у них переживания, самовыражения, это часть их жизни. чьими еще желаниями надо руководствоваться-то? ты пишешь «ходят не пойми в чем». ну ходят. но я не услышала аргументов, чем именно тебя это задевает? отменить школу — плохо, потому что последствия очевидны, а ходить в джинсах — чем плохо? противоречит родительскому чувству прекрасного? где здесь забота о детях?)26.03.2012 в 00:33 #197442я уже писала. в коричневом цвет лица у меня землистый, я как привидение это раз. во-вторых, единственный вариант юбки, который мне идет, это до середины колена зауженный, ну либо ниспадающий. во всех остальных случаях я похожа на гнома. у меня непростая фигура, да
26.03.2012 в 00:40 #197443Алиса, вот ты возненавидела ту коричневую форму и сейчас из-за этого вообще против школьной формы, а я пишу о том что хорошо не форму а хотя бы просто деловой стиль одежды. это абсолютно разные вещи. есть очень красивые сарафаны и юбочки, красивые блузки. та коричневая форма и рядом не стояла. и что плохого если девочки будут в этом на занятиях? это куда красивее джинсов и пестрых маек. и самим детям это тоже вполне может нравиться
26.03.2012 в 00:45 #197471ну ладно тебе, вкус прививается в семье (ну плюс что-то врожденное)! что значит на краю сознания не мелькало? ты хочешь оградить от всего, что тебе не нравится? все равно не выйдет, твоя задача что-то использовать как пример, что-то — как антипример. а если хочешь, чтобы попала в приличный круг общения, тогда выбор это хорошая, ПРИЛИЧНАЯ школа. дети из приличных семей прилично одеваются, всегда. а в обычной средней школе, как правило, от пошлости никуда не деться, одежда это не самое неприятное, что там может быть.
26.03.2012 в 00:52 #197444а вовсе не из-за советской формы против, поверь! я ее один год застала, в полусознательном возрасте. я тебе говорю совершенно о другом. да, деловой стиль я тоже люблю, ИНОГДА припереться на работу вот так красиво. но он неудобный! а красота она для кого? если сами дети ее не хотят, то кому она? а если хотят, то я не против же — пусть одеваются! но не навязывать же им это как закон. большинство будут ходить в джинсах, и они правы. можно среди родителей провести беседу, чтобы не было пупков, серег в носу и торчащего белья. все! достаточно этого.
26.03.2012 в 01:02 #197411слушай, а ты ведь застала школьную форму, да? я только один год, то есть считай без нее выросла. вот скажи, получается, мы менее дисциплинированные? все может быть, но я не замечаю. и одеваемся вроде не пошло, кто из приличных семей, все пошлятину переросли или игнорировали)) кто-нибудь помнит капоры?))
26.03.2012 в 02:25 #197412опять ты купила меня за комплименты!)) так нечестно, опять теряю волю, к победе))))
короче, по сути! по сути я согласна, что от чего-то ребенка нужно ограждать, от чего-то не получится, это я и не спорю. вопрос здесь только в том, где находится здравый смысл. что оправдывает ограничения, что нет. ты считаешь, что он вот тут, а я что он вот здесь. ты за школьную форму, а я реалист — вывернусь наизнанку, чтобы ребенок пошел в такую школу, где пошло одетых детей не будет, их немного таких школ, но они есть. ты считаешь, что я выросла ТАКАЯ)))) вопреки окружению, а я думаю, что благодаря культуре, привитой родителями. у каждого свой опыт и своя колокольня. но как можно отказаться от джинсов я не понимаю!26.03.2012 в 08:47 #197486Насчет школьной формы, часто бывает, что между руководством школы и определенными магазинами, ателье, поставщиками ткани и тд. сговор коррупционный, вот и получается, как описала Таня, что форма указанная школой обходится очень дорого, на пустом месте. Получается, что хорошую идею школьной формы из за коррупции превратили в дорогую, неэстетичную одежду. Поэтому я полностью подписываюсь под слова Тани и мне очень близка позиция Алисы, я хоть и принадлежу к др. поколению, я прекрасно понимаю о чем Алиса говорит.
Вообще, я заметила, у нас нет подростковой моды в одежде, очень часто подростковая одежда — это копия взрослой, только с учетом размера.26.03.2012 в 08:51 #197386например в банке, сделан же белые блузки, и темные брючки или юбочки, с шарфиками, очень эфектно смотрится, общая картинка вродебы одна, а так у каждой девушки свой индивидуальный стиль. Лично я за дресс-код. В строительной органинации ходила в джинцах, в офисе в костюмах-платьях, брючном деловом костюме. Проблемы не вижу вообще.
26.03.2012 в 09:30 #197413[quote]Алисочка, твоя ошибка в том, что ты путаешь необходимое и достаточное )))))
То что ты умная, красивая и стройная, и выросла вопреки всем жизненным невзгодам такой зайкой, вовсе не значит что так со всеми. Это как с работающими матерями. Понимаешь, да,я считаю что ваше поколение менее дисциплинированное. Но правда это или мое личное мнение — время покажет. Опять таки, я не считаю что это из-за униформы, сама по себе униформа ничего не даст. Но униформа как элемент воспитательница системы мною приветствуется. А вот эти в к — мне идет, мне не идет… Любов вещь кому нибудь да не идет. Это раз. А во вторых ты пишешь — от всего не убережешь. Да!!! Не убережешь. Но значит ли что не надо и пытаться? Нет. Не значит[/quote]
ДА! добавляю свое личное мнение — я тоже считаю, что молодое поколение менее дисциплинированное. Может, не Алисино — я в основном про тех, кому сейчас лет 24-25, в общем, те, кто в 22-23 приходил ко мне ассистентами после университета и начинали работать по типу: «Это я делать не буду — я не знаю как, а мне никто не объяснил», «А почему я должна работать после 18.00? у меня рабочий день закончился» — объяснение «Потому что за рабочий день ты свою работу не сделал(а)» до юного создания не доходит… И, Белка, полностью тебя поддерживаю — дело не в униформе, точнее — не только в униформе ,а в униформе/ее отсутствии как элементе воспитательной системы. Нынешняя воспитательная система очень плохо развивает дисциплину, и лично я именно это считаю ее главным недостатком — а не то, что детей чему-то там не учат, каких-то знаний не дают… -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах