Что день грядущий нам готовит?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление ЛенаШ 11 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
25.05.2013 в 23:08 #227971
я привыкла с т.з. социологии. я ж исследователь-аналитик. Анкета, градация, сегментация. Уровень дохода вполне конкретная измиримая величина. Что оценить, является ли человек потенциальным покупателем недвижки в нашем комплексе. Если нет — завершаем опрос и не выясняем его потребительских предпочтений без всякой философии
25.05.2013 в 23:17 #228162ну так в лес ты хочешь тогда когда ты хочешь. В приемлемую погоду. Днем. Побродить. Набродиться. А вечером прийти в уютный теплый дом, поужинать, встретить своих детей, накормленных, одетых, выполнивших уроки. Мужа. А это надо создавать. На это и нужны средства, в раздобыче) средств нужен успех)) Делу время, потехе — час. Так и живем.
25.05.2013 в 23:29 #228163Нет, Лен, ты меня не поняла. Я раньше днями и ночами жила в лесу. В любую погоду. С мая по октябрь могла питаться тем, что лес дает. Я совсем в лес хочу. Жить. Одна.
25.05.2013 в 23:38 #228164Тань, ты смотри, в лес уйдешь, так хоть координаты оставь, где я тебя искать буду) А то как я без тебя? и что б связь ловила, в зоне доступа чтоб была)
а провизию я обязуюсь тебе подвозить, и бумагу с карандашами и прочее)25.05.2013 в 23:45 #228165Не боись))
Раньше, чем Мироша на ноги не поставлю, никакой лес мне не светит)25.05.2013 в 23:45 #228166у вас наверно холодно в лесу зимой то)
и интернету нету!)))
и помыться негде. постирать.я тоже лес люблю. Но только сосновый. В америке видела дома прямо в лесочках есть. Оч понравилось. Я полагаю они комфортные в то же время.
И мы на базу в домики ездили в лесу. Мне очень нравилось. Я тоже из какихто лесных жителей происхожу кажется. Земледелить терпеть ненавижу. А вот собирать грибы-ягоды люблю. Но доехать до леса на машине. С корзиночкой перекусона. Нагуляться и домой п свою квартирку.:roll:У тебя ж лесок прям рядом. Попробуй зимой, в 2 часа ночи тудк сама податься и побыть до утра. Может насовсем и перехочешь:wink:
25.05.2013 в 23:51 #228167ты думаешь, я ночью в лесу не была? До ута и долее? Эх, зря разоткорвенничалась. Знала же, что не поймешь(
25.05.2013 в 23:53 #228185вот видишь, ты и сама похоже чувствуешь)))хорошее дело наркотиком не назовут))))))наркотик не может и не должен быть самоцелью, наркотик можно использовать при лечении, при облегчении страданий и то, очень осторожно)) как только ты начинаешь использовать его для удовольствия — кранты, подсел и стал зависим))))))
26.05.2013 в 08:55 #228168так ты ж технических моментов не рассказала. практичных. В чем жить. что одевать. как медмцинскую помощ получать. и пр.
26.05.2013 в 09:00 #228186мы все зависимы от многих вещей, людей. Вот я например мужезависима. Дети. Ради ретнего отдыха я на все готовая. Кофе. Сайт.
Власть кажется не самым худшим предметом зависимости. Хуже — булки, выпивка, азартные игры… ну всякие глупости… Властьимущие люди не самые отстойные в этом мире26.05.2013 в 12:03 #227928Вчера разговаривала с подругой, у кот. дочь на дом. обучении. Она продолжает быть довольной. В этом году,до того как перешли на домашку, перешла в другую школу,где есть второй ин.язык, французский, и то уже второй год.. В предыдущ. школе был только англ. Так она догнала по франц., сама учила дома. говорит, много времени экономится, кот. можно пустить еще на какие-либо полезные вещи. И + тем, кот. переходит на «семейное обучение» платят деньги, подруга говорит, я эти деньги потрачу на репетитора по англ.
26.05.2013 в 13:06 #227977Ты никак не поймешь.
я понимаю, что месячный доход можно измерить в цифрах. Я понимаю, где будет за чертой бедности, а где — богатство.
Меня интересует, какой цифре соответствует этот самый «жизненный успех». Можно и не цифре, а какому уровню жизни.
Мне в этом отношении даже мнение общества кажется расплывчатым, варьируется от минимального достатка до богатства. Одни определяют «жизненный успех» как то состояние, когда человек добился чего-то выдающегося, превышающего общий уровень жизни — а значит, это начиная от достатка — высокий достаток — богатство. Но есть и более демократичные оценки — есть достаток или даже минимальный достаток — значит ничего, успешен).
А если так, как я думаю — то достаточно человеку иметь прожиточный минимум, т.е. обеспечить минимальные потребности, — одежду по сезону, крышу над головой, питание. Чтоб он не зависел от содержания других. Остальное — на его усмотрение.26.05.2013 в 13:09 #228194Лена, пошла выкладывать.Вчера, пока мальчики футбол смотрели лигу чемпионов, я ударилась в воспоминания.я их наверное,никогда не закончу)))))))))))))))
26.05.2013 в 13:14 #228188Есть мнение)), что для власти лучше всего приспособлены те, кто к ней не стремился, те, кто принял ее по необходимости, и воспринимает не как удовольствие, а как обязанность. Это мнение было в «Гарри Поттере», но оно совпадает с христианским.
Получать удовольствие от власти — по-моему, очень, очень опасная вещь, опасная для тех, кто находится во власти этого человека… ну и для него самого тоже.26.05.2013 в 13:23 #228189Я кстати с этим мнением согласна!)
Но есть и разные причины стремления во власть…Некоторые движимы благородными мотивами, но как только у таких людей возникает мысль «я единственный, кто знает как надо» — пипец благим намерениям.. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах