Стабильности не будет. Меняйся или умри
В этой теме 170 ответов, 17 участников, последнее обновление Radeon 6 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
03.09.2015 в 21:25 #288643
ыыы прелесть!!!
03.09.2015 в 21:30 #288644явно не семейные авто)) зато для шопинга в Париже хороши)
03.09.2015 в 21:35 #288654Сильно написано! Хорошие слова и правильные мысли, на мой взгляд!
03.09.2015 в 21:37 #28864835 тысяч долларов — это больше 2 миллионов рублей. При наших доходах — это игрушка для богатых, не отменяющая наличие семейного автомобиля (с женой, детьми и тещей на Тесле не прокатишься). Но будущее все же за электромобилями из-за их экологичности.
03.09.2015 в 21:43 #288649когда мобилки появлялись — сначала было ух дорого и эксклюзивно. Но потом очень быстро стало массово — в более дешевых и более дорогих вариация. И прогрес поскакал дальше — на первые смотреть уже забавно)
03.09.2015 в 21:51 #288650Согласна на все 100%. Но с мобильниками было проще: даже учитывая огромное количество фирм-производителей, путь от роскоши до массовости мобильники проходили более 10 лет. А тут речь идет о весьма дорогостоящей вещи, к тому же требующей соответствующей инфраструктуры. Мне кажется, что в данном случае речь пойдет о 2 или 3 десятилетиях.
03.09.2015 в 21:55 #288645у нас только Смарты пока разъезжают. А для электромобилей считанные заправки в городе. У новых копов, насколько я поняла — приусы эти их — гибридные. Вроде японцы нам подарили их чтоли…
Гарик Корогородский купил себе Теслу. Говорит — девки в обмороке не валяются! Девки! Вы ахренели?? это же экологично!!!)))
А Луцку (Волынь) Евросоюз для новых копов внедорожники подарил. С нашими дорогами — самое то. Беспилотники на наших дорогах представить как-то не реально) Да мне их вообще нереально представить — как это — беспилотное авто??)03.09.2015 в 22:05 #288646про беспилотники видела сюжет вроде где-то в Южной Германии уже даже дорогу пробную построили,по которой пустят грузовики.Но там как бы не совсем беспилотник, а что-то по принципу самолета — водитель,как контролер, рядышком сидеть будет))
03.09.2015 в 22:20 #288651я все чаще натыкаюсь на статьи о развитии семимильными шагами.
04.09.2015 в 10:46 #288510Люди почему-то всегда боялись перемен. Но иногда страх этот не оправдан. Без многих предметов, которые еще 100 лет назад считались чем-то невозможным, мы сейчас не можем представить свою жизнь. Сейчас старое поколение в большинстве не хочет уступать прогрессу нового поколения — а ведь этого не избежать. Старые убеждения уходят, на их месте появляются новые, я считаю — это нормально. Просто многим нужно научиться не так категорично всё воспринимать.
04.09.2015 в 10:52 #288647кибер-траки?
даст ист фантастиш!)))04.09.2015 в 11:07 #288511Есть типы личностей, и наверное типы социумов — новаторы, консерваторы и ретрограды. Это практически не поддается ни корректировкам, ни переубеждениям.
04.09.2015 в 11:31 #288512Трудно, наверное жить тем людям, которые придерживаются только одного убеждения. Но замечаю, что очень много окружающих людей именно консерванты.
04.09.2015 в 12:16 #288513трудней как раз новаторам — они первопроходцы. Все сопряженные риски, взлеты и посадки. Они обеспечивают прогресс, полет, продвижение.
Консерваторы обеспечивают выживаемость популяции, сохранение вида. Это балласт наверное для равновесия. Консерватором быть безопаснее всего. И скучнее. их больше всего, и их тоже можно разделить на подгруппы, которые легче или сложнее принимают и воплощают то, чего нагенерировали новаторы.
А ретрограды обеспечивают сохранение традиций, преемственность поколений.
У всех свои роли. Но для прогресса конечно нужны новаторы. Ну, если общество заинтересовано в прогрессе. Они зажигалочки, увлекают всех за собой, вдохновляют, будоражат воображение. А консерваторы и ретрограды боятся, рефлексируют и стараются их не пущать.)
«Я і сам не піду, і тебе не пущу»)04.09.2015 в 12:29 #288514Многое, конечно от воспитания зависит. Ведь если ребенка воспитывают консерватором, то очень мало шансов на то, что он, повзрослев, станет новатором.
Мне всегда образ идеального человека представлялся в совмещении в себе и консервативности и новаторства и при этом он не должен забывать о традициях. Такие люди более гибки, и только такой вид сможет выжить и приспособиться к любым условиям. Жаль, что таких людей — единицы, но я считаю, что за ними будущее. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.