Этот страшный спермотоксикоз
В этой теме 22 ответа, 17 участников, последнее обновление 
Mariola 4 года/лет назад.
-
вот так всегда, женщины все такие сложные, утонченные, к ним подход иметь надо, да еще не каждую удовлетворить можно, и все им дастается и куча разных оргазмов и все остальное, даже просто сексом заниматься то многие думают что раздвинул ноги и все а мужик работай потей, а о нас то кто-нибудь подумал хоть раз, мы мужчины ради полутарно-секундного оргазма пыхтим, потеем, лоскаем чтобы вам доставить удовольствие, вы то сами, женщины, даете мужчине то что нам надо, а то так послушаешь все только мы и должны!:rrr:, дружить надо организмами и взаимно удовлетворять друг друга , вот расскажу еще кое что , «любимый сделай мне кун, — хорошо дорогая- ООО ааа уф-уф-уф…… а теперь ты мне миньет лапочка- ты что я не такая , мне противно фу его еще в рот брать», а если и делает то как-то как-будто мастурбирую.
[quote=barbudos;42938]Есть такой вариант себя «приподнять». Не так чтобы совершить нечто «из ряда вон» , а окружающих «опустить». Ну , а если это еще и покушение на основополагающую часть социума (!) успех обеспечен .
Или поднять рейтинг «задрав» аудиторию … тоже вариант .
Ну так и я пографоманю.
Насколько я понял смысл в том , что есть у мужчин (созданий , в чем то полезных , но каких то … недалеких) системный дефект. Они любят секс . Вещь предосудительную , грязную , пошлую , с которой женщины , как создания возвышенные и утонченные , вынуждены мириться дабы потрафить этим мужланам . С которыми и живут то они лишь потому , что те когда то их , «неискушенных нимф зеленого сада» , обманули . Нимфа думала :»цветы , луна , стихи «. А тут ! Носки , рубашки , полы в жилище…. Да еще и секс этот ! Ну и т.д. Короче «чего взять с кобелей»!? Живут — как им природа нарезала ..ну чисто животные .
Другое дело женщины ….. Они выходят замуж ради абстрактных семейных ценностей …которые святы … ну и прочие сериальные рассуждения ни о чем . НО ! [B]Ради конкретных детей.[/B]В наличии детей есть что нибудь рациональное ? «В старости стакан поднести»? Слова .
«Ради продолжения рода» Опять слова .
Строго говоря , рациональнее было бы сушить сухари и готовить консервы «на старость».
Тогда зачем ? Частенько женщина даже мужа не имея , все равно ребенка заводит . «Для себя». «Так требует женское здоровье». «Надо».
Конечно лучше чтобы был мужик . Он конечно животное , но кто то кормить «[U]должен[/U]». Можно даже секс , но не желательно . Лучше обойтись. Не ну перед месячными святое . «Организим требоваит.»
Ну и кто от кого и чем отличается?
У одних потребность просток сексу . Но эпизодическому . Ради удовольствия.
А у других — по результатам этого «низменного» процесса , чтобы были дети . И чтобы этот «телок» , которого они удачно «развели», оплачивал этот процесс всю жизнь. И НЕ ТРОГАЛ НИКОГО СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ !
Контраргументов типа
-«да сейчас ж. зарабатывают больше м., кому вы нужны!» , не приму . Это исключения мегаполисов , а не правило .
— «да ты просто лузер и тебе с бабой не повезло». Тоже не проходит. Живу в порядке . А что с женой …что и у всех . Семья живет за мой счет . Оплата институтов , школ , развлечений и проч. . Вариантов не бывает.
Чего это я ядом изошел ?
А просто хочется , чтобы женщины перестали строить из себя дев непорочных. И к потребностям мужским относились спокойно . Женские потребности из того же корня , что и мужские . И социум выжил и прогрессирует именно потому , что сложилось [U]вот так[/U] .
Секс приносит удовольствие . Женщины повсеместно отказывают себе в шоколаде , кофе ..прочих милых мелочах ? Нет …хотя это не на пользу . А тоже в удовольствие .
А статья — ханжество в христианских традициях.[/quote]
есть доля правды!
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.