Зебра80

В продолжение темы одежды: Петрановская о школьной форме

Взято отсюда: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/205076.html
Форменное безобразие
Начался учебный год -- и лента полна стонов по поводу школьной формы, каковой осчастливили с этого года многих школьников и их родителей.
Теперь уже поздно гадать, что стало причиной этого счастья, последовавшего, как вы помните, сразу же за словами типаПрезидента о том, что форма -- это хорошо. Сказалась ли тут общая эпилептоидная тяга режима к тотальному контролю, или кто-то из партнеров по дзюдо, по совместительству владелец швейного производства, чью продукцию в здравом уме и добровольно не купит никто и никогда, это дело пролоббировал, мы уже не узнаем. А вот последствия расхлебывают тысячи детей и родителей.
Кому-то повезло, и школа спустила это дело на тормозах, отдав решение родительскому комитету, а там обычно все же не дураки сидят (хотя бывает, что подхалимы, но их можно хотя бы переизбрать). Где-то школа обозначила некий реверанс в строну тренда, форму ввела, но детям мозг не выносит, ограничиваясь строгими требованиями в "парадные" дни и дни всяческих проверок (ничто так не радует глаз чиновника-проверяльщика, как дети, унифицированные по полного единообразия и стоящие-сидящие ровными рядами а лучше вообще манекены).
Но есть школы, рванувшиеся бороться за "единое оформление" детей со всей давно нереализованной страстью совково-прусского разлива. С замечаниями, разносами, оскорблениями, третированием за полосочку на рубашке, слишком узкие-широкие брюки, слишком длинные-короткие юбки и пр. Ну, и как обычно, нашлись ловкие ребята, которые просто погрели руки, потребовав, например, покупать форму одного конкретного производителя и строго централизованно.
Вообще, по поводу форму часто возникали и раньше споры и холивары. Мне, если честно, всегда было непонятно, о чем тут спорить. Минусы, на мой взгляд, настолько перевешивают плюсы, что и говорить не о чем.

Ответить65 комментариев
В избранное
Комментарии (65):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Зебра80 20.09.2013 12:03 #

Собственно, аргументов "за" обычно три.
1. Форма создает равенство, нивелирует разницу в достатке семей.
Очень смешно.
Во-первых, разница в достатке семей давно существует не столько между детьми в одном классе, сколько между разными школами. Вероятность соседства за партой сына уборщицы и сына депутата/прокурора/бизнесмена/шоумена близка к нулю. Тут уже очень поздно пить боржоми. А в тех школах, где важны способности, где нет коррупции при поступлении и такое соседство вполне возможно, формой обычно не заморачиваются и детям, как и педагогам, фиолетово, у кого родители богаче.
Во-вторых, разница в достатке все равно будет видна. Кроме формы, есть обувь, кроссовки и костюм на физкультуре, верхняя одежда, часы, телефон, способ проводить каникулы и еще стопицот всего. Будем все уравнивать?
С другой стороны, и разница в дорогой и дешевой одежде сейчас очень невелика на вид, это не разница между бархатом с жемчугами и рваньем и лаптями, а только глупости вроде брендов и "последних коллекций". Джинсы, которые я дочери купила летом на распродаже в каком-то сетевом магазине типа "Нью-Йоркер", за 10 евро не отличаются на вид от джинсов за 1000 евро просто совсем (и дешевле вдвое самых паршивых синтетических блескучих и висючих форменных школьных брюк, а не паршивых -- впятеро). О какой такой огромной разнице во внешнем виде мы говорим?
В-третьих, кто вообще сказал, что решение проблемы путем заметания мусора под ковер -- лучший способ? Социальное неравенство существует. Задача родителей и учителей научить детей достойно справляться с этим обстоятельством, не уравнивая ценность человека с ценностью его тряпок.
2. Аргумент второй тоже восхищает своим лицемерием. Форма, мол, поддерживает чувство принадлежности школе, корпоративную гордость, не зря в лучших частных школах Европы она есть. Чудесно. То есть школы у нас абы какие, гордиться там решительно нечем, дети их не любят и принадлежностью к ним, мягко говоря, не дорожат -- зато форма будет ИЗОБРАЖАТЬ, что у нас как в Европе. Интересно было бы составить корреляцию -- как соотносится качество школы, в том числе любовь к ней учеников, и степень рвения в требовании формы у ее администрации. Что-то мне подсказывает, что зависимость будет весьма говорящей. Не говоря уже о том, что в тех самых "лучших школах Европы" действует автономия школы, и если форма есть -- это решение самой школы, ее личная традиция, а не следствие чего-то сказанного и навязанного сверху.
3. Ну, и про то, что школа приучает носить костюм. Это вообще ноукомментс. А с чего кто-то взял, что ребенку непременно понадобится в его будущем офисный костюм? Я вот живу без него, и не жалуюсь. И дочь, надеюсь, обойдется. А сын с удовольствием носит при случае, хотя в школе ходил в джинсах. Можно моих детей не будут заранее программировать на то, как им одеваться и как жить?
На этом аргументы "за" кончились. По крайней мере, я других не слышала.

Зебра80 20.09.2013 12:04 #

Теперь посмотрим, что против.
1. Форма -- это прежде всего издевательство над мамами. Потому что нормальный мальчик-второклассник (и многие девочки) за школьную неделю угваздывает в среднем три комплекта одежды. И либо мама должна ночью стирать сушить и заглаживать стрелки, либо потратиться на три комплекта, чтобы стирать и сушить все выходные. Ткани и фасоны школьной формы обычно непрактичные, либо она мнется, а там все эти складки-защипы-пуговицы, замучаешься гладить, либо она с большим процентом синтетики, а это затяжки, катышки и очень недолгий срок службы. Сплошь и рядом на этикетке значится, что стирка в машине запрещена. Это как вообще? Горничную нанять ради внешнего социального равенства?
2. Форма -- это дорого. У меня, например, в выходные часто работа, а то и командировки. Поэтому я всегда покупаю дочери много одежды, с запасом на те случаи, когда не могу ей помочь со сборами в школу в выходные. Купить четверо джинсов и десяток кофточек-маечек-свитерочков на порядок дешевле, чем четыре форменных комплекта. И кроме того, эти же джинсы и маечки годятся, чтобы пойти в гости, в секцию, гулять, поехать отдыхать на каникулах.
3. Форма -- это дискриминация детей с нестандартной фигурой. Разница в телосложении, которую джинсы и трикотаж скрадывают, форменная одежда подчеркивает. Это на рекламных фото мы всегда видим стройных девочек, которым так идут юбочки-плиссе, рюши на блузках и сарафанчики в талию. А страдания девочек не столь стройных, или, напротив, очень худых, вынужденных обтягиваться сарафанчиками или ходить в чем-то вроде мешка с пуговицами, дискомфорт детей высоко-малорослых, или подростков, у которых размер в ширину еще детский, в длину вполне взрослый и все отовсюду торчит, во внимание не принимаются.
4. Форма неудобна. Рубашки, заправленные в брюки, пиджаки с жесткими плечами, задирающиеся или липнущие к колготкам юбки, легко отрывающиеся пуговицы. Она жмет, врезается и давит, ее надо постоянно поправлять и одергивать, а для ребенка с чувствительной кожей типичная форменная одежда -- просто пытка. Какая уж тут учеба.
5. Форма провоцирует конфликты. Где есть произвол - там будет протест. Подростки будут бороться за свое право ходить без формы, нарушая требования явочным порядком. Их будут за это ругать в школе и дома. Они в ответ -- огрызаться. Родители будут третировать детей или скандалить со школой. И ради чего, можно узнать, создавать заведомую точку напряжения? Мало стресса в жизни?
6. Иногда родители говорят: зато не надо думать, что на него (нее) надеть, а то еще начнет перебирать все утро. Есть такое дело, некоторые начинают. Но разве не одна из задач детства -- научиться управяляться со своим внешним видом в том числе? Научиться одеваться к месту, и удобно, и чтобы самому нравилось? Почему не установить требования, которые помогают научиться думать и решать, что надеть? Например, требование скромности и строгости одежды -- качественное, разумное и развивающее. Есть возможность подумать и оценить: джинсы с дырами и стразами -- это подходит? А надпись на майке -- любая ли может быть? И опять же могут быть разные традиции в разных школах. СВОИ традиции, и куда-то нормально прийти в майке с надписью "Я сегодня странный какой-то", а куда-то не стоит, и в этом надо ориентироваться. Нет, конечно, если цель стоит -- вообще с детьми поменьше разговаривать, а только указания давать, то, конечно, форма лучше.
7. В этом месте психологи обычно говорят про вред уравниловки и нивелирование индивидуальности, о том, что форма готовит к роли "винтика" или "офисного планктона", но я не буду. Не так это просто -- нивелировать индивидуальность одеждой. Дети отобьются. Их глаза, улыбки, характеры не нивелируешь сарафанчиками.

Зебра80 20.09.2013 12:04 #

Мне кажется, вред от насилия намного сильнее. Одинаковая для всех одежда вообще свойственна местам, созданным не для радости: армии, тюрьме, больнице. Если форма -- это не про любовь к своей школе и не про гордость, что ты здесь учишься, то она про то, что государство тебя имеет, как хочет, а педагоги и родители вместо того, чтобы тебя от него защищать, ему в этом помогают. Впрочем, может, именно это и есть подлинный глубинный месседж нововведения.
Короче, единственная школьная форма, которую я могу признать разумной -- это джинсы (юбки) без выкрутасов с майками-кофтами-фуфайками цвета школы или с эмблемой-девизом школы, которые дети сами хотят носить и носят тогда, когда решил школьный совет. А если кто-то по каким-то причинам не носит, то тоже можно.
Что делать, если вам не повезло?
Во-первых, не преувеличивать возможности школьного самодурства. Никто не имеет права ограничивать доступ вашего ребенка к образованию или устраивать его травлю из-за формы. Какие бы там ни были постановления и решения, закон сильнее, и закон говорит о праве вашего ребенка на образование. Вы как родитель обязаны обеспечить ему для этого условия -- пригодную для хождения в школу одежду. ОДЕЖДУ. Не форму.
Школа может принять решение об обязательной форме -- имеет право. Родительский комитет школы может это решение опротестовать -- тоже имеет право. Если родительский комитет прогибается или сам жаждет уравниловки -- его очень легко переизбрать на ближайшем же собрании.
Если начинаются явные придирки к полоскам-ширине штанов, если ребенка выставляют из школы и класса в тот день, когда он по какой-то причине не в форме (не успела высохнуть), не бегите покупать другие рубашки-штаны и не начинайте оправдываться. Скажите, что вы и ребенок с уважением относитесь к выбору школы в вопросе формы и будете следовать принятому дресс-коду ПО МЕРЕ ВОЗМОЖНОСТИ. Нет, вы не станете заглаживать стрелки на брюках, вам некогда и вам не нравится. И нет, вставать в 6 утра, чтобы успеть высушить феном единственно правильную жилетку вы тоже не станете. И если у вашего ребенка чувствительная кожа, то он не будет ходить в пиджаке с натирающим воротником и режущими подмышками, но вы обещаете -- когда сможете -- купить подходящий по цвету трикотажный жакет.
Наконец, вы всегда можете написать заявление на имя директора, что, по материальным обстоятельствам, не можете обеспечить своего ребенка школьной формой требуемого образца и очень надеетесь на то, что это не отразится на отношении к нему педагогов и администрации. Мы ж все это за ради равенства бедных и богатых? Неважно, каковы на самом деле ваши обстоятельства. В конце концов, бюджетом распоряжаетесь вы и вы можете считать, что лучше потратить деньги на каникулы ребенка в Англии или на его занятия дайвингом, чем на форму. А на то и на другое у вас нету. В некоторых случаях это может звучать издевательски, но кто первыми начал издеваться? Отдаете под запись заявление, а после первого же случая выноса мозга ребенку из-за формы пишете наверх жалобу про то, что вашего ребенка третируют из-за того, что семья недостаточно богата. Конечно, это вариант для подростков, которые сами настолько не хотят носить форму, что готовы выдержать некоторое давление и уверены в поддержке одноклассников. Искуственно ставить ребенка в роль изгоя не надо, тогда уж проще школу сменить. Ну, и та одежда, в которой ребенок ходит вместо формы, должна выглядеть прилично -- не вызывающе, не быть очень заношенной, грязной, явно не по размеру. А то огребете проблемы с опекой.
Про ребенка с чувствительной кожей тоже можно написать заявление. Только самого ребенка подготовьте, что отвечать, если "начнется". Лучший вариант: "Марья Петровна, я надеваю то, что велит мама (папа). Все вопросы -- к моим родителям".
Короче, очень сочувствую всем, кто "попал", пусть это поменьше отравляет жизнь вам и детям. Не давайте их в обиду.

Гайка 20.09.2013 12:56 #

я не согласна.
ну было время когда дети ходили в школу в чем бог пошлет.
кто в рюшах кто в джинсах. и общий вид школьников был как у гаврошей.
а теперь хоть дети похожи не на гуляющих во дворе . а на действительно школьников
и не соглашусь что мальчикам не идет форма.любого мальчишку рубашка жилетка и брюки-украшает.
хоть тощего .хоть полного хоть длинного хоть коротышку.
про девочек ничего не скажу.но испорченных формой школьниц не встречала)
а изгваздают дети одинаково что джинсы что брюки. на джинсах даже более видна протекшая ручка)
а ты что согласна с автором?

Зебра80 20.09.2013 13:05 #

Да. Я не люблю уравниловки и не люблю, когда регламентируют то, что к делу не относится.
Если бы провели научное исследование, которое показало бы, что вот до введения формы два класса учились одинаково, а после введения формы в одном из классов успеваемость повысилась - я бы согласилась, что форма - это хорошо. Пока таких исследований нет, считаю, что форма - это каприз начальства (или род.комитета).

А мальчишек, на мой взгляд, украшают джинсы и пуловер. А в костюмах с галстучками они как уменьшенные копии чиновников, мой взор это не радует.

Гайка 20.09.2013 14:25 #

у тебя интересные ассоциации.я про чиновников
мне мальчики в школьной форме напоминают денди.

псы вот так класс смотрится в форме. а вот так без формы по моему все очевидно.

Гайка 20.09.2013 14:31 #

Зебра80 20.09.2013 14:40 #

Да, очевидно. Мальчики в форме изображают из себя тех, кем на самом деле не являются, чтоб радовать взгляд тех, до кого им нет никакого дела.

Гайка 20.09.2013 14:45 #

надя.а ты ж тоже застала форму в школе. когда училась
ну и кого ты изображала?
я никого абсолютно точно и глубоко сомневаюсь что эти дети заморачиваются с изображением кого то там.
а форма это еще и безопасно
вывели учителя кагал в музей и везде отслеживают .где их дети а где чужие.

Зебра80 20.09.2013 15:10 #

Я застала и форму, и ее отсутствие. Мне без формы нравилось больше.

Гайка 20.09.2013 15:19 #

нравилось и изображала кого то это разные вещи.
сейчас форма красивее чем тогда наша.
а по фоткам. выпускные фотографии наших мам и наши... это ведь небо и земля.
мы были без формы как бангладеш. абы в чем
кто в декольте кто в рюшах.
а наши мамы были похожи именно на выпускниц школьниц.а не на кордебалет.

marion 20.09.2013 16:01 #

Мы были еще в форме - в голубой. Вот она мне не нравилась. Не шла мне совершенно(.
А коричневая очень-очень нравилась).

Гайка 20.09.2013 16:02 #

и мне нравилась
я рассчитывала стать старшеклассницей и всех убивать наповал ногами длинными .и платьем коротеньким. и тут бац.форму отменили .мечты прахом

marion 20.09.2013 14:45 #

Это Никитин класс?

Гайка 20.09.2013 14:48 #

это смесь классов начальных. их куда то возили. где мой хз.

но он на фоте.во время физры в красной кофте стоит. там тоже смешалось по классам почему то

marion 20.09.2013 14:52 #

Мне показалось, что я его узнала.
На той фотке, где дети в форме - первый слева, сидящий.
А на той, где без формы - да, в красной кофте, самый высокий.
Вот и хотела спросить, правильно ли.
Обычно я на фотографиях всех путаю и не узнаю).

Гайка 20.09.2013 14:54 #

на фоте в форме его нет.хотя он должен быть.но
затерялся видать
а на спортивной да .все правильно. краснокофточный мальчик мой)

Гайка 20.09.2013 14:49 #

а ты согласна с автором?
или только я люблю форму?

marion 20.09.2013 14:55 #

Очень люблю. Просто уж не раз обсуждали эту тему, повторяться неохота.

Зебра80 20.09.2013 15:12 #

А Олег тоже любит?
Форма ведь по идее не для родителей, а для детей.
У меня Женя костюмы не любит, Стасик любит, Артем - даже не знаю... но убивает их нещадно. А носить костюм должны все трое. Спрашивается, зачем???

Гайка 20.09.2013 15:26 #

а что значит любят.
это школьное требование.
они может и читать не любят или физкультуру не любят шапку носить не любят.руки мыть не любят.и что из этого?

Зебра80 20.09.2013 15:56 #

Физкультура - для развития, мытье рук - гигиеническое требование. А форма, как я уже писала выше, не более чем чей-то каприз.

Гайка 20.09.2013 16:05 #

форма -для развития вкуса.
что б мальчики все же могли носить костюм.не пихали потом брючный ремень в джинсы. и сандали с носками не носили.и знали что белые спортивные носки под костюм не одевают.
а девочки тоже с малолетства привыкали к красоте простого кроя.и не носили потом везде леопард и мех .
да и учителя тоже.
помню школьную отменили. и ладно в чем дети ходили.но учителя.....
или развитие вкуса не важно?)

marion 20.09.2013 15:39 #

У них носят трикотажные жилеты с школьной эмблемой, заказанные на весь класс, светлые рубашки и черные брюки. Но в начале года жилеты не успели доставить, и первую неделю Олег носил пиджак - хотя я предлагала надевать прошлогодний серый жилет, в нем же удобнее.
Дома, однако, сразу переодевается в джинсы.
По-моему, у него есть то самое чувство корпоративной солидарности, принадлежности к своему лицею, в которое Петрановская не верит.

Зебра80 20.09.2013 15:55 #

Почему те дети, которые не склонны к корпоративному чувству, должны его изображать?

marion 20.09.2013 15:59 #

Никто во всем классе, ни разу, не возражал.

ЛенаШ 20.09.2013 14:54 #

у нас довольно демократичные требования к форме в школе. Но вот джинсы, вельветки т- низзя(
мне кажется костюмного типа одежда на детях не по возрасту, неуместна.
Вот еще из протного трикотажа пиджаки, платья - ладно... Но за такой как офисный костюм, я не могу обеспечить уход, и ребенок в школе целый день, и ест, и лазит, пиджак этот под партой может потоптать...
В этом году у моей малой неск брюк и юбок вот по качеству и ощущениям типа черных джинсов, а на вид какбы и не скажешь - нет прострочек других цветов и заклепок, характерных для джинсов. И такие плотные с воротничком, однотонные поло или не знаю как назвать. Вот однотонность - требование. Низзя всяких морд, блесток. Но мелкая клетка или тонкая полоска прокатят)
А форму нам подарили по наследству. Висит в шкафу для торжественных случаев.
И вот насколько я довольна что в школе нас не пресуют так уж сильно с формой. Настолько я довольна что форма есть на танцах. Действительно там тренер права - вот както расхлябанно выходит, когда у других педагогов вижу дети ходят кто в розовом, кто в желтом, кто с цведами в волосах кто с рюшами на попе. базар-вокзал получается.
У нас был единый формат - черный купальник, черные же лосинки, носки, балетки, волосы в дульку под черную сетку. И вот к мелочам цепляется - не может быть на сеточке фиолетовых цветков, на носках - белых полосок, на балетках - все тряпичные, вшитого кожанного носочка низзя. А это ее стало раздражать что купальники у кого открытый, у кого закрытый... Всем заказываем централизованно на бретелях, плюс такую танцевальную кофточку на запахе. За опт недрого вышло. И я какбы понимаю, танцевальный клас будет изящно выглядеть в таком едином прикиде. Единственное кофточки эти меня беспокоят - уже предвжу как мы будем их разыскивать по всему клубу и разбираться кто чью случайно прихватил)))

Гайка 20.09.2013 14:59 #

а мы пиджаки не носим.и из школьных требований -синяя жилетка и нет джинсам в первую половину дня. но в началке такое соблюдалось ну максимум сентябрь.потом к январю уже носили конечно.но черные.и не по понедельникам.в понедельник линейка и гимн школы.все в белых рубашках.
к рубашкам не придираются.у нас яркие.иногда даже ооочень яркие
в старшей школе сказали будут бдить что б джинсы не носили. но я купила ж те штаны черные и мне море по колено.заглажу на них стрелки и кто там разберет брюки это или нет)

ЛенаШ 20.09.2013 15:53 #

а у нас единственное стандартизированное требование - это черный пиджак. Замучил он меня страшно. Стоит от 400 грн. Потом валяется там. Под куртки - неудобно. Жилетка лучше. Ну и вариации допускаются. Бабуня ей черную коротенькую кофтюльку купила, с коротким рукавом. Мне нравится как она на светлом гольфе смотрится, модненько так. Но тоже ж - отправляешь ребенка в кофтюльке этой, забмраешь без.
А мне конечно жаль что нельзя в свободном виде в школу являться. Столько нарядов в шкафу томится А выгулять их почти некуда(
Основное что меня радует, что она втечение недели уже сама оперирует своим гардеробом, сама одевается, умывается без напоминаний, волосы завязывает. Меня так задолбало в свое время каж утро ее собирать, напоминать, покрикивать - иди умывайся, иди завтракай, быстрей, гле твой пиджак, как нету, где портфель, пропуск не забыла, все взяла, ой, а зубы ты почистила, ну шевелись опаздываешь же.

Гайка 20.09.2013 16:01 #

я пиджак купила года 2 назад.ооочень ооочень большой. до сих пор великоват.наверно еще года два он будет с нами.ттт
его одеваем раза два за год.так кое где немного ушила. рукава подвернула. вид конечно не айс. но ежегодно покупать это смерть.
а у вас во второй половине нельзя в свободной одежде ходить? у нас можно. уроки закончились переоделись кто в что хочет

хик мы тоже с умыванием смирились. но причесываться не хотим(

ЛенаШ 20.09.2013 16:18 #

у нас среди дня пару уроков перерыв, потом снова уроки - типа факультативы, но на самом деле те же уроки. До 16. А в промежутке этом они кушают, гуляют. На прогулку просят переодеваться в джинсы. Представляешь, переодеться например на 3 урк на физру, потом обратно. потом на прогулку потом обратно в школьное. гы, можно представить как они выглядят под конец дня.)
Вспоминаю как в 1м классе прихожу, стоит куратор в центре класса. Девочки, чьи эти розовые колготки? Катя, твои? Саша, твои? Уля - ну а чего ж ты молчишь?... таак. Мальчики, чей носок? Проверьте, у кого нехватает носка!)))) Дети! Кто видел Вовыну рубашку! Все посмотрите в шкафчики! У кого Вовына голубая рубашка?
А после 16 они делают уроки, после 18 гуляют во дворе с дежурным учителем, ждут пока родители домой заберут, или в специальной комнате если непогода водворе. Но после 16 можно забирать, тогда уроки дома. А я так обленилась, мне лучше чтоб она там их сделала, не усаживать ее, не напоминать, не проверять. Щас такой кайф, Лена! Стала в школе успевать. Раньше меня парило - а вдруг там она хуже сделлает, недопишет, недочитает, недопроверят. Пыталась добиться качества. А теперь даже знать не хочу, в каком качестве она там их делает. Доживаю кажется до вымечтанного - контролировать результат, а не процесс на всех стадиях) Ну и подучить что, с особенными заданиями, проконтролировать то что напамять. А не все-все-все проходить с ребенком от начала до конца!

Гайка 20.09.2013 17:41 #

у нас в раздевалке та же картина. чьи колготки чьи штаны и где жилетка первого класса)))нормальная ситуация
мой сегодня не успел на понед уроки сделать ((( я вся в трагедии.отвыкла

Aleksa7 20.09.2013 17:53 #

а нам предлагается все подписывать. я пока подписала рюкзак, сумочку для еды, и термос. надо не забыть подписать куртку и шапку. остальное вроде не должно сниматься в течении дня, так что есть надежда на то что не потеряется. )) в прошлом году теряла шапку (одну и ту же) 3 раза. в пределах одной классной комнаты.

а я довольна, что нет формы. развлекаюсь покупками одежды. )) пока 1 класс еще ничего, но в скором времени начнется - а мне надо это, а это я не одену.
сейчас уже не можем выбрать одну куртку из двух. ей видите ли мех на капюшоне не нравится...потому что она выглядит как из тайги (надо оценить слов. запас американского ребенка) ))) так и висят две куртки, смиренно ожидая какую из них оставят. жду когда пришлют шапки, чтоб посмотреть как все будет вместе смотреться. и так со всей одеждой. ))) ну как бы я так развлекалась с формой? ))

Гайка 20.09.2013 18:07 #

у нас тоже можно подписать но кому это надо. всем сначала лениво.а потом поздно
у меня мальчик.проблемы с выбором одежды не знакомы))
он редко когда фыркает на предложенную одежду
ему главное одно. что угодно только не розовые рубашки))

ЛенаШ 20.09.2013 21:06 #

у нас пошли брюки воблипон. Недай бог чтоб на попе что-то провисало!)))Уже сама выбирает что одевать и мои рекомендации отметает. Иногда приходит советоваться. Я показываю. Нет, это не хочу! Ну и чего приходила тогда?
И любит одевать одно и тоже, одно и тоже. А мне ж хочется чтоб все было хоть раз одето. Но я помню что тоже такой была. Стопка платьев, а я в одно влезу, и ношу, ношу, не даю содрать с себя чтоб постирать)

Aleksa7 20.09.2013 21:36 #

не, ну чтоб провисало не надо ))
я пока выдаю одежду и если есть возражения, то объясняю, что в юбке на физкультуру идти не стоит, и что браслеты в школу не носят...ну и что что девочки носят. некоторые девочки в школу приходят не расчесаные и в помятой одежде, так что ты тоже так хочешь? нет, говорит, не хочу. ))

ЛенаШ 20.09.2013 21:01 #

моя вроди сказала что сделала уроки. Они с папой на танцах сейчас. А мы с малым не поехали составить папе ожидательную компанию - холодно и дождь.
На внекласное только презенташку сказки надо будет сделать. Можно просто читательский дневнике. Но мне кажется презенташку интересней. Классно что ваших этому самих научили делать. Я не оч умею, попробую так чтоб она делала, а сама подсказывать... Но трудно это - подсказывать, когда сам толком не знаешь, как слайд добавить, как фон выбрать)) Будем разбираться.
Папа мой позвал нас вгости на воскресенье. Я предупредила - скажешь слово про мой вес - больше не поеду) Говорит - ну и не едь, пусть муж с детьми приезжает, комп чинит) Я говорю - он без меня не поедет))
Квартиру его достраивают, выбирает мебель, шлет мне картинки) Такой ампир выбирает)) а мне ж нравится простое типа икеи) А он говорит - такое казарма)))

Гайка 20.09.2013 21:50 #

я к икее двояко. лампы там или прочая мелочевка типа штор симпатична
а стенки кухни икеии нет. все эти открытые полки .коробочки .это же источники бардака.
мои б заполнили все открытые ящички в первые дни я я б только разгребала

ЛенаШ 20.09.2013 22:37 #

а у меня муж принес рулетик сладкий... не устояла, слопала 2 кусочка. благо он у меня поотъедал с половины) Вот общее нарезанное не такое вкусное как у меня в тарелке)
Поля 6 со школы принесла по мове - это трояк. Но мне както лень каверзиться на эту тему)
Я ассортимен икеи плохо знаю. У нас ее толи нет, толи говорят есть какоето жалкое подобие.. Да, я открытых частей мебели не признаю. Оно припадает пылью-гарью, а я не настолько акуратна чтоб баночки-скляночки-статуеточки-картиночки каж неделю протирать. Удивляюсь когда вижу у людей горы-композиции всяких интерьерных украс, и все чистенькое-миленькое. У меня оно моментом в хлам превращается. Вот только Поля магнитики собирает на холодильнике. Разные, и карты иукраины из магнитиков в йогуртах составляет. Не люблю эту мешающую аляповатость. Но терплю)

ЛенаШ 20.09.2013 16:24 #

чета мне никак няню в саду не найдут. Нервничаю уже. На след неделе пойду гляну навсяк второй сад. Он подешевле, там по 10 деток в группе. Ато уже октябрь на носу.
Мне конечно этот сад очпонравился. Я на него настроилась. И малый в нем пообвыкся на развивайке. Но они мне даже сроков не называют - когда мы можем к ним идти на полный день. Пойду, присмотрю альтернативу. Дешевле конечно лучше для меня. Хоть чуть больше от моей зп останется после того как я школу-сад детям оплачу. И так же хочется чтоб ребенку было хорошо, комфортно, чтоб ходил с удовольствием, не плакал, главное чтоб не болел, чтоб никто не обижал, чтоб заботились о сыночке...

Гайка 20.09.2013 17:39 #

еле нашла тебя
ну ты не нервничай.расслабься и зуб даю сразу все найдется и образуется
заметила чем больше переживаешь тем прочнее трудности на месте окапываются
ттт на вас

ЛенаШ 20.09.2013 20:55 #

да мне чета эта соседская мама, которая с нами пошла на развивайку, капает и капает. Сад близко к дороге (хотя до дороги квартал, наш дом к дороге ближе) 3 чел в группе это плохо, надо минимум 6. Они не ищут тебе няню, они голову тебе морочат. И я отмахивалась-отмахивалась, но неприятный осадочек остался)
А ты худела сегодня? Я на ужин абрикосов разморозила. Вкусно-вкусно они заморозились и разморозились!

Гайка 21.09.2013 08:56 #

я не худела) совершенно не худела.
думаю может уже пора начинать физрячить дома а. все эти махи ногами ушами
может это поможет жить в строгости?)

ЛенаШ 21.09.2013 11:05 #

самое главное поймать настрой на охудение. Тогда можно и физрячить, и диетиться, и худеть результативно и балдеть от этого. Но эта осень! Чета подрывает весь задор и решительность!
Мой гулящий ваня таки пришел)) Надеюсь прогонит жорика))) Такчто позабавить форум тройней в этот раз не выйдет)))

zmeja 20.09.2013 13:17 #

вот мне тоже школьная форма нравится, но чтобы без фанатизма. у нас в классе очень неплохая форма и я на форму потратила совсем немного. и если ребенок немного не так одет, то проблемы в этом нет.
все-таки форма дисциплинирует детей на уроке, они больше сосредотачиваются на новом материале, а не на том, что у Маши новая кофточка\юбочка или у Коли новые джинсы.

Зебра80 20.09.2013 14:40 #

все-таки форма дисциплинирует детей на уроке, они больше сосредотачиваются на новом материале, а не на том, что у Маши новая кофточка\юбочка или у Коли новые джинсы

Откуда сведения?

zmeja 20.09.2013 19:24 #

по моим личным наблюдениям. все-таки 13 лет педагогом отработала и в школе и в дополнительном образовании. и классы где дети более-менее в форме очень сильно отличались от тех, где формы нет. особенно выделяются девочки. мальчики все-таки менее склонны демонстрировать свое декольте и ноги (это я про старшие классы говорю).
и по наблюдениям других педагогов, с которыми я общалась.
когда отменили форму, я была в 6 классе. до этого момента мы как-то не обращали внимание на достаток одноклассников. а как отменили форму и все стали носить что попало, то сразу стало видно и достаток семьи и вкус родителей и в большей степени отсутствие вкуса. я как посмотрю на старые школьные фотографии - до и после отмены формы, то те которые после отмены формы просто ужас.
а сыну моему нравится ходить в форме, хотя у нас самый простой и дешевый вариант - синие брюки, бордовая трикотажная жилетка и сиреневая рубашка (хотя все ходят в разных рубашках). а у девочек может быть такой же вариант, как у мальчиков, или жилетка с юбкой или сарафан.
вот если бы были пиджаки, то я бы первая саботировала их, потому что неудобно и не практично.

Tanya:) 21.09.2013 01:08 #

Мне безразлично, в каком виде отправлять ребёнка в школу. Разрешат свободную форму - будем носить джинсы и свитера. Сейчас у нас требования самые общие, даже к цвету не особо придираются. Ну купили родители не синий костюм, а чёрный или серый, что ж теперь, ребёнка в школу не пускать?
Самое интересное, что на первом родительском собрании я высказывалась резко против пиджаков, из-за сложного ухода за ними. Хотя были родители, выступавшие "за" строгие костюмы. Однако, всё-таки решили официально на собрании класса утвердить трикотажный жилет. А мой сын ЛЮБИТ пиджаки и с удовольствием их носит. И даже обижается, когда я предлагаю ему жилет или свитер. И галстук каждый день! И туфли начищает! (Второй класс)
И вообще, прошлогодний пиджак я всё-таки аккуратно постирала на руках и развешала сушиться на плечиках. А новый купила такой, что можно стирать в машинке. И брюк 2 пары новых, 2 - прошлогодних. И никаких проблем со стиркой.

marion 21.09.2013 08:52 #

Я что-то вспомнила, что Олег в этом возрасте тоже любил пиджак))
У него был какой-то пиджак (помимо школьного), не помню, откуда взялся)) но он даже когда шел в гости к бабушке, наряжался непременно в пиджак, белую рубашку и черные брюки. И я даже знаю почему))). Он где-то в это время посмотрел первый раз фильм про Джеймса Бонда, и ему хотелось выглядеть так же). Сейчас этот период уже прошел).
Но для формы обязательные пиджаки действительно зло. Жилет - самое то, что надо.

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир