Вступить в сообщество
Сообщество

Книжный клуб

Ника Миронова

"Тимур и его команда"

Задали дочери на внеклассном чтении.
Ничего против не имею, кроме одного: многого дети просто не поймут! Кто такие пионеры, красные командиры, тимуровцы? Обязательно нужна предварительная беседа (а разговора не на час даже!). Но, по видимому, её не будет. Задано-прочитать и точка.
Какой смысл в таком чтении?

Ответить34 комментария
В избранное
Комментарии (34):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Roza 1974 27.02.2015 23:43 #

Я покупала фильм Тимур и его команда (советских времен, там , если не ошибаюсь, сын Табакова снимается, молодой Куравлев). Дети смотрели с моими объяснениями. Фильм понравился. Но надо многое объяснять. Насчет книжки не помню- читали или нет. Детям также понравился фильм Бронзовая птица, он по стилю похоже снят.

Ника Миронова 27.02.2015 23:51 #

Фильм желательно бы после книги. Тоже его помню-нравился. Но эту книгу неплохо бы в классе вслух почитать с пояснениями, а не отдавать родителям на откуп.

А "Кортик", "Бронзовая птица", "Последнее лето детства"-мои любимые фильмы детства. Кстати, актер, сыгравший правильного и честного Мишу прожил всю жизнь по тюрьмам... Такая вот судьба(

Roza 1974 28.02.2015 00:01 #

Да, про Кортик забыла сказать, тоже понравился. Я многое детям из книжек сама покупаю и сама стараюсь быть фарватере чтения, не жду когда школа проснется. Вот Республика ШКИД понравилась дочке. Я за то, чтобы как можно больше прочесть и посмотреть фильмов. Было бы время, каждый день бы ставила хорошие фильмы. У меня самая старшая -студентка кинооператор, ей по учебе положено каждый день смотреть фильмы- этот это супер.

marion 28.02.2015 09:09 #

Почему ты считаешь, что "не надо отдавать на откуп родителям"?
По-моему, это очень хорошо, когда ребенок читает книгу и спрашивает у родителей, - кто это, что это, о чем говорится.

Ника Миронова 28.02.2015 09:59 #

Потому, что перед чтением таких книг нужен неплохой урок истории. А не все родители в этом сильны.

marion 28.02.2015 11:52 #

Почти каждую книгу из детской классики нужно объяснять с исторической точки зрения. "Тимур" - это как раз не страшно, это та история, которую родители сами помнят и могут объяснить.

Ника Миронова 28.02.2015 20:17 #

Самое интересное, что этой книги нет в школьной библиотеке. Дома тоже. Придётся как-то с экрана читать.Уже задумываюсь о покет-бук...

Зебра80 28.02.2015 11:45 #

А книги про жизнь в других странах или в России до революции как же читать? Там тоже очень многое отличается от нынешних реалий.

marion 28.02.2015 11:57 #

Угу, мы только что дочитали с Наташей "Тома Сойера". Объяснять приходилось на каждой странице: что такое индеец, что такое метис, почему детей в школе бьют, почему негритенок обращается к белому мальчику "мастер"?..

Rana Temporaria 01.03.2015 22:45 #

вот я тоже про "Тома Сойера" подумала.
Просто про "пионерские" будни - это то, что нам близко, а нашим детям - нет. И кажется, что просто невозможно понять без детального экскурса в историю.
Но какого-нибудь "Тома Сойера", да и вообще огромное количество книг, дети читают без лекций по истории - и саму историю узнают по этим книгам. И вполне способны понять и переспросить, что непонятно. Но тут у нас нет такого острого чувства нехватки информации у детей, потому что мы сами читали эти книги примерно с тем же багажом знаний

marion 02.03.2015 07:50 #

А я вот думаю: как раз в "Тимуре и его команде" нет никаких "пионерских" особенностей, - просто дети делают хорошее дело, ест-но, обставив его всевозможной романтикой - тайна, условные сигналы, отряд, штаб для сборов на чердаке)). Это поймет любой ребенок)
Гораздо больше пионерских особенностей, например, в ранних повестях Крапивина.

Ника Миронова 02.03.2015 09:56 #

Кстати да... Вспомнила-мы же тоже в детстве играли в "штаб", у нас были условные сигналы и даже свой шифр... Видимо, я действительно преувеличиваю.

Зебра80 28.02.2015 11:50 #

Я люблю, когда дети задают вопросы. Значит мыслящие и любознательные. Меня это радует.

Roza 1974 28.02.2015 13:01 #

это еще от учителя зависит. Учителя лентяи просто зададут, в надежде на домашнее образование. А настоящий учитель объяснит заранее. У нас же не секрет, что существует 'домашнее' образование, это параллельное тому офицльному в школе, то есть дают тему и д/з так, что родителям приходиться самим дома все объяснять.

Я к этому уже спокойно отношусь. Не хочу, чтобы негатив у детей перенесся на школьный предметы. Поэтому с учителями не разбираюсь особо, а чтение и языки (литературу, русский и иностранные языки) стараемся не просто хорошо знать, а прививать интерес.

Roza 1974 28.02.2015 18:16 #

Мне когда-то попались советы для родителей по чтению. У детей очень хорошая целостная картина мира, поэтому они легко читают или слушают Конька Горбунка в старинном варианте. Родители иногда сами больше переживают, что ребенок не поймет.

po4e4ka 01.03.2015 17:56 #

Глупости все это. Объяснять нужно по ходу. На самом деле, книжка о Тимуре оказалась историем любви))) Недавно тоже с дочерью читали, я была так удивлена

Ника Миронова 01.03.2015 18:29 #

Что именно глупости?

А книга да, книга о многом.

po4e4ka 01.03.2015 18:34 #

Глупости, что нужно предварительно делать экскурс в историю. КОгда про Золушку читаем, не рассказываем же - что к чему да почему.

Ника Миронова 01.03.2015 19:27 #

С Золушкой как раз всё понятнее-там нет пионеров и красных командиров)

po4e4ka 01.03.2015 19:29 #

Зато там есть короли, маркизы, придворные, интриги, злые мачехи, рабство и много других непонятных вещей. Куда уж там красным командирам)))

Ника Миронова 01.03.2015 19:41 #

Рабство-в Золушке?))))


Зато там есть короли, маркизы, придворные, интриги, злые мачехи



Удивительно, но именно это детям объяснять не надо, как ни странно) они понимают)

po4e4ka 01.03.2015 19:46 #

Ну конечно. А как же назвать то, что делали мачеха и ее две дочери по отношению к Золушке? Они относились к ней как к рабыне.
А королей дети не понимают, а просто подставляют образ-картинку из книжки или фильма. Ведь исторических подробностей, или подробностей быта они не знают? Не знают прав, отношений при дворе, моды того века, устройство королевства?
Ведь все это вы собирались объяснять ребенку про пионеров? Политический строй и обязанности подрастающего поколения?

Ника Миронова 01.03.2015 19:49 #

Ведь все это вы собирались объяснять ребенку про пионеров? Политический строй и обязанности подрастающего поколения?



Не совсем. Но кто такие пионеры и чем занимались-да, объяснила.

po4e4ka 01.03.2015 19:52 #

Вот и я также. Читаю и спрашиваю: "Понятно, о чем читаю? Понятно, почему они так сделали?" Если непонятно - объясняю, что и как и почему. Гораздо сложнее было читать Руслана и Людмилу)))

Ника Миронова 01.03.2015 19:54 #

Извините, но так читать невозможно))) Если я буду так детям читать-они возненавидят это занятие

Roza 1974 01.03.2015 20:35 #

Недавно наткнулась на 'Четыре века русской поэзии детям', автор Путилова. Она разбирает русских поэтов, которые писали для детей, с прмерами самих стихов, (объем:3 или 4 тома, не помню, так как пока не могу еще первый том осилить, а остальные томики убрала подальше) . Очен интересно, но читать надо не на бегу, а вдумчиво. Оказывается некоторые стишки рифмовки типа 'дети в школу собирайся...' их возраст 200-300 лет. И оказывается многие имена, которые не ассоциируются с детьми (Высоцкий и д) тоже писали детские стихи.

Комментарий удален

Комментарий удален

Naomii 29.07.2015 13:30 #

А как же читают Войну и мир, Поднятую целину. Я не к тому , что это сложно для неокрепших умов, а к тому что это другое время, время, века, обычаи народы порядки законы и далее по списку

Ника Миронова 29.07.2015 13:40 #

В посте уже это обсудили

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир