Вступить в сообщество
Сообщество

Семья

julliett

Суеверия (часть 2)

Решила продолжить тему суеверий в нашей жизни. Сегодня это суеверия о новорожденных и маленьких детях. Когда я родила дочку, то со всех сторон посыпалось " в зеркало не показывай...", "в пятки не целуй...", "не показывай никому..." и много много еще.
Когда женщина становится мамой, то вокруг почему-то все превращаются в "экспертов" по воспитанию и уходу за ребенком и насчет этого есть тоже очень много суеверий. Много мам, чтобы всем угодить идут на этом поводу и делают все так, как все говорят, хотя этого в многих случаях делать не стоит. Вот нашла самые распространенные суеверия о маленьких детях и их опровержение.
1. Если хвалишь ребенка, обязательно нужно поплевать - от сглаза. Считается, что основа этого суеверия лежит в истоках христианства: испокон веков плевали на нечистую силу, которая может подслушать похвалу и «испортить» ребенка.
2. Нельзя фотографировать спящего ребенка. Считается, что во время сна энергетика ребенка очень непрочная и можно ее уменьшить путем создания фотокопий ребенка. Суеверие берет свои корни еще из тех времен, когда люди вообще боялись фотографироваться: считалось, что в фотографию переходит часть души изображенного на ней человека.
3. Нельзя показывать ребенка до 2 месяцев самому себя в зеркало. Считается, что душа еще не соединилась с телом. Неизвестно, откуда берет начало данное суеверие, но в древности зазеркалью приписывали магические и не всегда добрые свойства, поэтому младенцев долгое время прятали от зеркал «на всякий случай».
4. 40 дней после рождения нельзя показывать ребенка посторонним. В этом суеверии, безусловно, есть очень весомый смысл: чем меньше посторонних людей находится около новорожденного, тем меньше вероятность инфекций.
5. До года ребенка лучше не стричь, а в год нужно обрить налысо. Считалось, что стрижка в год улучшает качество волос. Однако современная наука отрицает этот факт: от стрижки в любое время жизни количество волосяных луковиц не меняется, просто младенческие волосы (пушковые) очень тонкие, а те, которые вырастают после стрижки - толще и грубее. Отсюда зрительный эффект увеличения количества волос. Основанием такого суеверия можно считать то, что маленькие дети очень подвижны, и могут сильно возражать против стрижки. После года эту процедуру будет проделать значительно проще.
6. До тех пор, пока ребенок не научится говорить, его нельзя кормить ни ухой, ни рыбой. Здесь прямая связь с тем, что рыбы "не разговаривают". Следовательно, и ребенок может остаться немым. Но существует и более прозаичное, бытовое пояснение: в ухе и в рыбе встречаются мелкие кости, и ребенок, еще не научившийся говорить, не сможет сказать о том, что он подавился или укололся костью, что чревато осложнениями и даже гибелью малыша.
7. Нельзя оставлять сохнуть детскую одежду на ночь на улице.В этом суеверии есть доля правды. Белье малышей должно быть особенно тщательно выстирано и выглажено для исключения инфекций. За ночь с оставленными на улице вещами малыша может произойти что угодно: их может замочить дождь, запачкать птицы, они могут запылиться.
8. Нельзя смотреть на младенца, когда он спит – может быть испуг. Так говорили наши бабушки. А ведь молодые мамаши не могут налюбоваться на своих малюток. Вот и стоят над детской кроваткой, любуясь невинным сном своего чада. Ей кажется, что малыш, проснувшись, должен ей так же обрадоваться, как она радуется ему. Когда на свет появляется младенец, то он какое-то время не может различать лица людей. Ему все равно, кто перед ним находится.
9. Младенца в пятки не целуют – долго ходить не будет. Мамочки никогда не упустят возможности поцеловать своего ребенка в ножки. Ведь все это такое дорогое. Нет возможности найти реальную связь с тем, что малыша целуют в ножки, и тем, что он начинает поздно ходить.
Еще очень много суеверий существует в нашем окружении и они отличаются в зависимости от региона проживания. Но вывод всегда один - в большинстве случаев - это всего лишь необоснованные страхи.

Ответить105 комментариев
В избранное
Комментарии (105):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Ярославна2304 16.05.2013 12:23 #

"Считается, что основа этого суеверия лежит в истоках христианства: испокон веков плевали на нечистую силу, которая может подслушать похвалу и «испортить» ребенка. "

Это кто плевал на нечистую силу? Священники? Вообще-то, насколько мне известно, с нечистой силой молитвой борются, а никак уж не плевками.
Плевки к христианству никакого отношения не имеют, у этой "традиции" явно языческие корни.

shamalex 16.05.2013 12:29 #

по моему термины "суеверие" и "христианство" в принципе несовместимы...

Ярославна2304 16.05.2013 12:37 #

Согласна

В основе суеверия ­– ничто, пустота, небытие. «Всуе» – это то, что «кроме» Бога, «вне» Его, вне – опыта, встречи, знания, истины, молитвы. Это не просто пустая, суетная вера, это отсутствие веры-отношения. Следовательно, суеверие – это ложный образ Бога, иллюзия, диавольская обманка, идолопоклонство. Вот почему суеверию так нужны обряды, ритуалы, особые знаки и действия, плетущие сеть иллюзорной, призрачной и ложной реальности, имя которой – небытие. Вера живится Богом, суеверие живится нашим идолопоклонством.

http://sueverie.net/chto-takoe-sueverie/chto-takoe-sueverie/chto-znachit-verit-i-ne-bit-sue-vernim.html

ЛенаШ 16.05.2013 14:14 #

а я думала что суе-верие - от слова суета) ненужные излишние хлопоты от которых больше мороки чем пользы.

Да ты и недалека от истины - корень-то и там, и там суе-, то есть напрасно, без толку)))

Tanya:) 16.05.2013 12:53 #

А я заметила, что верующие веруют во всё подряд: рядом с иконами в доме китайские божки, символы фэн-шуя, пособия по "привлечению удачи", "снимают порчу" и "привораживают любовь" у экстрасенсов, лечатся у "бабок".

Mama_6 16.05.2013 12:56 #

За собой такого не замечала)

shamalex 16.05.2013 12:58 #

Редкая и упорная последовательность))) вот именно за собой такого не замечала... а большинство верующих, к которому ты не относишься, и ни пуха ни пера говорят, и сидят на дорожку и плюют через плечо

Mama_6 16.05.2013 13:01 #

Ураа! На меня и десь наехали!))) Я прям ждала. счастлива столь неугасающему вниманию к свое персоне. Права на свое "я" видимо у меня отныне отсутствует. О каком большинстве верующих ты говоришь? У тебя есть статистика?
Достаточно внимательно прочитать символ веры, и будет четко понятно, во что именно верят "большинство верующих"

shamalex 16.05.2013 13:05 #

О каком большинстве верующих ты говоришь? У тебя есть статистика?


да пожалуйста, левада-центр все время эти опросы проводит и публикует статистику.

Ася, ну не надо в одну кучу всё валить!)
Одно дело - те, кто причисляют себя к православным (на основании того, что захаживает в церковь "свечечки поставить" и по большим праздникам, бывает, всенощную отстоит) и совсем другое - те, кто действительно являются православными, кто вникает в суть учения, кто читает не только молитвы, но и главные христианские книги с толкованием и комментариями, а также ещё массу литературы, посвящённой вопросам веры.
Да, и не просто читает и вникает, а старается соблюдать, работает над собой, над своей душой, а не просто формальности соблюдает. Конечно, истинно верующих не так много, но и среди них есть большинство)
А если брать статистику от Левада-центра, то там, по-моему, православные - это те, кто не относится к мусульманам, индуистам и пр.

Tanya:) 16.05.2013 13:33 #

Варя, я лично знаю людей, рьяно посещающих церковь и множество христианских святых мест по всему миру, и тем не менее, имеющих дома всё то, что я выше перечислила.

Таня, я на одном сайте видела вопрос к священнику о том, можно ли дома хранить куклу домового что ли (подарили со смыслом - чтобы дом охранял, приносил удачу и благополучие владельцам). Батюшка ответил, что если восприинимать эту куклу не как божество, а просто как куклу и подарок, то ничего страшного в этом нет. Может, и у тех людей так?

shamalex 16.05.2013 13:34 #

Варя, я написала вообще о тех, кто причисляет себя к верующим либо считает себя таковыми... уж истинными они являются или нет - мне кажется, что сложно разобраться

Зебра80 16.05.2013 13:37 #

А кто решает, человек истинно православный или причисляющий себя к православным?

Такая классификация имеет нечто общее с половым шовинизмом моего отца. Он считает, что трусость, глупость и лживость - исключительно женские качества. Перечисляю примеры нехороших мужчин - отвечает: "А они ненастоящие мужчины!" Ну уж извините: хромосомный набор мужской - значит мужчина, самый настоящий!
Так и у вас: если не нравится то, что делает православный - значит он ненастоящий! А ведь критерий-то прост: прошел крещение и считает себя православным - значит, православный, нравится это остальным или нет.

А почему у вас? Я пока что себя к истинно православным не отношу)
Критерии я назвала. На мой взгляд, формальное соблюдение обрядов не даёт оснований причислять себя к истинно православным, как и чисто теоретическое постижение сути православного учения.
А кто решает? Кроме Бога, думаю, никто. Я пишу о своём воприятии этой проблемы.

shamalex 16.05.2013 13:13 #

Ураа! На меня и десь наехали!))) Я прям ждала. счастлива столь неугасающему вниманию к свое персоне.


не надо воспринимать каждый коммент не в унисон - как наезд

Зебра80 16.05.2013 13:27 #

Большинство тех, кто причисляет себя к православным, "Символ веры" не читали.
Не путай истинно верующих и просто крещеных.

Пы.Сы. Для тех, кто надумает искать противоречие в моих комментах - уточняю: и те, и другие являются православными.

julliett 16.05.2013 13:33 #

Насколько я помню, то выражение "ни пуха, ни пера" к суевериям не относится. Это крылатая фраза, которая имеет свою историю происхождения и развития в речи и относится больше к фразеологии.

shamalex 16.05.2013 13:35 #

а ответ на эту фразу? тоже не относится?

julliett 16.05.2013 13:58 #

"Чёрт" и "демон" (библ. "сатана") - это понятия очень и очень разные. Это уже сами люди их начали ототажнивать, хотя это неправильно.
В Библии мы встречаем сатану в виде змея и я не понимаю, как его можно перепутать с литературным персонажем-капосником. "Чёрт" - это капосное существо, выдуманное, которое к библии и христианству никакого отношения не имеет. Его можно отнести к ряду таких существ как домовые, леприконы, феи и другие.
Так что христианство к этому отношения не имеет совсем никакого.

shamalex 16.05.2013 14:05 #

Так что христианство к этому отношения не имеет совсем никакого.


ну собственно таким и был мой посыл)))) вы его аргументирвоали)

ЛенаШ 16.05.2013 14:23 #

а я думала что черт - это упрощенно демон, злые силы.

А нам та самая преподавательница говорила, что дьявол особенно любит, когда его этим словом ("на букву "Ч") называют. Правда, не знаю, откуда у неё такая информация))

анютка-тка 16.05.2013 13:43 #

я верующая и мой круг общения тоже верующие и их много. и в суеверия они как и Таня не верят. и я в них не верю. если Таня одна высказывает свою точку зрения отличную от вашей, то это совсем не значит, что ее т.зр. одна единственная. просто другие, у которых такая же т.зр. как и у Тани, предпочитают промолчать и "не метать бисер перед свиньями". верующий и воцерковленный это совсем разные понятия и многие на этом форуме их путают.

Tanya:) 16.05.2013 13:45 #

так поясните нам, неучам

shamalex 16.05.2013 13:53 #

Tanya:, как и я, в своих комментариях подразумевали людей, которые причисляют себя к верующим...
В таком случае, для свиней, перед которыми кто-то все-таки решается метать бисер - надо пояснять.. Вот я не просто верующая, а истинно верующая или что-то в этом роде. чтобы потом не было обид.

marion 16.05.2013 19:51 #

Я понятия не имею, истинно я верующая или не истинно).
Отношу себя к верующим, но не воцерковленным.
В суеверия, сглазы, амулеты и пр. - не верю.
И тем самым прошу уменьшить число того самого всем понятного "большинства" верующих во все подряд еще на 1).

Зебра80 16.05.2013 13:55 #

Опа! И кто же тут свиньи?

shamalex 16.05.2013 14:07 #

Надя, бяда, да?
Те кто не могут просветить (автор постов про откровения гинекологов), хотят и пытаются это делать.
Те кто могут - не хотят метать бисер перед свинями...

Tanya:) 16.05.2013 15:25 #

неожиданно для человека, у которого в обиходе слова "человеколюбие, смирение, терпеливость"

shamalex 17.05.2013 12:57 #

неожиданно для человека, у которого в обиходе слова "человеколюбие, смирение, терпеливость"


может потому, что высокомерие всегда где-то рядом? а вот я истинно верущий, а другия притворяются! а вот я истинный атеист, а другие глупые и доверчивые! а вот я истинный ученый, а другие шарлатаны! ну и т.п.

Зебра80 17.05.2013 13:03 #

Гордыня - грех, который побороть труднее всего (((
Потому что очень легко самообмануться и назвать его гордостью, чувством собственного достоинства, интеллектом, особо тонкой душевной организацией и т.д.
Даже чревоугодие, по-моему, победить легче: то, что ты ешь - видишь перед глазами, можешь пощупать и отодвинуть в сторонку. А гордыня невидима и неосязаема.

Зебра80 17.05.2013 13:09 #

Если что - я и себя тоже имею в виду. Гордыня - мое слабое место (((

marion 17.05.2013 10:48 #

Что-то я прочла и эту дискуссию, и предыдущую, и мне вспомнился фильм "Убить дракона". Где бургомистр говорит Ланселоту: "Давайте спросим любого. Вот этого? - нет, это не любой, вот это любой".
Таня не "большинство", верующее во все подряд, я не большинство, все верующие девочки, присутствующие на сайте - не большинство... а где это большинство?

shamalex 17.05.2013 10:54 #

все верующие девочки, присутствующие на сайте - не большинство


Ты уполномочена вот прям так за всех верующих девочек. присутствующих на сайте говорить?
Большинство для авторов комментов - это те, с кем они знакомы.. т.е. большинство друзей, знакомых... О безыменном большинстве говорить глупо - пойди разбери, во что верит незнакомое тебе большинство людей.. и верит ли вообще

marion 17.05.2013 10:59 #

Я говорю про тех, кто сам за себя высказался. И про себя.
Почему нельзя говорить про себя? - я верю/не верю и т.д.
Почему ты этот жизненный опыт с ходу отбрасываешь и заявляешь, что это неважно, т.к. он не соответствует какому-то твоему знакомому большинству?

shamalex 17.05.2013 11:05 #

Почему нельзя говорить про себя? - я верю/не верю и т.д.


Я не брала на себя роль цензора и никому не указывала, что говорить, а что не следует говорить.

Почему ты этот жизненный опыт с ходу отбрасываешь и заявляешь, что это неважно, т.к. он не соответствует какому-то твоему знакомому большинству?


Я не отбрасываю чужой опыт сходу и не заявляю, что это неважно по причине несоответствия моему знакомому большинству.
Мое мнение, сходу экстраполировать свой индивидуальный, а по некоторым вопросам иногда уникальный, опыт на всех - это слегка опрометчиво)))

marion 17.05.2013 11:11 #

Но именно это ты и делаешь, когда пишешь:
"а большинство верующих, к которому ты не относишься, и ни пуха ни пера говорят, и сидят на дорожку и плюют через плечо"
Это твой личный опыт, который ты экстраполируешь на всех?
или это данные Левада-центра?

А Танино замечание, которое не про всех, а только про себя: "за собой такого не замечала" - у тебя вызывает возражение - "это только именно за тобой, а остальные..." то что выше.

Зебра80 17.05.2013 12:08 #

Таня не "большинство", верующее во все подряд, я не большинство, все верующие девочки, присутствующие на сайте - не большинство... а где это большинство?


Здесь выборка не... не помню термин.
Короче, на этом сайте подобрались не среднестатистические россияне. И даже не среднестатистические посетители родительских сайтов.

Поэтому даже если 10 человек здесь напишут: "А вот я не плюю через плечо, не сижу на дорожку и не оставляю на могиле конфетки, не верю в сглаз и порчу" - это будет большинство активных участников конкретно этого форума, а не большинство людей, считающих себя православными.

marion 17.05.2013 12:14 #

Это называется, насколько я помню, не репрезентативна.
Но почему ты так считаешь? Откуда такие данные о среднестатистическом россиянине?

ПС: Я не вижу ничего плохого в том, чтоб посидеть на дорожку. И сувениры у меня на полке стоят.
Но я не считаю, что если я не посидела, то дорога не удастся; и что если разобьется сувенир - это к несчастью,и т.д.

Зебра80 17.05.2013 12:22 #

А сувениры - это тоже суеверие???
Не знала.

Насчет "не вижу ничего плохого": картинки с многорукой богиней я видела в блогах и на страничках вконтакте не раз. В том числе у очень и очень неглупых людей. И у многих она сопровождалась припиской типа: "Я конечно в это не верю, чушь это всё, но если я размещу у себя эту прикольную тетку - ничего плохого ведь в этом нет? И вообще, а вдруг и правда повезет?"
Это как считается: поддался человек суеверию или нет? Я считаю - да, поддался.

Зебра80 17.05.2013 12:24 #

П.С. Справедливости ради уточняю: эту индуистскую тетеньку у себя размещали не только православные, но и атеисты (три раза мое "ха-ха!" таким "атеистам")

marion 17.05.2013 12:34 #

Тут выше Tanya писала:
"Это я имею право расставить дома лягушек из Тайланда, икону из Иерусалима и Анубиса из Каира, потому что привезла в качестве сувенира. Будут мешать - спрячу в шкаф или выкину. А верующий не имеет право держать в доме компрометирующие вещи. Это как коммунист повесит портрет Гитлера".

Я имела в виду именно такие сувениры. И разница, на мой взгляд, в том, как человек к ним относится: как к сувениру - памяти о поездке или о человеке, который подарил - или как к могущественному предмету, который защищает дом, приносит удачу и т.д.
Если речь идет о последнем - церковь относится к вере в подобные амулеты очень серьезно и отрицательно. Я - нет. На мой взгляд, это все игры взрослых людей для разнообразия скучного бытия. И я думаю,что отношение среднестатистического россиянина именно таково - не всерьез же он верит, что это принесет ему удачу. Точно так же, как красить яйца на Пасху и купаться в проруби на Крещение не означает серьезной православной веры.

Зебра80 17.05.2013 12:36 #

Марина, миленькая, что тебя обижает?
Тебе хочется доказать, что те, кто причисляют себя к православным, разумные и просвещенные люди? Ну ты ведь сама понимаешь, что это не так. И дело тут конечно не в религии, это не православие виновато, а просто люди такие.
Одноклассников своих вспомни, с которыми тебе дружить было "не о чем", соседей по многоэтажке, людей, с которыми утром в общественном транспорте на работу едешь, людей, которые с тобой вместе в очереди в супермаркете стоят... Какая картинка складывается? Вот это и есть то самое большинство.

marion 17.05.2013 12:44 #

Да нет, не в православных дело. Люди везде одинаковые. Православные не лучше, не умнее, не добрее, не нравственнее других.
Но я себя не могу причислять к элите, а остальных - к серому быдлу.
Это, конечно, вопрос мировоззренческий, доказать невозможно. Но мне приятнее думать,что каждый человек уникален и неповторим, и среди людей в очереди и в маршрутке, если с ними разговориться - окажутся такие умницы, светлые и приятные люди, до которых мне очень далеко.

Ярославна2304 16.05.2013 12:57 #

Статья в Лампадке "Другие боги" была как раз об этом.
А те атрибуты, о которых Вы пишете, Таня, имеют в доме, как правило, крещёные люди, но не заглядывающие в церковь.

Tanya:) 16.05.2013 13:06 #

А те, кто заглядывает, ходят исключительно к "потомственным ясновидцам Ордена 3-й степени Святого Митрофанушки", в качестве оберегов носят маленькие иконки и на каждый чих читают соответствующую молитву.

Ярославна2304 16.05.2013 13:08 #

Пояснить подробнее можете?

Tanya:) 16.05.2013 13:11 #

что пояснить? откройте любую газетку типа "Моя семья" или "Гороскоп на 2115 год" - половина экстрасенсов приписывает себе звания академиков христианских наук.
загляните в машины - сколько Николаев Чудотворцев на торпедо насчитаете?

Ярославна2304 16.05.2013 13:23 #

"половина экстрасенсов приписывает себе звания академиков христианских наук"
Если я назову себя космонавтом, от этого им не стану. Пусть называют себя как угодно, к ПРАВОСЛАВИЮ это точно никакого отношения не имеет.

"загляните в машины - сколько Николаев Чудотворцев на торпедо насчитаете"
Икона православная, где бы она не висела, остаётся иконой, силы своей она от этого не теряет. Если кто-то повесил её в машине - слава Богу, хоть какая-то благодать там будет.

Tanya:) 16.05.2013 13:31 #

Вы уже разделяете людей не только по принципу "верят в Христа - не верят", но "верят правильно - неправильно". Для меня, как стороннего наблюдателя, все верующие равны, ходят они в церковь или нет. Поэтому такие зарисовки из жизни я считаю дикостью.

Вы уже разделяете людей не только по принципу "верят в Христа - не верят", но "верят правильно - неправильно".

Таня, что-то я такого вывода не увидела
Как я понимаю, для православного человека мало просто верить в Бога, в Христа. Надо ещё жить по Его заповедям. А без регулярного посещения храма, мне кажется, всё равно это делать сложнее. Ну...пока у меня такое представление. К сожалению, в основном, теоретическое)

Ярославна2304 16.05.2013 14:11 #

"Вы уже разделяете людей..."
Никого я не разделяю, ошибочный вывод.

"Для меня, как стороннего наблюдателя ..."
Вот поэтому Вам многое кажется непонятным и диким.

Варя уже очень хорошо написала выше о том, что есть люди (крещёные в православии), живущие в лоне церкви (воцерковлённые), а есть те, кто пока ещё не ходит на исповедь, причастие, соборования и т.д. У воцерковлёных есть возможность общения со священниками, которые помогают отсеять из их жизни праздное, ненужное, губительное для души, задают верный ориентир. Это вовсе не означает, кстати, что невоцерковлённые люди хуже первых, или менее достойны Царствия Небесного. Вовсе нет! Всё зависит от самого человека, насколько он способен открыть свою душу Богу, насколько способен бороться со своими грехами. Другое дело, что таких сильных людей не так много, их единицы. Как устоять против соблазнов, как не поддаться страстям? В этом как раз и призвание Церкви - помочь человеку на пути к Богу.
Ваши примеры никто не отрицает, есть и такие люди, и такие семьи, которые и в церковь на Пасху ходят, и к ламе раз в неделю забегают. У каждого есть свои грехи. Но мы судить их не имеем право, пальцем показывать тоже. У каждого человека будет встреча с Господом на Страшном Суде, только Бог может судить, кто своей жизнью земной заслужил быть в Раю, а кто нет.
Вы знаете кто распял Христа? Фарисеи. Это были люди, которые служили Богу, которые наизусть знали Святое Писание, которые знали пророчества и ждали Мессию. И они же предали Его смерти. 2000 лет назад. Но был и разбойник, который всю жизнь грешил, но который в последнюю минуту своей жизни покаялся и попросил Христа на своём кресте: "Помяни мя, Господи, у Царству Своме", и Господь ему ответил, что он сегодня же будет вместе с Ним в Раю.

Не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

marion 16.05.2013 19:48 #

А я заметила, что верующие веруют во всё подряд: рядом с иконами в доме китайские божки, символы фэн-шуя, пособия по "привлечению удачи", "снимают порчу" и "привораживают любовь" у экстрасенсов, лечатся у "бабок".


Такие действия осуждаются церковью.

Привет, Мариночка! Что-то я давно тебя не видела)
Вот, кстати, и ещё один критерий, по которому можно определить, действительно ли верующий в Бога человек или, как написала Таня, верующий во всё подряд.

marion 16.05.2013 20:25 #

Привет!) а какой критерий, я что-то не поняла?))

Как определить, является ли человек действительно православным или только причисляет себя к таковым.

marion 16.05.2013 21:58 #

Вот я об этом и спрашиваю: ты имеешь в виду - осуждает ли церковь действия этого человека?

Не совсем так) Я имела в виду, что если человек вникает в суть православного учения, то он знает, что на всё - воля Божья, а потому не станет искать помощи у экстрасенсов, знахарей и фен-шуя, следовательно, не станет делать того, что осуждается церковью. Как-то коряво получилось, но надеюсь, что можно понять))

marion 17.05.2013 10:50 #

Очень даже понятно, и с тобой я совершенно согласна.

Комментарий удален

Комментарий удален

julliett 16.05.2013 15:12 #

http://simvol-veri.ru/xp/obryad-kresheniya.html - вот здесь описан обряд крещения, хотя лично я в подробности этого действия никогда не вникала.
Там действительно есть слова "дунуть и плюнуть", но о происхождении именно этого словосочетания я ничего не знаю, к сожалению.

Nikulia 17.05.2013 21:18 #

хотела бы высказать свое мнение по поводу суеверии и веры, только сразу обозначу, что пишу с позиции своеи живя не в России...но страна христианская!
говоря о именно о крещение, то да, сама крестила в нашеи провославнои церкви племяника, сказали что плюнь через то плечо и через то, опред момент задуи свечу и т д. теперь именно момент из крещения моего младшего сына, батюшка нашеи церкви православныи, кто знает как работают церкви в прибалтике меня поимут. во время крещения моего сына, у меня из уха выпала серебряная огромная серьга и батюшка это заметил во время обряда. он улыбнулся и сказал, что это к хорошему и ребенок будет счастливым, раз серебро упало...не знаю к чему это отнести, к примете, к суеверию или еще чему?
если говорить о самои вере, то я уважаю все религии, но предпочитаю христианство. я была крещеная еще в те. добрые советские времена, когда об этом многие и не слышали. при этом успешно стала пионеркои, сестра до комсомола дошла и не было гонении и насмешек. меня бабуля растила просто в хорошем и добром отношении к людям, она не требовала чтоб я с неи каждыи день ходила на службы(бабуля была верующеи, но адекватно верующеи). внесу обьяснения по поводу не адекватности, это когда даже в пост больнои человек его держит и когда маниакально навязываются свои правила веры (диктуя не так сами правила). мне был дан выбор! для бабушки было важно, чтоб я просто приняла веру и понимала что это такое? знала иконы и умела обратиться как умею к богу. я часто просто стояла у церкви и любовалась куполами монастыря, а в тот момент мне бабуля рассказывала историю каждои церквушки, каждого купола. тем самым просто прививая уважение к вере...я не являюсь сильно рьяно верующеи, считаю что к богу можно обращаться и дома, но главное искренне и как умея. если есть бог, он услышит...
о трактовке всяких знаков и суеверии дальше, даже не знаю что вам сказать? но у меня реально бывают сны из тех "де жа вю"...совсем не давно видела во сне бабулю, я впервые за многие годы с неи говорила во сне, во сне даже пот прошиб...она говорила о беде, я плакала и даже мне казалось что по настоящему? в итоге бабуля убрала с дороги черного паука, через два дня мои сын потерял черныи сенсорныи телефон Самсунг и я даже вздохнула с облегчением, т к бабуля говорила о худшем. когда я рассказала об этом подруге верующеи очень сильно? она без всяких просто коментариев и упреков меня выслушала. вот это и есть верующии человек, должна быть терпимость ко всему и всем...можно бить челом в церкви и просить прощения, при этом поити и убить, украсть а можно просто быт терпимым к другим

Nikulia 17.05.2013 21:25 #

если брать чуть иначе ситуацию, т е вероисповедание, то в каком то смысле это навязывание идеи, правил, и хорошии рычаг для управления массами людеи. я только не хочу вступать в споры, дебаты и т д...но ведь с какои то стороны это часть правды?
я не могу судить о людях, т к они меняются и меняют позже свое мнение. и даже наша учительница истории? и та же что нам давала напутствия в пионерию? которые были чуть ли не атеистами на то время? теперь посещают церковь и поучают своих внуков...

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир