Вступить в сообщество
Сообщество

Правовые вопросы

Зебра80

Сто дней после детства

Взято из ЖЖ Антона Носика
Прошло чуть больше сотни дней со вступления в силу «закона подлецов».
Про нехороших американцев, у которых бы возникли какие-то проблемы со въездом в РФ или с активами, мы так ничего и не услышали, хотя такие санкции предусматривались первой же статьёй этого законодательного акта.
А вот российские сироты, о которых речь идёт в статье 4 того же акта, исправно платят по счетам за грехи американского Конгресса.
Когда «закон подлецов» принимали, много было разговоров о том, что есть «хорошие» страны ЕС, где наших сироток никто не обижает, и есть плохие Штаты, откуда Астахову не докладывают ежедневно, какой у бывших российских детей стул, температура, и какие у них оценки по математике. Закроем двери детдомов перед маньяками из США — и завтра же на их месте окажутся испанские, американские, французские усыновители. На практике почти что полностью прекратилось вообще любое международное усыновление. Чиновники всех уровней отчаянно тормозят выдачу любой бумажки. Не от патриотизма, и даже не со зла, а от элементарного страха. Захотят в Евросоюзе принять что-то подобное «закону Магнитского» — и на чиновников, чьи подписи стоят под бумагами на усыновление во Францию, Испанию, Италию, начнут заводить уголовные дела по свистку. Проще не связываться. И фирмам иностранным тоже проще не связываться с Россией, когда наши власти с таким изощрённым садизмом издеваются над их клиентами. Сирот на постсоветском пространстве хватит на три Евросоюза.
Ещё во времена принятия закона рассказывалось, что он даст мощнейший толчок внутреннему усыновлению. Но что-то не заметно, чтобы местные усыновители мечтали о детях-инвалидах. Например, в Санкт-Петербурге за 2012 год местными семьями был усыновлен 521 ребёнок, иностранцами — 194. При этом среди детей, уехавших за границу, инвалиды составляли большинство, а среди детей, усыновлённых россиянами, инвалидов оказалось 0. Прописью: ноль, ни одного. И упрекать в этом российских усыновителей невозможно. Даже если бы они имели огромное желание связать свою жизнь с проблемами чужого ребёнка-инвалида, решение этих проблем, как правило, не по карману им самим и не под силу нашему навек отставшему от цивилизованного мира детскому здравоохранению. Принятие «закона подлецов» никак не поспособствовало решению этих проблем, лишь отняло надежду у тех детей-инвалидов, которых могли бы усыновить, лечить и выхаживать в благополучных странах.
Ещё вспоминается, как сами депутаты и сенаторы обещали, что непременно возьмут шефство и покровительство над какими-нибудь российскими сиротами. Ничего подобного, разумеется, не случилось. Постучали себя пяткой в грудь и разъехались по горнолыжным курортам. А когда вернулись — началась вся эта свистопляска с декларациями, зарубежным имуществом, защитой чувств верующих — и стало им, понятное дело, уже не до детишек.
На выходе имеем тот единственный результат, которого тут можно было ожидать. Сироты, уже нашедшие во втором полугодии 2012 года приёмных родителей, но не успевшие к ним уехать, вместо «нехороших» иностранных семей отправляются в образцовые приюты и интернаты закрытого типа.
Это был взгляд со стороны. А вот взгляд "изнутри" - из детского дома. Копировать не буду - большая статья. Директор детского дома рассказывает, как изменилась судьба ее малышей после принятия "закона подлецов" (извините, по-другому его назвать не могу).

Ответить48 комментариев
В избранное
Комментарии (48):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
shamalex 14.04.2013 12:00 #

горько...

skyle 14.04.2013 13:11 #

А разве мало случаев насилия в США над приемными детьми из России? Не слишком ли часто мы слышим в новостях о том, что происходит то жестокое избиение, вплоть до убийства, то систематическое насилие маленьких девочек...не с проста, наверное, приемные дети убегают из домов американских семей, потому что над ними издеваются... Может конечно какому-то проценту детей повезло за границей, но слишком много в последнее время трагичных случаев... уж пусть лучше худая жизнь в детском доме, чем непонятно что...

shamalex 14.04.2013 13:17 #

А разве мало случаев насилия в США над приемными детьми из России?


А разве мало случаев насилия в России над приемными детьми из России, да и над родными тоже?

уж пусть лучше худая жизнь в детском доме, чем непонятно что


Идите и поживите сами во взрослом интернате или какой другой богодельне.. а потом уже так рассуждайте!

skyle 14.04.2013 13:21 #

а по вашему лучше умереть им за границей??? сами то рассуждаете, жили что ли в подобных условиях???

shamalex 14.04.2013 13:35 #

1.

а по вашему лучше умереть им за границей???


Я такого нигде не утверждала.

2.

сами то рассуждаете,


Где и о чем я рассуждаю? Цитату, пожалуйста.

3.

а по вашему лучше умереть им за границей??? сами то рассуждаете, жили что ли в подобных условиях???


Нет не жила, у меня мама работала в соц.приюте. Он был образцовым.

skyle 14.04.2013 13:44 #

я все сказала, свое мнение выразила, дальнейшая перепалка с вами мне не интересна

shamalex 14.04.2013 13:48 #

Ой, ну какая перепалка? перепалка - это дискуссия.. а у Вас ни достоверной информации, ни статистических сведений.. ну нушли кошмарную статью про издевательства над ребенком..ну скажите ,что " а вот в России таких случаев нет!"

Действительно, какой с Вами диалог и дискуссия, если у Вас и собственных аргументов-то нет, кроме интернет-ссылок
ну вот и от меня почитайте
http://pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/

skyle 14.04.2013 13:24 #

http://amur.kp.ru/online/news/1414665/ вот, почитайте

shamalex 14.04.2013 13:32 #

Не хочу

Minnie 14.04.2013 13:43 #

Вам знакомо понятие "информационная политика"? Знаете ли вы о том, что общественное мнение формируется СМИ? Вы задумывались о том, откуда берется информация о насилии над детьми в США? Смотрели ли вы новости из негосударственных источников? Видели ли вы объективную статистику? Подумайте, прежде чем делать выводы.

skyle 14.04.2013 13:46 #

у каждого свое мнение, если думаете что в америке так хорошо живется, ваше право..

roba 14.04.2013 13:54 #

В Америке, как и везде, живется по-разному.

shamalex 14.04.2013 13:59 #

У нас в глубинке, где 3-5 семей на всю деревню осталось - школа в соседней области, род.дом и больница тоже - вообще офигенски живется... параллельная вселенная просто - где из всех признаков цивилизации - телефон-автомат, который работает от телефонной карточки, которая тоже только в соседней области продается

roba 14.04.2013 14:07 #

Это да, параллельные миры существует, на фоне первого человека в космосе, у нас существуют туалеты типа "очко", и продолжают топить дровами. Не ради удовольствия, ради обогрева. Люди выживают, как могут!

"Всегда на Руси воровали !", до сих пор воруют, от того в потенциально богатейшей стране живут беднейшие люди.(

Minnie 14.04.2013 14:21 #

Я что-то не поняла, какое отношение ваш ответ имеет к моему комментарию...

shamalex 14.04.2013 14:28 #

Никакого... Вы про Фому, Вам про Ерему... Видимо зацикленность на враге №1 - сша...
А про сирот «Сам не ам, и другим не дам».... сам не усыновлю, но и гадским буржуям не позволю....

Minnie 14.04.2013 14:34 #

Ну да, и вообще - меньше знаешь, крепче спишь

shamalex 14.04.2013 14:38 #

несколько зазубренных "аргументов" и одна ссылка... все - весь багаж аналитического знания и глубина вопроса......

skyle 14.04.2013 14:41 #

да расслабьтесь вы уже.. )))) вы уже высказали свое мнение, все никак успокоиться не можете...

shamalex 14.04.2013 14:44 #

Барышня, мы и не напрягались.. а Вы не нервничайте А оставлять комменты к этому посту, и продолжать выссказывать свое мнение мы будем столько, сколько сами посчитаем нужным.

skyle 14.04.2013 14:45 #

)))) давайте, давайте, за вас переживаю, слишком эмоциональны..вдруг че случится..

Зебра80 14.04.2013 14:51 #

Ась, нас же троллят. Над троллем можно поржать. Можно проигнорировать. А разговаривать с ним всерьез - это все равно что беседовать с попугаем: мол, раз слова произносит - значит разумен

fishka_fishka 14.04.2013 15:53 #

Я живу в Америке и учу деток русскому. Есть у меня в группе и усыновленные детки. Со всей ответственностью могу сказать, что в Америке им лучше

Комментарий удален

roba 14.04.2013 13:53 #

Проблему сиротства законом "Димы Яковлева " не решить, это как говно лепестками розы прикрывать. Только видимость создавать. Что мол заботимся о детях. Вопрос надо решать с причины "Почему так много сирот?"
Уродов, убивающих детей, везде хватает. На одного урода 10, 100, 1000 не уродов, реально любящих и помогающих детям. В России не берут больных детей, нет возможности у людей. А так шанс был.
Все это очень горько!
Если смотреть глобально, все мы живем на планете Земля, и в Америке живут такие же люди, как и в России, а не гоблины, жаждующие крови невинных младенцев. И все это, на мой взгляд, политическая игра, не отражающая интересы детей-сирот.
Что лучше детишкам, нужд. в особен. уходе, иметь шанс попасть в семью, или иметь 100% дорогу в интернат, откуда выхода нет, и жить там до смерти. А жизнь будет коротка.(

shamalex 14.04.2013 13:57 #

кстати, у родой мамы Максима Кузьмина вид такой (да и образ жизни видимо тоже), что можно предположить, что в России ребенок однозначно долго бы не прожил..

skyle 14.04.2013 14:05 #

Как не прожил и в Америке..

shamalex 14.04.2013 14:11 #

Железный аргумент! прям лозунг "Даешь смерть сиротам на Родине!!!", нечего их далеко от дома увозить!!

roba 14.04.2013 14:13 #

Ась, не придирайся сильно, не каждый может избавиться от "зашоренности", и посмотреть на проблему думая свои умом.

shamalex 14.04.2013 14:20 #

Просто после твоего расскза о Ванечке... прям особенно остро Надин пост восприняла

roba 14.04.2013 14:11 #

Поймите правильно, никто ж не оправдывает зверства, совершенные на детьми в Америке. Но, если посмотреть глубже и объективней, а "у медали две стороны", то многих других детишек лишили возможности жизни в семье. Я в первую очередь, говорю о больных детях. В России, их точно никто не возьмет. А там, они живут по максимуму исходя из своих возможностей.

shamalex 14.04.2013 14:31 #

Я в первую очередь, говорю о больных детях


А что испытали те детки, которые уже успели несколько раз встретиться со своими приемными почти папами и мамами... это садизм!

roba 14.04.2013 14:33 #

А куда комменты "уходят" ?

shamalex 14.04.2013 14:35 #

это комменты skyle уходят - она мне отвечала - "Да, я смотрю у вас тоже железные аргументы".. и это все продублировалось несколько раз.. видимо она же сама и удаляет их

Зебра80 14.04.2013 14:47 #

Насколько я знаю, сотрудники детских домов и юристы, у которых есть совесть, настойчиво пробивали поправку к "закону Димы Яковлева", которая позволила бы отдать в семьи детей, которые уже нашли приемных родителей.
Я вообще-то наивно была уверена, что эта поправка принята - иначе это же искалеченные души и судьбы детей! Оказывается, нет. На этих детях поставили крест. Я не знаю, что может быть страшнее для ребенка, чем стать сиротой ДВАЖДЫ.

shamalex 14.04.2013 14:49 #

Да такую оговорку можно было сделать сразу в законе... что-то вроде:
1. закон вступает в силу по истечении 6 мес. с момента опубликования.
2. закон не распространяется на тех детей и усыновителей. документы по которым уже поступили в органы опеки
ну как-то так..

Зебра80 14.04.2013 14:52 #

Ась, ПОЧЕМУ ее не сделали? Почему не приняли хотя бы с опозданием???? Я не могу этого понять.
У нас законы нелюди принимают? ((((

shamalex 14.04.2013 14:54 #

у нас законы уже давно принимают не люди, а "взбесившийся принтер"... (гудков вроде первым так сказал)

Зебра80 14.04.2013 14:58 #

Ну обозвать-то их можно как угодно. Но ведь на самом деле - это люди! С головой, руками и ногами, рожденные мамой и выросшие в семье! Как ЛЮДИ могут такие законы принимать? Ну не укладывается у меня это в голове

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир