marion

Околоэкономические разговоры

"Продолжаем разговор" (с) Карлсон, выкинув мишку за окно)))
Лисска:
"сейчас производство это далеко не только заводы, не забывай, что мы живем в век информационных технологий. например, я работаю в IT сфере, и для нашей деятельности география абсолютно не важна. плюс не забывай, что в реальном мире "капитализьм" и рыночная экономика. то есть во главе угла стоит потребление, и главное - не уметь что-то произвести, а уметь продать. поэтому выхода два - либо железный занавес либо такой тип экономики, нравится он нам или нет. поэтому армии пиар менеджеров, маркетологов и сео оптимизаторов неизбежны. людям всегда есть место в нашей экономике, точно-точно"
Насчет информационных технологий - согласна!
А вот насчет того, что главное не уметь что-то произвести, а уметь продать - я считаю, это то, что не полезно, а вредно для экономики, потому что труд всех эти пиар-менеджеров, бренд-менеджеров и отчасти маркетологов (если они не реально исследуют нужды людей, а исследуют, как впарить им ненужный товар) создают совершенно дутый ВВП. И дензнаки, которые под него печатаются, тоже дутые, что и приводит в один прекрасный день к кризису. А самую большую роль в "дутости" играют биржи и банки.
Ты скажешь - это конкуренция.
Конкуренция - здорова, когда честная; но в нашем нынешнем мире практически нет честной конкуренции, работающей на качестве и дешевизне товара. Она давно уже строится на обмане и силовом давлении.
Вывод - кое-что из социализма надо все-таки брать.
Давайте порассуждаем)) и про то, какой должна быть (пост)индустриальная экономика.

Ответить26 комментариев
В избранное
Комментарии (26):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
belka74 18.03.2012 11:51 #

Аааааааа. Многабукф. Ничо не поняла. )))) а это точно мамский сайт???

Mama_6 18.03.2012 12:17 #

Это просто домохозяйки, у которых всё вертится вокруг дома и детей, разошлись)))

Mama_6 18.03.2012 12:16 #

Я не спец по экономике, но с тобой абсолютно согласна. Для экономики все же полезнее производитель, чем большая армия "впаривателей". Хотя мой брат успешно работает на ниве "впаривания" и зарабатывает в 2 раза бОльшие деньги, чем мой муж, работающий именно на производство.

marion 18.03.2012 16:55 #

Принцип "один с сошкой, семеро с ложкой")))
Действительно. Все нужны - и торговля, и банки, и реклама... все дело только в соотношении.

Гайка 18.03.2012 12:30 #

это что второй том дуэли про работу???блиннннннннн я там то не могу дочитать))

все!собираю чемоданы.ухожу на сайт про хомяков!

belka74 18.03.2012 12:36 #

хорькооов!!! ВОт эти домхозницы тупыыыые
))

ilynx 18.03.2012 13:07 #

а где там про хорьков? ))) я чета не видела..)))

belka74 18.03.2012 13:09 #

ну сайт
про хорьков
с которого к нам Мупся пришла
кстати - где она? что с ней?

ilynx 18.03.2012 13:11 #

а я про другой подумала )))

Лисска 18.03.2012 12:31 #

Марин, если бы ты вызвала меня на дуэль на эту тему, я бы отказалась. Потому что я с тобой согласна - немного социализма в экономике должно быть. Если бы я была экономистом, я бы сейчас толкнула какую-нибудь теорию). Но я настолько хорошо не разбираюсь, я знаю только самые азы и абсолютно не представляю, как избавиться от нечестной конкуренции, наверное ответ - это социополитическая составляющая, то есть какая-то очередная национальная идея. Вот хороший пример - Норвегия. надо почитать, как у них там устроено все, точно лучше, чем у нас. а нечестная конкуренция это не происки капиталистов, это реально люди так устроены - в общей массе жадные и абсолютно не думающие о последствиях))).

marion 18.03.2012 17:03 #

Во всем согласна.
Но почему ты Норвегию приводишь в качестве примера? Если о социальной политике, то да, там все супер. Но структура экономики меня в восторг не приводит.
"У страны ярко выраженный рентный характер экономики, зависимость от сырьевого, главным образом нефтегазового, экспорта, который, например, составил св. 50 % всего товарного экспорта, тогда как менее 15 % экспорта приходилось на технологический сектор. Нефтегазовая промышленность является фундаментом всей норвежской экономики" (Википедия).
Кроме газа, насколько я знаю, Норвегия еще занимается ловом и экспортом рыбы. Остальное производство, очевидно, развито незначительно. Т.е. если кто и сидит на сырьевой игле, то это они.
По-моему, именно от этого мы хотели бы уйти.

WRebel 18.03.2012 21:57 #

А почему Норвегия? швеция по социализму впереди планеты всей. И в экономике тож.

belka74 18.03.2012 21:59 #

да но в Норвегии красивше ))))))
ох как я туда хочууууууу

Лисска 19.03.2012 11:21 #

да я не против. пусть будет Швеция)

ilynx 18.03.2012 12:33 #

Марина! Ну ты монстр!!! ))))
Это ж надо так экономикой страны интересоваться)))

marion 18.03.2012 16:28 #

А, это мы, домохозяйки, любопытствуем от безделья)))
Кашку сварили, нос ребенку вытерли, обсуждать сериалы и соседок надоело - вот теперь об экономике сплетничаем))))

Schwan 18.03.2012 13:45 #

Вот, а вы говорите зачем образование домохозяйкам?
да не только,чтобы деток воспитывать..
вот мы щас тут нарассуждаемся,
статей экономических начитаемся,
выработаем предложения и напривим в Думу
потребуем публичного обсуждения и принятия мер
и таким образом внесем вклад в экономическое развитие страны,не выходя из дома, воспитывая детей и скромненько так войдя в историю под названием
"Виртуальный бунт домохозяек")))))))

shpak 18.03.2012 14:58 #

А что конкретно ты предлагаешь взять из плановой экономики (это которая при социализме)?
По моему "честная конкуренция", это как же не вероятно, как "молодая старушка")))

marion 18.03.2012 16:33 #

В принципе - возможно), при бдительном контроле государства.
Если очень упрощенно: я думаю, что плановая экономика обязательна в наиболее "крупных" сферах, типа тяжелого машиностроения, добывающей промышленности, энергетике, сельском хозяйстве и пр.

WRebel 18.03.2012 15:23 #

Да что ж такое....Ну НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ ЭПОХИ ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА. Есть эпоха ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА.

Постиндустриализм остался в книжках фантастов.

Schwan 18.03.2012 15:29 #

а почему неету-то?может это просто вопрос формулировок и терминов?
а есть эпоха постмодерна?

WRebel 18.03.2012 16:13 #

Постмодерн. Страх и трепет. Прохорову это нравится.

Ну для США это очевидно постиндустриализм, но нам, увы, с нашей сырьевой экономикой до этого как до Пекина раком. Из индустриализма уже выросли, штанишки маловаты,а дальше понеслась кривая в баню:НТР на месте копытом землю роет, а в круг "друзей" попасть ой как непросто без заслуг. Ну не мытьем, так катаньем. Войдем тогда через информационную лазейку. Только этот путь ведет в ловушку.

Збигнев Бжезинский очень неплохо осенью выступил. Рекомендую ознакомиться. Очень отрезвляет.

marion 18.03.2012 16:24 #

По моему мнению
Завидовать Штатам совершенно не нужно. В чем проявляется их пост-индустриализм? В том, что у них производства нет, а живут они за счет производства других стран. За счет внедрения своей валюты, которая давно не имеет реального обеспечения. За счет дутой банковской сферы.
Штаты сейчас - валятся, пока медленно, но с каждым днем быстрее и быстрее.
Если это постиндустриализм, то лучше уж быть в индустриализме.
И опять же, давайте о терминах. Информационные технологии мы относим к индустриализму или к пост-индустриализму?

WRebel 18.03.2012 17:10 #

Ну НТР у них пока впереди планеты всей. На каких мощностях они воплощают мысль в реальность к вопросу не относится.
Да постиндустриализм их вроде БЫ катится к закату. Но это проблема скорее социального характера.
Пока НАШИ университеты готовят кадры для ИХ Силиконовой долины - будьте покойны, постиндустриализм США будет на плаву.

ЯрославаM 19.03.2012 00:12 #

Пока НАШИ университеты готовят кадры для ИХ Силиконовой долины - будьте покойны, постиндустриализм США будет на плаву.


Нашим университетам не долго жить осталось.

Anna_zara 23.04.2014 15:25 #

вот у вас тут умные беседы))

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир