Вступить в сообщество
Сообщество

Мамы девочек

marion

Мальчики и девочки - в чем разница?

Когда читаю советы о воспитании мальчиков (вроде вчерашней статьи; когда-то я сама выкладывала здесь похожий набор), соглашаюсь, но при этом думаю: ведь все это подходит и для воспитания девочек. А что не подходит - то и для мальчиков сомнительно. И наоборот.
В самом деле, разве девочке не нужно:
- быть ответственной за свое дело;
- заниматься спортом, быть здоровой и крепкой;
- иметь широкий круг интересов;
- уметь отстаивать свое мнение;
- уметь ставить цели и их добиваться?
А мальчику, с другой стороны, разве не нужно:
- быть аккуратным, следить за своим внешним видом;
- быть вежливым и тактичным, внимательным к чувствам других людей;
- участвовать в домашней работе, уметь себя обслуживать?
В чем же разница при воспитании, есть ли она?
Я вижу как минимум две причины, почему ее нет.
1. До определенного возраста девочки и мальчики не сильно друг от друга отличаются. Девочка может быть больше похожа на мальчика, мальчик - на девочку. Ооо, как меня в детстве бесили слова "ТЫ же девочка, поэтому ты не можешь ходить грязной, растрепанной, лазить по гаражам и т.д. Ты же девочка, ты должна уметь шить-готовить-мыть-пол". Ужас.
Придет время, в девочке проснется женщина - у кого в 12, у кого в 18. Тогда она и перестанет лазать по гаражам, научится причесываться и даже готовить. Было бы для кого).
2. Если бы мы, как раньше, девочек отдавали замуж сразу после школы, был бы смысл их учить вести себя чисто "по-женски" - лаской, кокетством, обходным путем, не силой, а слабостью). Это хорошо для семьи. Но... мы не знаем, когда она найдет мужа, и найдет ли вообще. А до этого ей надо будет жить в обществе, по общим правилам с мужчинами.
А как вы думаете?

Ответить57 комментариев
В избранное
Комментарии (57):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Kelpy 24.02.2013 11:32 #

Примерно так же, а нужные модели поведения они сами себе выберут. Вон, как Гайка из Джейн Эйр. И согласна, заставлять девочек и мальчиков вести собя согласно полу - это дикость.Толку не будет, только озлобленное существо получится.

Kelpy 24.02.2013 11:33 #

Марин, это был утренний чай/кофе?)) Приятного!)

marion 24.02.2013 16:08 #

Да, утром за чаем родилось))
А потом убежала. Только что пришла.

Kelpy 24.02.2013 11:35 #

Пока никого нет, пойду смотреть Гайкин сериал. Пока папа не взбунтовался) А потом!.. Мы пойдем покупать одеяла и белье! Как приятно! Я там присмотрела, с наполнением из бамбука, из Финляндии.

Гайка 24.02.2013 11:48 #

мне для девочек не понравилось.это не девочка а ссср какое то выйдет. спортсменка комсомолка безусловно красавица но...спасибо не надо.
не выгодно

Kelpy 24.02.2013 17:03 #

Ну, это смотря какая девочка. Половине это надо. Мне, например. Я в 12 лет на конюшне девочку на лошадь подсаживала. Она угнездилась там с третьего раза - первые два я ее перекинула через лошадь...

Yusya 24.02.2013 12:16 #

ну почему же, я в детстве по доброй воле, без участия родителей записалась в художественную гимнастику, потом у же в подростковом возрасте в лыжную секцию. Что же в этом плохого? мне нравилось заниматься спортом, во мне было столько энергии, что девать ее надо было куда-то.

ЯрославаM 24.02.2013 12:18 #

Я считаю, что разница есть. Причём ребёнок сам своим поведением покажет явно, какого он пола.
Девочки любят играть в куклы. Да-да, мы все в детстве лазили по деревьям, носились как угорелые, приходили домой грязные и с порванными колготками... Но милые дамы, давайте честно, кто же из нас не радовался подаренной кукле? Кто не "кулинарил" в игрушечной посуде? Неужели я одна со всего форума мастерила себе юбку и фату из старой тюли? Не верю!
А вот моего сына моя замечательная кукла, интересовала лишь в грудном возрасте, на зуб пытался попробовать. Не дали, интерес иссяк. Зато машинки у нас шли на "УРА!!!"
Как-то мы с подругой сидя у нас на кухне вдарились в воспоминания и, в частности, припомнили картонных кукол, на которых мы прилаживали нарисованные и вырезанные из бумаги платья. О-о-о... В тот же вечер сынуля смастерил картонный человеческий скелет и стал интересоваться, как должны выглядеть сердце, печень, почки и т.д, чтобы их к этому скелету приладить. Ну кто из девочек занимается подобной гадостью?!
Я считаю, что парень 12-14 лет вполне может пилить сучья и колоть дрова. А заставлять это делать девочку без особой нужды не стоит.
Девочку нужно активно привлекать к готовке еды, мальчик обойдётся элементарными знаниями в этой части.
Стоит ли сильно ругать девочку, если она взвизгнет при виде крысы? А вот мальчик обязан сдержаться.
Стоит ли ругать мальчика за то, что он полез под машину, смотреть, как её ремонтирует отец (ну если он не полез туда в парадном костюме)? А девочке нечего там делать, только мешаться будет.

Yusya 24.02.2013 13:08 #

я не любила играть в куклы, меня конструкторы больше занимали. Мне нравились куклы, но не более. А игра в дом, семью.... я ваобще не понимала. Вот по деревьям полазить - это класс. Пройти 5 км погрибы, ягоды, найти полную корзину и не разу не ошибиться - это класс! Что-то нарисовать, а в более взрослом возрасте начертить без ошибки - это класс!

La Cigogne 10.07.2014 13:07 #

Toge samoje. Kukli davali, vot igrala.

Jaroslava - mladenzi NE ZNAJUT raznizu megdo kuklami i mashinkami. Eto RODITELI vsuchivajut.

Yusya 10.07.2014 21:18 #

чушь! Никто моего сына ничему не учил. Но только он видит трактор или машину, так как суслик по стойке смирно и полный восторг. А уж если это наша машина, то от машины не оторвать, а из-за руля не вытащить. Откуда я не могу Вам сказать. Техника любая нас в такой восторг приводит... А куклы не интересны, хотя я покупала ему пупсика что бы учить где глазки, где ручки, ножки, ротик, носик.

Mama_6 24.02.2013 14:23 #

Девочки не всегда любят кукол. Смотрю на свою младшую. машмны-машины-машины... как игрушечные. так и настоящие. куклы валяются бесхозные, если старшие девочки не приберут себе. В магазинах просит тракторы, грузовики и роботов. Она изучила уже все папины журналы с машинами, руководства по ремнту и мечтает вскором времни возить папу на работу и "лечить машины"
Зато сын-средний лет с 2-х в гостях всегда обращал внимание на кукол. Купили ему свою. Он играл с ней до 7 дет. кормил. гулял. Вообще любил кормить все мягкие игрушки в доме. А сейчас любит готовить и кормить людей) Но. несмотря на это, он 100 % мальчик, Разница в чем-то другом. она тоньше и не всегда вписывается в имеющиеся стереотипы.

Я обожаю колоть дрова, копать картошку, но не выношу прополку грядок. вышивание, бисер... готовлю только из необходимости.

Muzica_0891 24.02.2013 17:09 #

Вот-вот!!! Я тоже обожала с отцом рыбалку, пилить дрова и копать, когда сажают картошку, а не кидать ее в лунки.
Шила себе юбку, только потому что мама отказалась мне ее шить, из упорства. Получилось что то кривое, ну я и забросила, быстренько...

Комментарий удален

marion 24.02.2013 16:17 #

Уверена, что вы не одна мастерили юбку и фату и играли в куклы. Даже уверена, что большинство девочек это делают.
Я - нет, я не любила кукол, зато с удовольствием ходила с папой в гараж, смотрела, как он ремонтирует машину, и очень рада, что он не считал, будто мне там нечего делать. Но я как раз нетипичная девочка. И безусловно, очень сильное влияние на меня оказало наличие старшего брата.
Я думала не о том, что более характерно для мальчиков или девочек, а о том, нужно ли что-то обязательно в них воспитывать, если этого нет.
Вот ваш пример с дровами - да, согласна. Мальчик должен, а девочка - только может, если хочет.

Muzica_0891 24.02.2013 16:53 #

я не хотела учиться готовить и не готовила!!! и никакими способами меня нельзя было привлечь. если только заставить, позже в лет эдак 13, помочь накрыть на стол к празднику, но я это делала с такой мукой! Что ж, меня надо было ругать за это? И кукол я разбирала на запчасти))) Странно, что я не доктор теперь)))
Начала себе готовить только когда стала жить самостоятельно, и то, когда начала нормально себя обеспечивать, то, в основном, перешла на кафе-рестораны...

wikki 30.03.2013 18:37 #

Заборы, деревья, прыжки в сугробы с крыши, картонные скелеты и внутренние органы человека - лучшие игры в детстве для меня. А самые лучшие повара. между прочим. мужчины.

Гайка 24.02.2013 12:48 #

сони паршивые!)
кофе выпить не с кем!) что за черт!))))

Mamas2 24.02.2013 13:49 #

Это ты о ком?

Mama_6 24.02.2013 14:26 #

Крик души?)))
Мы на лыжах ходили. Танюха сгодня класс показывала!) Упертый ребенок. Преодолела все препятствия и ни разу не захныкала!)))

Schwan 24.02.2013 14:55 #

О-о-о!У нас сегодня тоже снегу навалило))Прямо новый год!!!
Илюха на улице снеговиков лепит.Для лыж правда недостаточно)))))

Mama_6 24.02.2013 15:13 #

Снеговики тоже здорово!) У нас для них еще недостаточно тепло. -12. снег не липкий. ждем потепления!

marion 24.02.2013 16:10 #

И я только что пришла из леса).
Сегодня мы все по разным направлениям:
- у Олега научное - с утра олимпиада по физике;
- у Наташи культурное - ее бабушка взяла на концерт в консерваторию;
- а у меня спортивное - 1,5 часа, по лыжне, восторг)))

А вот да, есть такая тема.
Мой старший, когда был совсем ребенком очень любил мягкие игрушки. Кормил, лечил, спал с ними, жалел. Но и машины уважал. У него была прям страсть - автобусы. Он и себя называл года в три - "я сорок третий автобус")))))) И модельки были и гараж и все на свете. К инструментам не тяготел. Ни разу. Он и сейчас не фанат гвоздей и молотков. Может и палец отбить себе, и все равно все отлетит)))) Может минимум еды приготовить: котлеты пожарить пельмени сварить, яичницу, макароны сварить ну и вот такую мелочь. Зашить - постирать - ну неееет. Не сможет. Но оч упертый и сила воли просто колоссальная. Это, конечно, хорошо.
А Маня у меня вовсю уже пытается отвертками работать (правильно и успешно), красить помогает, гвозди забивать любит, машины ее тоже сильно вдохновляют, скутеры, тракторы. Из игрушек предпочитает куханную утварь, инструменты, пуговицы - молнии, барабаны, конструкторы, емкости, книги. Мастерит какие-то горки, катает с них всех своих кукол-зверей, мастерит машинки и тоже их катает. Но. Сын у меня не дрался. Почти совсем. Да, не дрался. А Маня - ох...... Ну и драчунья же! Чем попадя хлещется)))) но шутя, конечно.

marion 24.02.2013 16:25 #

Почитала, и сама утром еще подумала...
У меня получилось сплошное неравенство. Для мальчиков)).
Женщина может может делать, что ей хочется, и менять деятельность в течение жизни. Поработать, выйти замуж, уйти в декрет, опять поработать, потом вообще все бросить и заняться только домом.
А у мужчины вариантов всего два. Пока не женился - вкалывать. Когда женился и детей родил - вкалывать в два раза больше).
Поэтому если кого-то и воспитывать, то мальчиков - дрова рубить, гантели поднимать, и учиться без всяких скидок, а девочка - только в свое удовольствие...
Вот что такое настоящий феминизм!))))

ЯрославаM 24.02.2013 17:14 #

Женщина может может делать, что ей хочется, и менять деятельность в течение жизни.


Кхе. Замуж то ли возьмут, то ли нет. Дети то ли будут, то ли нет. И это в основном не от женщины зависит.
Вариант первый.
Вовремя вышла замуж, родила детей. Теперь стоит выбор - либо бросить детей на няню/бабушку, либо забыть о карьере.
Вариант второй.
Замуж не вышла, ребёнка родила. Придётся вкалывать за троих: за себя, за ребёнка и за няню. О личной жизни забудь, о том, какая работа тебе нравится тоже забудь, главное деньги. И никому ты на фиг не нужна.
Вариант третий.
Ни мужа, ни ребёнка. А ради чего тогда вообще жить? Ну попрыгает пока молодая, а потом что? Герой капиталистического труда?

М-да... что-то меня на пессимизм потянуло.

marion 24.02.2013 17:19 #

А у меня сплошной оптимизм))
Вариант первый - дети растут, заботимся о них, вырастают - занимаемся карьерой; инвариант - уходим в карьеру, детям няню. Кому как нравится.
Вариант второй - есть родители, братья и сестры, которые помогут и поддержат.
Вариант третий - свобода, любимое дело, обеспеченность, общение с братьями, сестрами, племянниками и племянницами.

plushka 24.02.2013 17:22 #

вот и у меня так-же,даже больше я то работаю,потому,что домохозяйничать надоело,но наоборот бросаю работу,потому,что хочу быть женой и мамой...и так по кругу,раз в пол года меня меняет))))

Mama_6 24.02.2013 17:25 #

У меня промежуточный вариант) Дети растут, появляются следующие, растут, появляются следующие... а мама, забив на карьеру, занимается развитием мозгов путем написания курсовых и не жалеет о своем прошедшем детстве, катаясь с горок и валяясь в снегу вместе с детьми

ЯрославаM 24.02.2013 17:44 #

Вариант первый - дети растут, заботимся о них, вырастают - занимаемся карьерой;


Когда дети вырастут, о нормальной карьере даже мечтать не придётся. Все знания будут утеряны. Уж это я могу ответственно утверждать. Вырастив сына, я сейчас не способна заниматься наукой. Вот талдычить старое - это пожалуйста, доцент из меня нормальный, а встал вопрос возглавить новые исследования - э-э-э, в общем я как баран на новые ворота смотрела. это задание.

Вариант второй - есть родители, братья и сестры, которые помогут и поддержат.
Вариант третий - свобода, любимое дело, обеспеченность, общение с братьями, сестрами, племянниками и племянницами.


А если нет братьев и сестёр? А если и родителей нет? Нужна она, эта свобода?
Уже лет пять назад мой сын написал стихотворение.

У безлюдной дороги стою,
В волосах моих мечется ветер,
И усталую душу мою
Приласкал багровеющий вечер.
Почему я не волк?
Я бы морду задрал
И завыл так протяжно и долго.
На вечерней заре я о жизни мечтал,
Но о жизни свободного волка.
Вот растаяла ночь. Поутру,
О свободе совсем не тоскуя,
Я для милой девчонки цветов наберу.
Не свободу, подругу зову я!

marion 24.02.2013 18:46 #

У меня только после рождения первого ребенка началась карьера.
После второго я ее поменяла, начала заново и тоже немалого достигла. Правда, я занимаюсь не наукой, но мою жизнь это не обесценивает).
А если нет братьев и сестер, это плохо. Это одна из причин, почему я за многодетность. Если братья и сестры есть, но отношения с ними плохие - тоже плохо. Но есть люди, которые свою одинокую жизнь посвятили одиноким детям или старикам, и я ими восхищаюсь.

ЯрославаM 24.02.2013 19:53 #

Правда, я занимаюсь не наукой,


Это существенно. 2-ого февраля была встреча однокурсников. в перестройку многие наши были вынуждены сменить специальность. Все, все до единого(!) отметили, что для них получить второе образование экономиста, юриста, и даже этнографа было сущим пустяком по сравнению с нашим первым образованием. К стати, наш институт ликвидирован в апреле прошлого года. Учёные России не нужны.

А если нет братьев и сестер, это
плохо. Это одна из причин, почему я за многодетность


Я тоже.
И карьеру матери я ставлю выше любой другой карьеры.

есть люди, которые свою одинокую жизнь посвятили одиноким детям или старикам, и я ими восхищаюсь.


А я сочувствую. Да они нашли себе применение, но они всё равно глубоко несчастны.
Знаете в чём трагедия школы? Там в основном работают старые девы. Приходят они в пединститут со светлыми чувствами. Но постепенно понимают, что их удел растить чужих детей, и не иметь личной жизни. И они звереют. Они ненавидят детей, они не могут на них спокойно смотреть, ведь из-за них, из-за этих оболтусов, они сами лишились женского счастья. Лишь очень немногие идут на это сознательно. Вот они достойны восхищения, остальные - просто жалости.

marion 24.02.2013 19:59 #

Почему так безнадежно?
У моего сына все педагоги-женщины семейные. Школа совсем не то место, которое обрекает на одиночество. Судя по вашим словам выше, такое место - это скорее научная деятельность.

ЯрославаM 24.02.2013 20:14 #

Школа совсем не то место, которое обрекает на одиночество.


Увы. Школа обрекает на одиночество. Учителя в основном женщины. На всю школу из мужчин только физрук и трудовик, ну ещё старенький сантехник с неприменно женатым охранником. Это на 30-40 женщин. А занятость очень большая. Где знакомиться? Получается, если в институте замуж не вышла, то и не у дел.
В девяностые годы довольно много женщин из НИИ перебрались работать в школы, просто потому, что все равно нигде не платили, а в школе хотя бы свои дети под присмотром будут. Вот, наверное, такой коллектив в школе вашего сына. Это ему повезло, пусть учителя без педагогического образования. зато не озверевшие.

Судя по вашим словам выше, такое место - это скорее научная деятельность.


Нет, у нас мужчин всё-таки пока больше.

marion 24.02.2013 20:21 #

Ну нет, у наших учителей пед.образование. Других в эту школу не берут. Может быть, все в институте замуж вышли? Этого я не знаю.
А вот мои подруги, которые пошли работать в НИИ после института, вышли замуж только после 30-ти.
Дело не в кол-ве мужчин, а в том, о чем вы пишете - что приходится выбирать, либо наука - либо семья.
В педагогике, конечно, тоже если работать с полной отдачей, семьи не будет. Макаренко, Корчак, Ушинский были одиноки... Но это и в других областях деятельности наблюдается постоянно. В политике, большом бизнесе особенно.
Это личный выбор женщины.
Мужчинам легче, они могут отдавать себя работе, а жену и детей видеть только по выходным, - и все-таки это семья.

ЯрославаM 24.02.2013 20:36 #

Мужчинам легче, они могут отдавать себя работе, а жену и детей видеть только по выходным, - и все-таки это семья.


Вот! Вот и я об этом. Мужчина выбирает себе работу, выбирает жену. Он хозяин жизни. А женщина, по своей природе, как правило, домохозяйка. Но стать домохозяйкой она может только если ей повезёт, если нужный мужчина её выберет.
По-этому, как воспитывать парня мне понятно. А что делать с девочкой? Воспитаешь примерную домохозяйку, а её никто замуж не возьмёт. Воспитаешь мужика в юбке - сама от семьи бегать будет.

ЛенаШ 26.02.2013 01:47 #

зачем еще дрова рубить?
для того же для чего и скромность - для чх? или для брутальности?
может еще в армию сдать?))))
гантели не интересно. Лучше на секцию. На борьбу какую думаю на пару лет точно. На командные виды.

marion 26.02.2013 08:26 #

А кто же их будет рубить - я?) При наличии мужика в доме? Ну счас
и в армию сдать - тоже обязательно!))
Борьба и ком.виды - все это правильно, а гантелей не исключает.
Я сейчас понемногу фитнесом занимаюсь, так и там без гантелей никуда!
Муж ходил заниматься в карате, и через неск-о занятий ему тренер так и сказала (да-да, это была она)) - все хорошо, а руки слабоваты, бери штангу, качай. Так что, как ни крути, а руки и плечи и мужика должны быть накачаны. А уж как это красиво)).

ЛенаШ 26.02.2013 10:36 #

а чего их рубить? я печь видала только в музее архитектуры и быта. Разве что для костра под шашлык. Но на это спецподготовки не нужно.
Я вот вообще убедилась в том что это бытовое мастерство привить не обязательно. У меня мама и бабушка - мастерицы. Уверяли меня что без этих навыков я буду пожизни горемыкаться. А я не любила, мне не давалось. Как вспомню шитье халата на уроке труда, так вздрогну.
Меня когдато удивила одна мама. Я же как демонстрирую заинтересованным при случае успехи ребенка: расскажи стишок, а на англ, а на нем, а на франц... покажи танец. Рассказываю об оценках. У меня такая направленность. А одна мама мне стала гордо рассказывать: моя дочь с 3х лет свои трусики стирает! А с 5 (или 6?) зашивает носочки. А помнишь как раньше хорошо было уметь поднять стрелку на колготках?)) Для меня это все потеряло ценность. Ну если нужно в обиходе - учишь, как ты говоришь, в помощь, для насущных дел. Но не для стратегических - чтобы девочка умела как будущая хозяйка. Этим всем штукам при необходимости можно в любом возрасте научиться - по себе говорю.
Чему стоит научить в детстве, (потому что во взрослости редко кто осваивает) - петь, танцевать, рисовать, музыкальный инструмент, коньки, велосипед, плавать, выступать со сцены. Привить любовь к чтению, театру-балету. Навыки общения. Заканчивать начатое дело. Проявить настойчивость и не сдаваться, если получается не сразу. Что часто надо потрудиться чтоб получить результат. И т.п. Но это все опять же - и мальчикам и девочкам.

Mama_6 26.02.2013 15:02 #

А мне дрова рубить в походах приходилось.
И очень смешно выглядят дяденьки, вышедшие в лес с детьми в поход и не умеющие не то, чтоб развести костер, но даже его поддерживать. Да ладно, лишь бы человек хороший

marion 26.02.2013 15:09 #

Что ты, Таня, это полное чхонство и лузерство!

ЛенаШ 26.02.2013 17:11 #

оо, вы меня своим чх доканаете))))

Minnie 26.02.2013 19:30 #

А вот трусики уметь стирать, как выяснилось, очень важно! Я однажды отправила 7летнюю дочь к свекрам на неделю с полным запасом трусов. Возвращается. Трусики на ней практически черные. Я ее спрашиваю "ты что же, трусы не меняла?". А она "Меняла. В одних спала, в других купалась." И так семь дней. С тех пор они на отдыхе за свои трусики сами отвечают, ни на кого не рассчитывают. Я вообще считаю, что личная гигиена, как и любовь к чтению,должна прививаться с детства, входить в привычку.

plushka 24.02.2013 17:09 #

ой как хорошо,что у меня только девочки,я бы точно не справилась с воспитанием мальчика,мне кажется я его лет в 6 отправила бы в военное училище,но до 6 как-то тоже надо воспитывать...ой мамочки....

marion 24.02.2013 17:13 #

В 6? ты что, в какое это училище берут в 6 лет))
В 12 - минимум.

plushka 24.02.2013 17:18 #

в Петровский кадетский корпус точно,с 1 класса и мальчиков и девочек,на пятидневку...моя хотела туда перейти мы год думали,потом все таки решили остаться в нашей школе...

ЛенаШ 26.02.2013 01:58 #

Я пока разницы в вопитательном процессе не ощутила.
Я вообще пока так и не поняла - как это - воспитывать?
Ну там навязываешь нормы поведения: не кричи, не отбирай опатку, поздоровайся, скажи спасибо... Приучаешь к самообслуживанию. Разъясняешь принципы комуникаций, общественной жизни. Все или типа того что-то забыла.
Вот так чтоб сесть (или встать)) и воспитывать - не знаю как это.

marion 26.02.2013 08:30 #

Вот и я не знаю.
Нормы поведения, самообслуживание - все это общее для мальчиков и девочек.
Нет, опять лезут примеры про то, что, например, заступаться в драке за другого - и опять про мальчика) А про девочку ничего не приходит в голову.
Муж правда вчера говорил, что нет-нет, девочку обязательно надо учить готовить) патриарх)). но я как-то по другому это воспринимаю. Готовить учить буду, но не потому, что она будущая мать, жена и т.д. - а просто потому, что МНЕ нужна будет ее помощь. Олега я же научила готовить, и нам обоим от этого легче. А если сын и дочь поделят обязанности наоборот: он варить кашу, а она таскать овощи из гаража - то мне это тоже приемлемо.

ЛенаШ 26.02.2013 11:09 #

у меня в семье как ты знаешь ни у кого нет таких прям - обязанностей! и разделения труда. Обычно я готовлю - муж убирает на выхи. А в этот раз он до меня докопался) - поубирай пока я с малым в Ашан поеду. Я сказала - нет, спать буду. А потом эта статья в лампадке - что жена должна слушаться (собачье какоето слово) Иначе хана семье и непорядок. Прониклась, пригорюнилась. Я на утро стала убирать, развела бурную деятельность. Както муж занервничал - что со мной? устала бедняжечка? поехали гулять?))) Я говорю, я убирала - ты готовь. Ну он битков сделал, крабовый салат, гречку в мульте. Отлично! Вообщем нету както четко м/ж обязанностей. Каждый старается, каждый ленится, просим друг друга. А в Лампадке пишут - так корабль не поплывет, надо иерархия, подчиненнось, главенство, послушание, и вашей семейной лодке иначе кирдык.
Мы из гаража-погреба овощи не таскаем. Муж берет ссобой малых в Ашан и приобщает - проверить сроки годности продуктов, выбирать хорошее, компактно утрамбовать все в холодильник... А дети уже наверное в будущем будут это все заказывать по инету - сильно это хлопотно и трудоемко и жалко - полвыходного на это тратить. А я приучаю Польку разгружать посудомойку. Вообщем я склонна минимизировать быт, усилия и время на него. Поскольку не люблю. Я знаю что есть люди которые любят вот это хозяйничать. Я - нет. Поэтому не то чтобы учу этим примудростям, а прошу помочь. Т.е. не хознавыки прививаю, а взаимопомощь))

marion 26.02.2013 15:07 #

Получается, что и у меня так, не хознавыки - а взаимопомощь.

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир