Елена-Аноним

Фетальная и перинатальная медицина, защищающая жизнь и здоровье нерожденных детей и беременных женщин как альтернатива евгеническим абортам

Фетальная и перинатальная медицина, защищающая жизнь и здоровье нерожденных детей и беременных женщин как альтернатива евгеническим абортам.
В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной (фетальной) медицины - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь. Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер Калхун [Calhoun] (в настоящее время - профессор акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния) и ряд его единомышленников. За свою практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если при пренатальной диагностике (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание. И это побудило их искать другие пути. И они их нашли. На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте. Эти данные были опубликованы в престижном научном журнале. В течение нескольких лет эти врачи пропагандировали свои идеи (основанные на принципах доказательной медицины). И - добились ощутимых результатов. Сейчас в США уже более 100 центров, работающих в данном направлении. И число таких центров и служб растет. Причем они создаются как на базе крупных клиник (например, педиатрического профиля), так и на базе различных благотворительных фондов и организаций... Не пора ли и нам обратить внимание на эти новые тенденции и направления в фетальной медицине...
Полностью читать здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post210501939/
Подключились уже и механизмы "рекламы". На сайтах многих клиник можно увидеть сообщения, рассказывающие об этом направлении, причем подчёркивается, что указанные "медицинские услуги" основаны на уважении права нерожденного ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья и предполагаемой продолжительности жизни) и права матери и отца - на выбор родительства (а не аборта) в такой ситуации. Очевидно, что это имеет огромное положительное значение и для всего общества. льтернатива евгеническим абортам

Ответить19 комментариев
В избранное
Комментарии (19):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Roza 1974 13.03.2012 12:16 #

РПЦ - может занятся этим вопросом, как сторона заинтересованная духовно, так и располагающая средствами материально, чтобы строить такие центры!

Елена-Аноним 13.03.2012 13:00 #

Для строителства таких центров у РПЦ, конечно, средств нет. Слухи о "несметных богатствах" РПЦ ложные. РПЦ - это мы, простые православные. Но, конечно, определенные меры принимаются, путем налаживания сотрудничества между РПЦ и здравоохранения. Впрочем, для создания системы "перинатальной паллиативной помощи" не нужно строить специальных больниц. Эти центры создаются в США и других странах на базе существующих педиатрических клиник и т.п. Важно, чтобы инициатива также исходила от медицинского сообщества (так это было в США). Но в основе идеологии продвигаемых в России программ пренатальной диагностики стоит - циничный прагматизм (уменьшить расходы на содержание и помощь инвалидам с детства и их семьям. А это мышление наших чиновников будет нелегко побороть.

Елена-Аноним 13.03.2012 13:13 #

В добавление к предыдущему. Вот типичная цитата из руководств по пренатальной диагностике, издаваемых в нашей стране: «Содержание одного ребенка с болезнью Дауна в специализированном учреждении обходится государству не менее 150000 руб. в год, а средняя продолжительность жизни такого больного составляет около 26 лет. Всего на содержание ребенка с синдромом Дауна государство тратит около 150 000×26=3 900 000 руб. … Только в 2002 г. с помощью ПД нам удалось предотвратить рождение 20 детей с синдромом Дауна. В случае их рождения государство затратило бы на их содержание около 20×3 900 000=78 000 000 руб.» и т.п ("Пренатальная диагностика вржденных и наследственных болезней"/под ред. академика РАМН Э.К. Айламазяна и проф. В.С.Баранова).
Здесь имеется в виду, что беременная женщина, узнав, что у неё может родиться ребенок с синдромом Дауна с "помощью врачей" примет "правильное" (с точки зрения организаторов этих программ)решение - сделает аборт по "медицинским показаниям". Так что идеология этих программ по существу воспроизводит идеологию мероприятий "расовой гигиены" в фашистской Германии, когда путем эвтаназии уничтожали инвалидов (в том числе детей с синдромом Дауна).

Roza 1974 13.03.2012 19:54 #

РПЦ очень и очень богатая организация, раз РПЦ - это вы, вот распечатайте статью и на повестку очередного собрания. А государство очень и очень помогает РПЦ, на что там было недавно освобождение от ввозимых пошлин для вас: на табак или алкоголь или все вместе взятое?

Roza 1974 13.03.2012 19:54 #

РПЦ очень и очень богатая организация, раз РПЦ - это вы, вот распечатайте статью и на повестку очередного собрания. А государство очень и очень помогает РПЦ, на что там было недавно освобождение от ввозимых пошлин для вас: на табак или алкоголь или все вместе взятое?

Елена-Аноним 13.03.2012 20:47 #

Мне казалось, что в сообществе под названием "Аборты" допустимо обсуждать этические и медицинские проблемы пренатальной диагностики и медицины плода, тем более новые направления, активно в настоящее время развивающиеся в США, Европе и даже некоторых странах Латинской Америки, и совершенно не известные (вопрос - почему?) в России. А ведь там тоже не такие уж глупые люди живут. Но видимо Вы считаете, что лучше обсуждение данного вопроса перевести на обсуждение (или осуждение?) РПЦ. Но, извините, вот эта тема мне как-то совершенно не интересна. Значит,обсуждение просто не получилось. Ну пусть кто-нибудь тогда выложит другое сообщение, а эту тему закроем, видимо слишком "неполиткорректная".

Roza 1974 13.03.2012 21:51 #

Хотелось бы узнать какую работу РПЦ ведет в этом направлении: строит подобные центры или агитирует государство на их строительство. Вопрос очень актуалный.

Елена-Аноним 13.03.2012 22:11 #

При наличии интеренета, я думаю Вы сами можете легко ответить на этот вопрос. Зайдите на сайты "милосердие.ру", "правмир", найдите сайт православного медико-просветительского общества "Жизнь", церковно-благотворительного отдела Церкви (возглавляемого епископом Пантелеимоном) и др. А просто,извините,ёрничать, то время как множество ваших же сограждан трудятся в этой области (в качестве волоньеров, некрасиво. Лично мне посчастливилось в течение 9 месяцев работать добровольцем в подобном детском доме (там все работники были из црковной общины) и я видела с каким самоотвержением трудились эти люди за мизерную зарплату. Легче всего критиковать и осуждать.Извините, больше я Вам отвечать не буду. Вам видно по каким-то причинам очень не хочется, чтобы люди заинтересовались заявленной темой. Вот Вы и начинаете переводить тему на другое. Это просто скучно.

Елена-Аноним 13.03.2012 22:12 #

Извините за опечатку. Я хотела сказать "трудятся в качестве волонтеров".

Roza 1974 14.03.2012 09:14 #

Елена, это реалия жизни, что РПЦ очень влиятельная и состоятельная организаци, которая должна либо своими фондами, либо своей активной агитацией призывать к строительству таких центров (агитировать правительство, олигархов и тд), про которые вы писали. И чтобы были центры, для беременных мам, которым некуда идти (студентки, молодые девушки, которых выгнали из дома) у которых здоровый плод, но они пойдут делать аборт, потому что некому им протянуть руку помощи, и дать хотя бы временное жилье на год, хотя бы 1-2 раза в день горячее питание.

Елена-Аноним 14.03.2012 10:17 #

http://www.patriarchia.ru/db/text/2005704.html
В этой ссылке - только один из множества примеров деятельности РПЦ в том направлении, о котором Вы говорите. Но система "перинатальной паллиативной помощи" - это несколько другое. Здесь речь на самом деле идет о квалифицированной медицинской помощи беременной и семье, столкнувшейся с тяжелой ситуацией - неблагоприятным диагнозом в ходе пренатальной диагностики. А ведь в связи с развитием такой диагностики все больше семей оказываются в подобной ситуации. И сами врачи начали понимать, что аборт, в такой ситуации - отнюдь не "лучший" выход с точки зрения физического и психического здоровья женщины и семьи в целом (я уже не говорю о духовном аспекте проблемы). И возникло это направление. Женщине оказывает помощь целая команда специалистов: акушер, психолог, специалист по медицине плода (фетальной медицине), после рождения ребенка - подключается неонатолог. И никто не укоряет её за её "неправильное" поведение - отказ от аборта "по медицинским показаниям" в такой ситуации, её выбор уважается. У нас же - другая ситуация, потому что аборты по результатам пренатальной диагностики рассматривают как инструмент "снижения экономического и социального груза", то есть проще говоря сокращения числа инвалидов с детства.Фактически, программы пренатальной диагностики - это форма государственной евгеники. Конечно, и на Западе чиновники склонны прибегать к подобным "простым" решениям проблем, но общество старается их держать на "коротком поводке", и дает отпор (речь идет не "бунтах" и "революциях", а принятых в демогратической системе механизмах "обратной связи").

Roza 1974 14.03.2012 10:35 #

то что вы пишите, я это понимаю, в своем ответе я привела как пример, что из за отсутствия простых бытовых условий идут на аборт даже со здоровым ребенком.
Елена, в 21 веке, все прекрасно понимают какими фондами располагают организованные религоиозные институты, в данном случае РПЦ. И поэтому РПЦ надо переходить на новые методы работы с населением, строить и делать там, например, где гос-во не может или не хочет. Вот пример вашей статьи, это прекрасный пример для вложения денег РПЦ - построили, написали, благая весть разошлась, больше людей заинтересуются и тд... Через конкретику физического мира (строительство, закупка...) вы больше к себе привлечете людей...

Елена-Аноним 14.03.2012 10:36 #

Я согласна, что РПЦ - влиятельная организация. Но отнюдь не "состоятельная". Вы путаете РПЦ с Католической Церковью. После 70-летнего бесправия Церкви в атеистическом государстве ни о каком богатстве Церкви говорить не приходится. Все это богатство (возникшее за счет пожертвований и добровольного труда членов Церкви) было "национализировано" еще в 1917 году. Множество храмов было взорвано, осквернено. Огромное количество священников и простых верующих расстреляно, отправлено в концлагеря. А сейчас, к сожалению, наши "олигархи" - это не те дореволюционные купцы и промышленники, которые жертвовали до 90% своего состояния на строительство целых больничных городков (они до сих пор действуют), храмов,богаделен, музеев и т.п. Так что создавать "фонды" особенно некому. Во всяком случае - такие богатые, про которые Вы говорите. ВЕдь большинство членов РПЦ - простые граждане вроде меня, в лучшем случае - "средний класс".Нельзя же судить о "богатстве" РПЦ по Храму Христа Спасителя, здание которого принадлежит не РПЦ, а государству.Это особый случай.Что говорить, если у РПЦ нет даже денег на создание своего массового телеканала, а это очень важно для просвящения наших граждан, многие из которых, хотя и крещены и считают себя православными, но на самом деле очень мало знают об основах своей веры, истории и т.п. Не войдя в Церковь, трудно получить правдивую информацию о её жизни. Ведь не собирать же сплетни, распускаемые "желтой прессой"? Им РПЦ - как "красная тряпка для быка", поэтому они и занимаются клеветой. Это все понятно, и об этом, повторяю, даже скучно говорить. А РПЦ открыта для всех, кто искренне хочет её понять.Но повторяю, паллиативная перинатальная помощь, как новое направление, это - не про РПЦ.

Елена-Аноним 14.03.2012 10:47 #

Патриарх Кирилл все время говорит примерно о том же, что и Вы - о новых формах работы и т.п. Но, поймите, масса противодействия со стороны чиновников. До недавнего времени, главный врач мог запросто не пустить чиновника даже к больному в больницу, хотя сам больной или его родственники об этом просили. ТОлько сейчас в новом законе прописано это право. И еще раз повторяю - слухи о "богатстве" РПЦ - это только "слухи". Я была бы очень рада, если бы это было именно так, тогда можно было бы легче решать проблемы. Но, к сожалению, ни о каком богатстве речь не идет, и в этом - большая проблема.А священники,как правило, многодетные. Особенно трудно тем, кто работает в сельских приходах. КАк могут, им конечно помогают. Но это - большая проблема.

Елена-Аноним 14.03.2012 10:49 #

Простите, опять допустила ошибку в комментарии - речь идет о посещении больных (по их просьбе) священниками, а не чиновниками!

Елена-Аноним 14.03.2012 10:51 #

ТОт же комментарий с исправлениями: Патриарх Кирилл все время говорит примерно о том же, что и Вы - о новых формах работы и т.п. Но, поймите, масса противодействия со стороны чиновников. До недавнего времени, главный врач мог запросто не пустить священника даже к больному в больницу, хотя сам больной или его родственники об этом просили. ТОлько сейчас в новом законе прописано это право. И еще раз повторяю - слухи о "богатстве" РПЦ - это только "слухи". Я была бы очень рада, если бы это было именно так, тогда можно было бы легче решать проблемы. Но, к сожалению, ни о каком богатстве речь не идет, и в этом - большая проблема.А священники,как правило, многодетные. Особенно трудно тем, кто работает в сельских приходах. КАк могут, им конечно помогают. Но это - большая проблема

Roza 1974 14.03.2012 14:12 #

Елена, я веду к тому, что если РПЦ будет больше вкладываться, больше агитировать, не сидеть на месте, выиграют абсолютно все:
- те обездоленные для кого это делаестя и строится
- само РПЦ через свои поступки будет более известно
- и элементарно: больше людей придут в эту веру.
А под новыми методами, я имела ввиду, то что работники РПЦ должны не сложа руки сидеть и действовать: ходить выбивать фонды, тратить свои фонды, агитировать...

tanmoody 23.03.2012 03:08 #

девочки, ну что тут сказать, стрпй не строй.а гитируй не агитируй, но каждый принимает решение сам, не каждый человек может пойти на решение рождения неполноценного ребенка. Господи, упаси от этого, но это страшное и решение любое страшное. я не знаю как бы я поступила, может как многие, не оставила бы.

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир