Вступить в сообщество
Сообщество

Книжный клуб

marion

Фэнтези и сказки

Давно мы что-то о книгах не говорили.
Вспомнились увлечения институтских времен, когда фэнтези только что появились на прилавках. Сначала был "Властелин колец", потом "Ведьмак" Сапковского. Потом "Полет дракона" и прочие книги Энн Маккефри, "Еще один великолепный миф" Р.Асприна и все его продолжения, "Лабиринт" Макса Фрая и т.д. Эти книги до сих пор у меня на полке стоят, перечитываю с удовольствием. Из русских: "Волкодав" Марии Семеновой, книги Ника Перумова, но не все - спорный автор. Более поздние увлечения: сериал про Лиса Дмитрия Скирюка: "Осенний лис" и т.д. - великолепен! Романы Терри Пратчетта про Плоский мир: "Стража! Стража!" и т.д. Алексей Пехов: "Под знаком мантикоры", "Пересмешник".
Кто еще что помнит?
Интересно, любовь к фэнтези - это отзвук детской любви к сказкам или что-то другое?...

Ответить69 комментариев
В избранное
Комментарии (69):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
CareBear 06.10.2011 10:06 #

Андрэ Нортон вспомнился. А Фрая закупила еще 7 книжечек - для ленивых зимних будней - пока малышик не родится.

marion 06.10.2011 10:09 #

Андрэ Нортон помню, но "Колдовской мир" читала с напряжением. Мне у нее больше нравится "Королева Солнца", космическая фантастика.
А Фрай - это да, очаровательно). Первые романы у меня больше всего "связывались" с вкусной едой. И вообще со сплошной радостью жизни.

xenix 06.10.2011 10:09 #

Как здорово, что есть по-настоящему читающие люди. Я свой "пик" перевалила где-то в 11 классе - 1-ом курсе института, читала очень много, а сейчас...
Помню, учительница литературы говорила: читайте сейчас, потом у вас времени не будет!
Жанр фэнтэзи мне абсолютно не близок, на людей, которые собираются в парках с мечами, смотрю с удивлением и только. Мне нравится фантастика, исследование человеческой души, маленький человек и т.п. Кстати, сказки я не очень люблю, наверное, это связано.
Когда читаю дочери: "и вспорол волку брюхо" или "и ему перерезало ножки" не могу оставаться спокойной, все воспринимаю через призму нашей действительности.

marion 06.10.2011 10:17 #

Ксеникс, по-моему, жанр - это вообще не важно. Хорошие романы все об исследовании человеческой души или социальных проблем. А какой способ выбрали авторы - реализм, фантастику, фэнтези, мистику - это только обстановка. Для одних проще раскрыть человеческую душу в деревенском обществе. Для других - среди эльфов и гоблинов. Это тоже вариант, позволяющий показать, как мы, люди, друг от друга сильно отличаемся.
"Властелин колец" - это ведь на самом деле о борьбе с искушениями, с темной страстью собственной души.
"Ведьмак" - это блестящий цикл о войне и о ее влиянии на жизнь людей, у каждого из которых свои "тараканы". Может, странно, но я его так воспринимала - некий фэнтезийный аналог "Войны и мира".

Kelpy 08.10.2011 01:13 #

Согласна 100%!
Когда пишет хороший автор, неважно, кто там действует, эльф, вампир или близкий к реальности человек. Главное - как действует, и что ты сам об этом думаешь. В конце концов, все книжки - это фантастика, ибо сочинено, а не документально описано. Ну, кроме непосредственно документальных.
Я еще в школе сильно обижалась, что Марию Семенову не включают в школьную программу (и, помню, наоборот, была в приятном шоке, когда обнаружила в учебнике литературы обожаемого Джеральда Даррелла)

A-mavreshko 06.10.2011 10:39 #

а про Нарнию почему забыли???я читала в детстве как сказку, а теперь это тоже фэнтези

marion 07.10.2011 16:48 #

Нарнию - очень люблю. Первую и последнюю повесть. Промежуточные, по-моему, хуже.
Но после других книг Льюиса эта кажется совсем детской.
А фильмы прекрасные! пересматривали много раз.

A-mavreshko 06.10.2011 10:41 #

а я сказки до сих пор люблю, в жизни и так много трудностей, чтобы еще и книги читать соответствующие....а так почитал сказки и на душе веселее и живется радостней

Kelpy 08.10.2011 01:15 #

Вот! Тоже согласна. Именно исходя из этой мысли не смотрю ужастики и прочие тяжелые фильмы, только о жизни и о хорошем, так же и читаю. Вот сейчас мне тяжело, и захотелось уйти от реальности сколько-то, и вследствие этого перечитываю Макса Фрая - вот где уход от реальности!)

sawwa 06.10.2011 12:40 #

Очень люблю фантастику - и научную, и приключенческую, и фентези. Из старых неизменных привязанностей - Урсула Ле Гуин. Из новых - нравится серия "Тайный город" В.Панова. У Перумова - "Хроники Хьерварда", "Имерия превыше всего" и недавно дочитала "Семь зверей Райлега". Для поднятия настроения читаю А.Белянина - земляк все же))

marion 07.10.2011 16:46 #

Привет! И я обожаю у Перумова "Империя превыше всего". Хотя вообще Перумов мне не слишком), у него не герои, а типы. Параллельно-перпендикулярные, характеров не видно). А "Империя превыше всего" это как "Звездный десант" у Хайнлайна - прелесть в другом. А для поднятия настроения рекомендую Успенского - трилогию о Жихаре. Читали? И еще Серебрякова и Уланова - "Из Америки с любовью". Вроде альтернативной истории, но по факту это блестящая пародия.
А "Тайный город" не читала! Спасибо за подсказку.

Гайка 06.10.2011 13:07 #

а я не по теме! я спасибо пришла тебе сказать.
это же твоя идея.кусочки из произведений на холодильник вешать!вот спасибо!!до произведений я еще не добралась.но! купила карточки с отрывками стихов.разных поэтов.что б посмотреть.пойдет или нет...ребенок в восторге.мы даже играем в игру " я угадаю этого поэта по первым строкам)"правда теперь карточки эти попадаются в разных местах.под диваном.вместо диска в коробке.весьма интересно стало пылесосить
теперь на выходных.буду любимые книги потрошить на кусочки.хик через инет конечно.спасибоооо!)

а я люблю скандинавские сказки.такие жуткие."пошла одна девушка за водой.а ее великан приманил.и пропала она.нашли через 30 лет в скале.под камнем.ее скелет.а в скелете зародыш ребенка великана!"вот это я понимаю жуть))
но фентази не читаю(видимо скандинавские мифы и сказки насытили)

marion 07.10.2011 17:48 #

))Всегда пожалуйста), мы уж забывать стали, но ты напомнила... пора нам за Шекспира браться. Чтобы знал, кто такой Гамлет, и что это не он Дездемону задушил).

Kelpy 08.10.2011 01:18 #

О, повоспитывайте так меня! А то какой-то урод вырос - сколько не пыталась читать Шекспира, не идет, хоть тресни. И вообще стихи не идут . что-то в детстве отбило удовольствие от стихотворной формы, можно сказать - страдаю от этого всю жизнь.

marion 08.10.2011 07:33 #

Для этого надо иметь доступ к твоему холодильнику!))) А значит, к его содержимому). А если вспомнить, что твой холодильник находится в окрестностях Санкт-Петербурга, то это вообще радостно!)))
Нам эта идея немало веселых минут доставила: холодильник теперь источник не только материальной, но и духовной пищи, прямо-таки рассадник культуры), и вообще удачное место, потому что повесь в другом месте - может, и не увидит никто, а мимо холодильника никто не пройдет)), с большей эффективностью можно только в туалете стихи вешать))).
Если серьезно, Света - у меня со стихами сходная проблема. Нет, Шекспира и прочие крупные произведения читала с удовольствием. Там содержание есть, интересно. А вот простые стихотворения идут плохо. За редкими исключениями. А как тебе Шекспир "смотрится"? Вот я пару раз смотрела на сцене и один раз фильм по его пьесе. Совсем другое впечатление! Тогда и подумала, что это не случайно - он писал именно для сцены, а не чтения.

Mama_6 08.10.2011 08:11 #

Мне тоже показалось, что смотрится он лучше, чем читается.

Маргаритка_86 06.10.2011 13:30 #

А я с детства зачитывалась научной фантастикой, которая была мне совершенно не по возрасту. Наверное поэтому я ничего не помню о тех произведениях. Кроме Булычева. Алису просто обожала!! Потом перешла на более взрослые "Перевал" и "Любимец". Остальные рассказы читались почему то не с таким удовольствием. С выходом фильма "Ночной дозор" решила почитать книгу. Теперь зачитываюсь Лукьяненко. Вернее зачитывалась. Сейчас времени просто нет. А жаль((
Люблю фентези из за нереальности всего там происходящего. С детства уходила в книгу с головой. Жила в том нереальном мире, отгораживаясь книгой от реальных проблем (ведь у детей бывают свои, на взгляд взрослого маленькие, проблемы).

marion 07.10.2011 17:52 #

Да, я тоже - в детстве только Беляев и Булычев. Стругацких брала, но не осилила.
Зато как взяла в 20 лет - оторваться не могла!
Лукьяненко - самый талантливый из современных фантастов. Хотя есть еще Громов, Вартамов, Дивов, каждого из которых по-своему уважаю.
И про фэнтези вы правы. Это мир, в котором зеленое солнце стало реальностью. Туда можно уйти и... остаться. Недаром взрослые играют в ролевые игры).

Лисска 06.10.2011 14:56 #

а мне любопытно), чем привлекает современное фэнтези людей. не, ничего плохого не вижу, просто я обожала такие вещи, но не помню, лет до 14ти наверное. потом куда-то ушло. это что, я такая серьезная стала? взяла Гари Поттера почитать...ну может из-за перевода, но слог простой такой (первую книгу дали), ну видно написано для детей. у меня просто не пошло, я люблю обороты, сложные метафоры)). ну и по смыслу - описания всех этих волшебных школ, столько места занимают, что социальные проблемы пока начнутся, я уже усну, как-то не воспринимаю. вроде как "а зачем?"). правда, сказок в детстве прочла несметное количество. может, дело в этом?...

belka74 06.10.2011 15:03 #

Привет, Алис )))
Мне кажется привлекает тем, что сказка )) отдых для мозгов и для души ))))
Хотя фэнтази в основном и правда написана довольно примитивным языком, есть вещи, достойные внимания програмистов )))
Тот же сапковский - ведьмак
Фрай
Хаецкая - меч и радуга )))

Лисска 06.10.2011 15:43 #

привет))
вот я понимаю, что отдых, а почему-то в литературе меня привлекает именно это душевное копание, что ли. для отдыха я фильмы смотрю, наверное, так)). Попробую почитать Фрая, вдруг зайдет, расскажу потом)

CareBear 07.10.2011 17:24 #

Только начни с "Хроники Эхо" - Лабиринт по-моему первая книга. И язык там тоже очень описательный и красочный - особенно про еду!

belka74 07.10.2011 17:30 #

точно
как раз хотела предупредить - голодной читать нельзя
и с пустым холодильником тоже- если ты лакомка ))))
вообще язык неоднозначен
но из отечественной фэнтази одна из лучших вещей
да

marion 07.10.2011 17:44 #

А я, пожалуй, лучшим считаю Дмитрия Скирюка. Сложнее, серьезнее, но не менее красиво.

marion 07.10.2011 17:41 #

Фрай это и правда для развлечения и хорошего настроения. Причем непритязательного такого.
Лис, хочешь более тонкого юмора - бери Терри Пратчетта. Не пожалеешь.
А хочешь серьезного копания - "Ведьмака" Сапковского.
Ну, а Поттер - это же детская книга. Люблю. Очень. И вообще люблю детские книги, до сих пор иногда читаю - Крапивина и прочих. Но, конечно, это не серьезная литература.

Лисска 07.10.2011 17:46 #

спасибо за советы, скачаю все, буду разбираться. главное чтобы нашлось в формате ebook, а то книги с моим ритмом просто некогда покупать(

belka74 07.10.2011 17:49 #

вот что значит сколько людей столько мнений
пратчета "ни асилила" )))
Сапковский -да!
Крапивин - детская литература, но я читаю ее запоем
оранжевый портрет в крапинку готова перечитывать по сто раз

marion 07.10.2011 17:55 #

А "Голубятню"? А "Выстрел с монитора"? А "Гуси-гуси"? А "Белый шарик"?
Вообще весь цикл "В глубине кристалла" прекрасен!
Но вот его "реальные" книги про школу и мальчишек меня немного напрягать стали. У него всегда дети правы (даже когда реально хамят), а учителя - гады(. Одно дело, когда я читала его в 18. И другое - в 10. В общем, я сыну это не рекомендовала.

Kelpy 08.10.2011 01:22 #

А мне кажется, Фрай тоже очень примитивным языком написан. Там есть закосы на серьезную философию, но, к сожалению, все персонажи, в общем-то, на одно лицо, так сказать, и юмор очень однобокий. Это мне и раньше не нравилось у него. Не знаю, за что ж я его все же так люблю)

belka74 08.10.2011 02:09 #

ну он не толстой, это точно
но по сравнению с остальными...
а юмор не худший
и фантазия прекрасная ))
день свободы от забот чего стоит )))

Gerda 06.10.2011 15:34 #

Люблю фэнтези. В молодости с удовольствие читала Р.Желязны "Хроники Амбера" и Ф.Герберта "Дюна". Еще мой любимый автор - У.ЛеГуин. И немножно не по жанру, но тоже классные писатели - Р.Брэдбери и С.Кинг.
А вот Перумова никогда не читала. Наверное, многое пропустила. Его обычно хвалят.

belka74 07.10.2011 17:30 #

а у меня ну не пошел перумов

belka74 07.10.2011 17:31 #

всем кстати рекомендую Меч и Радуга Хаецкой
так же выходила под псевдонимом Медэлайн Симмонс
кто кроме меня читал?

marion 07.10.2011 17:39 #

Я! стоит у меня в первом ряду. Прекрасная вещь!
Еще у нее приличная книга "Завоеватели". Уже под именем Елены Хаецкой.
Но все остальное у этой дамы - мрак и ужас.
P.s. Про Перумова я выше писала - у него стиль хороший, фантазия богатая, но герои "никакие".

belka74 07.10.2011 17:47 #

ну тут мы с тобой не сойдемся )))
она матершиница страшная ))
но синие стрекозы вавилона, особенно "обретение энкиду" - это шедевр
только если ты можешь выдержать такой стиль )))
но дама несомненно талантливая )))))))

marion 07.10.2011 17:58 #

Видно, не могу.
Читала у нее еще "Мракобеса" - кажется, так
И еще какие-то похождения средневеково-византийские, забыла название. Даже не дочитала.
А вавилонский цикл даже мой муж не осилил, при всей его мужской любви к серьезной и даже "жесткой" литературе сказал - это просто чернуха. Так что я не брала.

belka74 07.10.2011 18:03 #

нет, это не чернуха
ну по моим меркам
а мракобес - да, не ахти

не про фентази - мерси шелли паутина - читала?

marion 07.10.2011 18:30 #

Нет, не читала. Это что такое?

belka74 07.10.2011 18:50 #

фантастика
наш футурист Андреев написал )))

belka74 07.10.2011 18:50 #

только что вспомнила - тринадцатая сказка
фэнтази
очень гуд!!!

marion 07.10.2011 20:41 #

Что-то читала, но это было не фэнтези! Там был сборник сказок, 12 было, а 13-й нет... и они думали, что за сказка, потому что это разгадывало тайну старого поместья... Там тайна была какая-то неприятная - кровосмешение или что-то подобное, поэтому мне не понравилось. Автора забыла, но помню, что дама. У нее несколько подобных романов, таинственных психологических детективов. Может, ты о чем-то другом?

belka74 07.10.2011 20:45 #

ну это конечно без драконов
но мистики там хватает
и марин ты первая кому она не понравилась
видимо ты настолько ясный человек, что тебе только радостные вещи подавай
а язык у книги чудный и развязка неожиданная
проглотила залпом за ночь

marion 07.10.2011 20:48 #

В чем-то да, но я Кинга очень люблю)).

belka74 07.10.2011 20:52 #

странная селекция )))
ну дело вкуса )))
хотя я кинга тоже люблю )))

marion 07.10.2011 21:45 #

Кстати, у Кинга тоже есть фэнтези. "Темная башня" - первая книга - очень хороша! Прекрасная небольшая повесть "Глаза дракона".
Но в основном Кинг - это, конечно, мистика. И это отдельная тема. Как и триллеры в кино.

belka74 07.10.2011 21:47 #

я у него больше психологические вещи типа побега из шоу-шенка люблю

marion 07.10.2011 21:56 #

Даа! прекрасная повесть!
Она и еще несколько повестей у него стоят особняком: "Воспламеняющая взглядом", "Мертвая зона", "Способный ученик", "Труп". Без мистики.
Но "Сияние" - это ведь тоже психологическая с большой буквы. Хотя и мистика.

belka74 07.10.2011 21:59 #

да ладно
воспламеняющая взглядом как раз с мистикой )))))))
Темная башня - мой больнйо зуб
так начать
и так закончить!!!!

marion 07.10.2011 22:04 #

Аа!)) а мне повезло - я не читала до конца! Только начало: "Стрелок" и "Извлечение троих". А дальше - муж сказал - читать нечего, вот я и не читала.
"Воспламеняющая" и "Мертвая зона" - на мой взгляд, не мистика. Потому что нет привидений и прочей чертовщины). Там про сверхчеловеческие способности, и как с ними человеку жить тяжело).

marion 07.10.2011 21:50 #

Знаешь, не то, чтобы мне все радостное и светлое подавай... не откажусь, конечно), но есть и конкретно мрачные вещи, которые тоже люблю. Ну как тот же Ведьмак. Или Улановский "Крест на башне". Или "Линия грез" Лукьяненко. Или из реализма - романы Ремарка.
Но есть такие темы, которые (для меня) испоганят любую книгу: если героя предает лучший друг или любимая женщина; или если речь идет о наследственном каком-нибудь пороке, т.е. когда герой изначально обречен на злодейство.

belka74 07.10.2011 21:59 #

спорить не буду ибо о вкусах не спорят )))

Маргаритка_86 07.10.2011 23:48 #

Меня у Кинга зацепил роман "Оно". Жуткая вещь. Начинала читать еще учась в 10-11 классах. А закончила лет в 18-19 наверное. Очень-очень страшно!!!! Ни один фильм так не цеплял как эта книга. Брррррр... До сих пор мурашки...

Тимура 07.10.2011 22:14 #

скромненько так стою в уголочке... . типа читать не очень люблю.. но тут столько народа толчется....
а я тоже буквы знаю.. я сама в 23 года фентази написала.. аж в двух томиках...

marion 07.10.2011 22:49 #

Вот ты сколько букв знаешь!) на два тома хватило!
Я всегда знала, что ты прикидываешься. "Да я человек темный, книг не читаю... я их пишу... чукча не читатель, чукча писатель")).
А слабо создать отдельный топик и выложить? отрывки? чтобы мы зачитались и умоляли тебя о продолжении?)))

Тимура 07.10.2011 22:52 #

гы-гы-гы!
плывут облака,
олени едят ягель,
рыба не ловится.
Это белый стих чукчи о высокой любви)))
Тапками кидаться будете и кричать что орки интереснее)) а я человек темныыый.....

Тимура 07.10.2011 22:15 #

а властелин колец - занудливый. а еще мне Белянин нравится. Юморной.

marion 08.10.2011 07:20 #

Белянин мне как-то не глянулся. Может, не те вещи взяла, но юмор туповатый, и вообще скучно показалось.
Я там выше рекомендовала юмористическое фэнтези - Успенского "Там, где нас нет", "Время Оно", "Кого за смертью посылать". А еще добавлю - последние романы Лукьяненко "Недотепа" и "Непоседа". Вот это точно, посмеяться! причем всей семьей. Сын перечитывал раз 10, и друзьям давал читать.

Тимура 08.10.2011 10:51 #

плакаю((( То что мне понравилось, вождь книголюбов , авторитетный чтец признет тупым юмором!))
Рыдаю, но вынуждена признать.что правда человек темный и далекий. нет... все ж лиература не мой конек.... ушла рыдать куда-нибудь еще. в домашнее задание или Веселый мир. Вот там точно интелегентом быть не надо))
ай ай ай ай аай
убили негра....

marion 08.10.2011 14:23 #

(( ну вот, прямо застыдила меня за снобизм литературный((.
Тань, да не обращай ты на меня внимания. Мало ли чего мне не понравилось. Спроси вон Белку, она тебе скажет, что это я ничего не понимаю, это юмор не тупой, а безмерно тонкий)), такой, что я не рассмотрела.
Не рыдай), а то прибегу за тобой и обрыдаю весь Веселый мир. Будет самый Грустный мир)).

Тимура 08.10.2011 14:30 #

удовлетворенно потираю руки.
то-то! испужались, милейший дрюг.
Знай наших. если нет нам признания как людям культурным, мы его выплачем)))

marion 08.10.2011 14:36 #

Точно, испугалась), а то начнешь еще высказываться в Веселом мире, что "некоторые личности, которых мы не будем называть, не любят Белянина")). И штраф там с тебя не возьмешь).

Тимура 08.10.2011 14:37 #

ты - гений!! пошла ваять топ! сэкономлю ребенку на марки ;-Р

marion 08.10.2011 14:51 #

Да! а чего это я забыла на тебя обидеться за то, что Властелина колец назвала занудным?! Классику фэнтези?! Корифея из корифеев?
Хи)), наверное потому, что отчасти с тобой согласна). Там стиль такой - как величественная сага о древних рыцарях. Вальтера Скотта напомнил. Не то чтобы занудно - своеобразно. С первого раза не пошел, а вот со второго и третьего я вчиталась, и понравилось очень.

belka74 08.10.2011 15:45 #

Нудный он как годовой отчет среднего банка! ))))
Я пока до конца дочитала забыла что в начале было ))

belka74 08.10.2011 15:47 #

Не, я за справедливость
Не нравится мне ни тот ни этот ))))
Я саймака люблю ))))))))
Заповедник гоблинов ))

marion 08.10.2011 15:53 #

"Заповедник гоблинов" - вещь!
Жучки, падающие в октябрьский эль с дивной избирательностью...))

belka74 08.10.2011 15:59 #

Уильям Шекспир, эсквайр, прочтет лекцию на тему "Писал ли я шекспировские пьесы"

Ничего, ну ничего вы не упустили, чтобы уничтожить харлоу шарпа

Дракон лег на стену и показал тигренку длинный разбуренный язык

CareBear 08.10.2011 17:31 #

Ой напомнили! Уже хочу перечитать - моя сказочка!

sawwa 09.10.2011 22:23 #

Спасибо за топ - много чего я не читала! Составлю список и пойду накуплю книг на ближайшие три года))
Кстати, здесь вспомнили о "Темной башне" Кинга - Голливуд обещал первый фильм выпустить в следующем году, но отложили это событие, типа кризис у них там, а проект дорогой((

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир