Вступить в сообщество
Сообщество

Ребенок от года до трех лет

Gris

Есть ли польза от кубиков Зайцева, Чаплыгина?

Моей дочке 1год 10 месяцев. С упоением листает книжки, вот я и думаю познакомить ее с буквами как можно раньше. Слышала про Зайцева, Чаплыгина. Кто пробовал заниматься с ребенком с помощью этих кубиков? Конечно, в инете написано про них очень хорошо. Но мне хочется услышать реальное мнение реальных людей. Стоят эти кубики прилично, но главное будет ли от них толк? И еще : что лучше кубики Зайцева или Чаплыгина?

Ответить54 комментария
В избранное
Комментарии (54):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Клориче 17.05.2014 03:03 #

а реально я не знаю ни одного ребенка, который научился бы читать до формирования абстрактного мышления. в норме это происходит около 5 лет. есть более целесообразные занятия для этого возраста.

fishka_fishka 17.05.2014 07:56 #

Мой старший к 4-м годам читал, абстрактного мышления нет до сих пор, зато стихи сочинять мастер

Клориче 17.05.2014 11:35 #

значит вы не верно оцениваете уровень абстрактного мышления, тем более, если ребенок рифмует, значит оно уже достаточно развилось.

Gris 17.05.2014 16:00 #

более целесообразные это например какие?

Клориче 17.05.2014 17:16 #

развивать логику, внимание, мышление, моторику. учить стихи, расширять словарный запас, кругозор. причем каких-то мега методик для этого не надо. в 1,10 самое актуальное игры с песком и водой и активное развитие речи.

Зебра80 17.05.2014 17:28 #

От себя добавлю:
1. Разговаривать, разговаривать и разговаривать.
2. Гулять, гулять и гулять, причем с активными подвижными играми.
3. Рисование, лепка, крупный конструктор.
4. Дочки-матери с куклами/мягкими игрушками.
5. Рассматривать картинки, причем не только в детских книжках. Журналы типа "Вокруг света" или NG очень хороши.
6. Привлекать дочку к участию в домашних делах, даже если она пока не столько помогает, сколько мешает.

Если добросовестно выполнять всё перечисленное - на чтение времени и не останется

Потому что под развитием часто понимают только интеллектуальное развитие, забывая о том, что физическое, эмоциональное, социальное, эстетическое - не менее важны.

Aleksa7 18.05.2014 02:02 #

крупный конструктор



моя малая подсела на мелкий лего. в крупные блоки тоже играет, но мелкий интереснее ей. вот пока не отдали к няне (еще 4 недели терпеть), ребенок играл гораздо лучше.



Привлекать дочку к участию в домашних делах


оооо, вот как бы вот отвлечь от участия


Разговаривать, разговаривать и разговаривать.


очень утомительное занятие.)))

нет, я не против...но все же как хорошо когда можно сказать - сядь, почитай, дай мне закочить свои дела. и все довольны, включая ребенка.

Зебра80 18.05.2014 12:40 #

нет, я не против...но все же как хорошо когда можно сказать - сядь, почитай, дай мне закочить свои дела. и все довольны, включая ребенка.

Ага. Сонька научилась наконец-то связывать слова в предложения, и теперь болтает с утра до ночи без остановки Надо срочно научить ее читать!!!

Клориче 18.05.2014 13:25 #

сядь порисуй, полепи, собери мне козу из конструктора не прокатит? у меня на этот случай запасено много отливок из гипса и деревянных фигурок. пока не раскрасит все из-за стола не выйдет.

Зебра80 18.05.2014 13:33 #

Клориче, я шучу )))

А если серьезно - это всё не поможет, потому что Соня любое свое действие комментирует вслух. Старшая дочь такая же. Она не может просто рисовать или лепить, ей для полного счастья нужно, чтоб я сидела рядом и участвовала в словесном описании процесса. А если читает - то вслух, и чтоб я слушала.

Fire_Fly 21.05.2014 10:19 #

В своем поколении знаю таких и немало. Сама рано читать начала. Без всяких Зайцевых и иже с ними...
По поводу своего ребенка не заморачиваюсь на методики. Буквы знает. Кое-что может складывать в слоги. Но 4 года и еще не читает. Но я как-то не сильно и учу.

Aleksa7 17.05.2014 08:55 #

дочь начала читать в 3,5 без всяких зайцевых или чаплыгиных. зависит от ребенка...

Gris 17.05.2014 16:01 #

как занимались вы с ней?

Aleksa7 18.05.2014 01:55 #

целенаправленно ничего не делали. буквы выучили постепенно и ненавязчиво. потом показали как читать. складывали из букв слога, простые слова. она как-то очень легко научилась. в 5 лет пошла в школу и без моего участия (я только алфавит англ. с ней выучила) научилась читать на английском. сейчас в 7 лет читает оч. хорошо на двух языках. но опять же, все индивидуально...я совсем не уверена, что младшая будет читать так же рано. я предложу, а там как будет...надеюсь на то, что от сестры она отставать не хочет.

MamulikE 17.05.2014 10:42 #

нам больше понравились Чаплыгина ( http://vk.cc/2AckKZ более подробное описание плюс отзывы еще). Они более мобильны и удобны. С ними можно ведь не только учиться играть ,мы играем в дороге, на пляже, на даче, дома - составляем слова из букв, из слогов. Они так интересно крутятся, можно фантазировать. Из придуманных слов - составляем рассказ. Вообщем, конечно можно научится и без них читать, никто не спорит, но уж очень много можно с ними полезного еще делать. башни из слов, просто башеньки и т.д.

Rana Temporaria 17.05.2014 10:49 #

мне кажется, если ребенок дозрел до понимания как из двух букв получается слог, он легко научится читать.
а если еще не дозрел...

моя дочка узнает некоторые слова: "АААА" (кто-нибудь кричит), "УУУУ" (волк воет), "ООО" ("какой большой гриб нашел ежик"), "АУ", "УА", "МУ" "АМ". Но видно, что это все она просто узнает, слоги не складывает. ждем, когда поймет )))

Зебра80 17.05.2014 11:11 #

Я вообще не сторонница раннего обучения чтению: часто родители считают умение читать некой самоцелью, и пытаются это умение впихнуть в ребенка вопреки его желанию и потребностям.
Но ваш случай, похоже, исключение: если дочка так интересуется книжками (причем не только картинками, но и тем, что в книжках написано) - можно попробовать освоить чтение. По-моему, при этом хороши будут любые средства, кроме принуждения. Кубики Зайцева, магнитные буквы на холодильник, короткие записки от мамы и папы - да всё что угодно, лишь бы ребенку было весело и интересно )))

Rana Temporaria 17.05.2014 15:28 #

а с другой стороны, я, например, не вижу смысла скрывать от ребенка это знание, если ребенку интересно. кубики зайцева, чаплыгина или обычные кубики с буквами (а так же карточки, магниты и тп) - тоже игрушки.
если не превращать игру в занятия и не ждать немедленного результата, мне кажется, никакого вреда не будет.
чего точно не стоит делать - устраивать "учебу" детям, которым по возрасту еще положено играть и учиться в игре.

Зебра80 17.05.2014 15:35 #

А кто скрывает?
Подкинуть кубики Зайцева в ящик с игрушками, на холодильник - магнитики, плакат с азбукой на стену. Заинтересуется ребенок - отлично! Нет? Значит нос не дорос ))
С последними двумя абзацами согласна на 200%

Rana Temporaria 17.05.2014 15:42 #

ну просто мне кажется, что есть некоторое преувеличение в том, что если вдруг ребенок прочтет свое первое слово слишком рано, то у него потом будут сложности. я не знаю, чью статью ты читала, не tehhi_karamir? она, помнится, именно настаивала на том, что проблемы будут и что ребенка нельзя прямо "ни в коем случае" до 5-6 лет начинать учить читать. но вот я к 4 уже точно читала. нет никаких проблем. у меня много знакомых, которые научились читать рано. самое раннее -- к 2.5 годам. без проблем. ИМХО, если ребенок готов к 2 - можно и в 2 учить, если не готов - хоть ты башку себе расшиби, не научится он читать (а вот проблем в случае расшибания башки поимеет, это точно).

Зебра80 17.05.2014 15:46 #

Эээ... Я где-то говорила, что "если вдруг ребенок прочтет свое первое слово слишком рано, то у него потом будут сложности"???
Если действительно сам прочтет, причем с удовольствием - это чУдно! НЕ чУдно, если мама и папа от ребенка этого требуют, а ему трудно, неинтересно и непонятно, чего и зачем от него хотят эти противные взрослые. Можно интерес и к чтению, и к учебе в целом отбить.
Я читала Лялю Брынзу )))

Rana Temporaria 17.05.2014 16:03 #

это не ты говорила, это "бытует такое мнение"

Зебра80 17.05.2014 16:05 #

Наверно, эффект маятника. Увлечение ранним развитием сменяется своей противоположностью.

Зебра80 17.05.2014 15:47 #

Мы с тобой о чем спорим-то?

Rana Temporaria 17.05.2014 16:02 #

мы не спорим, мы обсуждаем

Зебра80 17.05.2014 15:37 #

Скрыть сие "сакральное знание", кстати, и не получится, даже если ребенок растет в семье маргиналов без единой книжки. Буквы - повсюду!

Rana Temporaria 17.05.2014 15:42 #

если интерес не поддерживается, он быстро угасает...

Зебра80 17.05.2014 15:46 #

Спорно )

Tanya:) 17.05.2014 12:28 #

Поддерживаю Зебру. Можете попробовать, Зайцева, Чаплыгина, традиционный букварь, магнитные буквы, лепить буквы, да всё что угодно, лишь бы ненавязчиво. Получится - хорошо, но особых преимуществ в школе раннее чтение не даёт.

Клориче 17.05.2014 13:40 #

Вот я как логопед часто сталкиваюсь с трудностями в обучению чтению, в большинстве случаев это следствие методик, которые начали слишком рано, либо методики противоречащие принципам детского развития. кубики Зайцева хороши для автоматизации чтения. а в год и 10 уж лучше кубики "Сложи узор" Никитиных. нормально развитые ребенок учится читать в 5-6 лет в среднем на 2 месяца. зачем тратить на это годы?

Зебра80 17.05.2014 14:08 #

Вот-вот. Зачем в 2 года тратить уйму времени на то, что ребенку еще не нужно и неинтересно, если можно легко и быстро освоить чтение на 2-3 года позже?
(конечно, исключение - дети, которые сами начали рано проявлять интерес к чтению).
В 2-3 года ребенок активно познает мир, и буквы - не самая важная и интересная часть окружающего мира в этом возрасте.

Кстати, сегодня в ЖЖ попался пост о раннем чтении. Там в комментах не раз мелькнула мысль, что раннее чтение нужно не столько ребенку, сколько родителям: сунул дитю книжку - и можно забыть о нем на час-другой, пусть сам себя развлекает!

Mama_6 17.05.2014 14:21 #

сунул дитю книжку - и можно забыть о нем на час-другой, пусть сам себя развлекает!

на самом деле очень удобно)) Задали стихотворение в садике, прочитал один раз вместе с ребенком, а дальше он сам учит, потом только выразительное чтение отработать. Очень время экономит)

Gris 17.05.2014 16:09 #

нужно только родителю? думаю таких не много. обычно хотят ребенка развивать)

Зебра80 17.05.2014 16:12 #

"Развивать ребенка" = своевременно давать ребенку знания и умения в соответствии с индивидуальным темпом развития ребенка. Если пытаться опережать этот темп - либо результат будет близок к нулевому (например, если подкинуть полугодовалому ребенку карточки с буквами - он будет не буквы учить, а карточки на вкус пробовать), либо получится не развитие, а дрессировка.

Gris 17.05.2014 16:07 #

да, может вы и правы. интерес у нее есть, какбы только мне не переусердствовать поддерживая его. но и поддержать интерес тоже както надо

Зебра80 17.05.2014 16:09 #

Конечно надо. Надеюсь, вы понимаете, что недостаточно поставить перед дочкой коробку с кубиками? Надо будет играть с ней вместе

Gris 17.05.2014 22:59 #

Конечно) мне нравится с ней играть

Клориче 17.05.2014 16:45 #

а с чего вы взяли, что этот интерес у ребенка в норме, как то можно фатально упустить???? многие продавцы методик-пустышек делают деньги на этом, ничем не обоснованном страхе родителей.

Зебра80 17.05.2014 16:53 #

Ну, у Никитиных, например, есть теория о том, что для наиболее легкого и полного освоения каждого знания или навыка есть соответствующий период развития человека, и если его упустить - потом будут трудности.
Это подтверждается на примере детей-"маугли": чем в более позднем возрасте они вернулись к людям, тем сложнее им дается освоение речи, умения пользоваться предметами и т.д. Но это экстремальный случай. Примеров "фатально упущенных возможностей" из обыденной жизни я что-то не припоминаю.

Клориче 17.05.2014 17:21 #

у Никитиный есть понятие сенситивного периода развития. и в 2 года для чтения как раз не сенситивный период. а для изучения свойства предметов, развития моторики и речи-сенситивный.
для детей с разными расстройствами и синдромами, которые предполагают деградацию полученных навыков, действительно промедление смерти подобно, но ребенка в норме с адекватной мамой это не касается.

Зебра80 17.05.2014 17:30 #

Согласна )
С одним примечанием. Дети разные. Особенности развития у каждого свои. И для кого-то 2-3 года может оказаться самым подходящим возрастом для чтения.

Клориче 18.05.2014 11:45 #

не, сенситивный период никогда не противоречит с принципами периодизации детского развития :Р может в 4 года в редких случаях, но большой риск развития негативного отношения к чтению, в случае неудачи. а в 2 года может быть полная потеря интереса после первых результатов, такие особенности .
своего обормотика я раньше 5 учить не буду, хотя буквы он уже частично знает.

Aleksa7 18.05.2014 19:22 #

у нас к 7 годам интерес ничуть не уменьшился. читает ооочень много. очень быстро.
я сожалею, что не хватает времени у меня читать ей в слух. (( хотя, я сама не люблю, когда мне читают/зачитывают...люблю сама читать.

Gris 17.05.2014 23:08 #

Да можно упустить. Разве такого не бывает- ребенок к чемуто тянется,а родители внимания на это не обращают- т.е не помогают ему освоить то к чему душа лежит.в итоге интерес проходит как утренний туман(

Клориче 18.05.2014 11:28 #

упустить чтение можно только в том случае, если родитель сам никогда ребенку не читает, книг в доме нет.

Клориче 18.05.2014 11:32 #

вот реально, если так прямо не терпится что нужно прямо срочно вдариться в обучение ребенка, ну вдарьтесь в "цифры и счет"! хоть вреда не будет.

Anna_zara 18.05.2014 11:50 #

Не торопите время, по чуть-чуть и все придет

Kolobashka 24.05.2014 14:52 #

Лично я не хочу чтобы доча рано училась читать... потому как к этому моменту должно хорошо развиться воображение, фантазия. креативность, умение нестандартно и интересно мыслить, задавать хорошие вопросы. Логику и знаковые системы и так постоянно везде развивают и учат, в ущерб собственного нестандартного мышления. Так что успеет еще ))) А так по ребенку конечно надо смотреть - когда к чему-то возникает острый интерес, значит самое время это узнавать ))) Не спорю что и в 4 года такое может быть, но я сама в 5 лет училась и не пострадала, что раньше на год ко мне это умение не пришло )))

Светляок 30.05.2014 18:53 #

Про кубики ничего не скажу, не занимались мы (мне что-то показалось замороченно). Статью Даниловой почитайте как заниматься по ним до 3 лет - там все подробно написано. Мы просто знакомимся с буквами (у нас в методичке Бимбаскета такие упражнения написаны) - лепить буквы, изображаем букву туловищем, показываем букву руками и т д и тп, поем буквы. Так интересно знакомится, но задачи именно научить чтению нет.
Но Вам хочется пожелать удачи! И пишите о своих достижениях!

ИрaИда 30.05.2014 21:53 #

Большинство детей учится читать традиционным способом, т. е. сначала выучивают буквы, а когда включается абстрактное мышление складывают их в слога и слова. Кубики Зайцева я воспринимаю как альтернативный способ научиться читать основанный не на обстрактном мышлении, а на использовании ресурсов памяти, т. е. на выучивании всех слогов наизусть. Не думаю, что для ребенка это вредно, если оно ему приятно. Практически любые занятия со взрослым в дружелюбной обстановке принесут только пользу, но можно быть и избирательным и подбирать те занятия, которые поддержат именно те умения, которые формируются в данном возрасте, например образное мышление. Полезно было бы рисовать, мастерить, играть в ролевые игры, читать книги. Конечно память в этот период находится на пике своего развития и эти ресурсы безусловно надо использовать, но так ли уж важно и нужно загружать в память ребенка именно слога, ведь в мире столько всего интересного, может достаточно выучить буквы, а слога научиться складывать чуть позже и использовать это для поддержания развития абстрактного мышления.

ИрaИда 30.05.2014 22:06 #

И все таки я не хочу умалять ценности кубиков Зайцева, т.е. этот альтернативный способ обучения чтению может быть безмерно полезен для детей отстающих в развитии от своих сверстников, которые не способны научиться читать в привычном для этого возрасте, а может вообще никогда из за недостатка абстрактного мышления. Кубики же Зайцева открывают для них совершенно новые возможности, т. к. основаны на использовании памяти, а память у таких детей может быть на вполне достаточным уровне.

Анна87 10.07.2014 22:01 #

Много читала о кубиках, в основном они с 3х лет рекомендованы с 3-х лет не раньше. Мы с года начали заниматься по пособиям школой семи гномов. Самое любимое для развития речи, и от которого есть рещультат вот это http://shkola7gnomov.ru/catalog/razvivaem-rech/

Анна87 10.07.2014 22:02 #

И еще нравятся игры для развития речи, посмотрите может пригодится http://shkola7gnomov.ru/parrents/eto_interesno/razvivayuschie_zanyatiya/id/901

ChildrenStore 10.12.2014 13:43 #

Здравствуйте!)
Мы недавно открывшийся магазин недорогой одежды для малышей. В нашей группе вы найдёте много товаров по привлекательным ценам!)
А если вы хотите купить, что нибудь себе по невысокой цене, то заходите в группу нашего партнёра!)
http://vk.com/children_store - Одежда и игрушки для ваших малышей!)
http://vk.com/club75139136 - Одежда и аксессуары для вас!)
P.S. Полностью бесплатная доставка!)

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир