Anmin

Девочки, а что вы думаете по поводу Pussy riot?

их еще на пол-года под арестом оставили. как-то не сопоставимо с их поступком, как вам кажется? я вот православная, но в церковь хожу редко, может поэтому мне думается, что слишком уж эту ситуацию раздули. если на то пошло, так они же этого и добивались, известности они хапнули по самое не хочу. и наказание им грозит до 7 лет, не слишком ли? за убийство дают меньше. как по мне, так дали бы им по году работ принудительных, и не заборы красить, а в такие места, чтоб поняли, что иногда вера- это все, что у человека есть, и осознали недопустимость их поступка. например нянечками в детскую онкологию. или сиделками в дом престарелых.

Ответить339 комментариев
В избранное
Комментарии (339):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Ника Миронова 21.07.2012 06:39 #

Поступок они совершили мерзкий. Но как вы правильно сказали-они не убийцы и изуверки, и то, что они сделали тянет максимум на административное правонарушение и хороший штраф. Но здесь замешана большая политика и этих девочек накажут по полной, сделав показательный процесс:так будет со всеми, кто покусится на церковь и ее устои.Всеволод Чаплин в интервью так и сказал:"Они будут наказаны". Ну о его милосердии уже давно все известно

Ника Миронова 21.07.2012 08:23 #

Хотя они и до этой выходки столько всего натворили, а полиция не реагировала так резко. Видимо, это последняя капля. Вообще мне кажется, что у них не все в порядке с психикой. И слишком много свободного времени, чтобы имея детей вытворять такие вещи.

WRebel 22.07.2012 13:12 #

Хотя они и до этой выходки столько всего натворили, а полиция не реагировала так резко. Видимо, это последняя капля. Вообще мне кажется, что у них не все в порядке с психикой. И слишком много свободного времени, чтобы имея детей вытворять такие вещи.



Нет, дорогая моя. Источники спонсирования всего этого безумия просто сногсшибательные. И корни искать надо за рубежом.

Ника Миронова 23.07.2012 09:01 #

Не буду спорить))))вам виднее)))) Я не законотворческий орган)))))как вы правильно заметили и в этой ситуации я-за то, чтобы наказать этих девиц максимально жестко.

Anmin 21.07.2012 11:30 #

Но здесь замешана большая политика
вот это-то меня и смущает. государство то у нас вроде как светское. т.е. церковь от государства отделена... и эта мода новая, когда все политики истово в церкви крестятся на камеру, меня лично коробит. по-моему, это должен быть очень личный и интимный процесс. они бы еще исповедь в прямую трансляцию включили.
а девчонки - ну, дуры, да, тут не поспоришь, и над такими вещами не шутят, но то что раздули из их выходки - тоже не слишком церковный подход... как-бы всепрощение декларируется, а на деле не получается.

Ника Миронова 21.07.2012 15:41 #

По сути-их надо наказать. И по закону государства, и по человеческому закону. Не знаю, меня такие выходки выводят из себя. Только бездельники и психически нездоровые люди танцуют голыми на трамваях и выходят на всякие Болотные и прочее. Нормальным некогда-они работают, семью кормят.

Лисска 22.07.2012 00:07 #

насчет только ненормальные выходят на Болотные повеселила). половина компании, где я работаю, а это одна из ведущих IT компаний в стране, выходили на Болотную). и работают, и детей кормят.

Ника Миронова 22.07.2012 08:38 #

Ну значит они нормальные, извини)))) но у них много свободного времени

Roza 1974 22.07.2012 20:18 #

И еще им не все равно

Ника Миронова 23.07.2012 09:02 #

Мне тоже не все равно, но на митинг я не пойду, оставив троих маленьких детей

Roza 1974 23.07.2012 18:45 #

Ника, вам не все равно, но у вас нет времени и не с кем оставить детей, но ведь есть люди, которым не все равно и у них есть время, вот они действительно могут это сделать.

marion 21.07.2012 16:38 #

А при чем здесь всепрощение? Это в церковь, на исповедь - там будет всепрощение.
Здесь не церковный подход нужен, а правоохранительный. Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору - хулиганство, ст. 213 ч.2 УК РФ.
Девицы вменяемые, знали, что делают.
И я тоже не понимаю, почему этот процесс так затянули. Слышала, что они все еще знакомятся с делом, что там уже 7 томов... откуда 7 томов?)) это же не банда со множеством эпизодов))). Все доказано, все было на глазах, да еще засняли во всех подробностях.

Зебра80 21.07.2012 19:31 #

Марина, а сколько обычно по такой статье дают?

ЯрославаM 21.07.2012 21:45 #

Надя, им сейчас уже 282-ю шьют. И обвиняют в покушении на муфтия Татарстана. Ещё немного и, вполне вероятно, пойдут обвинения в потопе на Кубани.
Вот ссылка
http://mn.ru/society/20120719/323221969.html

marion 21.07.2012 23:37 #

Вот только не надо вводить в заблуждение: путать заскоки отдельных товарищей с обвинением, которое официально предъявлено следствием.

ЯрославаM 21.07.2012 23:40 #

Вот только не надо вводить в заблуждение: путать заскоки отдельных товарищей с обвинением, которое официально предъявлено следствием.


Марина, "отдельные товарищи" - это сторона обвинения в суде, а не бабки на скамейке у подъезда.

marion 21.07.2012 23:43 #

Сторона обвинения в суде - это прокуратура, а не адвокаты потерпевших. Они не могут предъявлять никаких обвинений.
Ярослава, не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь.

ЯрославаM 21.07.2012 23:48 #

Да, я действительно не разбираюсь в том, кто именно предъявляет обвинения в суде. Однако, адвокаты потерпевших - это не такие же малограмотные в судебных делах, как я, это профессиональные юристы, и они делают обвинительные высказывания в суде.

marion 21.07.2012 23:53 #

Это их работа - наговорить побольше. Так же, как работа адвоката подсудимого - отвергнуть все, что предъявлено, заявить о невиновности, даже не считаясь со здравым смыслом.
А вы приписываете эти высказывания государству.
Тогда уж припишите государству и мнение адвокатов подсудимых, которые считают, что состава нет вообще; могу и на это мнение кинуть ссылку.
Кстати - с православного сайта.

ЯрославаM 24.07.2012 20:28 #

Ещё немного и, вполне вероятно, пойдут обвинения в потопе на Кубани.


Эх! Накаркала.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/16/kuwevka_gelman_i_potop/
Нет-нет, это не прокурор, это священник.

marion 21.07.2012 23:31 #

Марина, а сколько обычно по такой статье дают?



В среднем 2-3 года, но тут "среднее" трудно определить - отягчающие, смягчающие обстоятельства, количество эпизодов, прежнее поведение, все имеет значение.

WRebel 22.07.2012 13:25 #

от 4 до 7 по предварительному сговору группой лиц. Это еще без всех отягчающих

WRebel 21.07.2012 22:42 #

Эпизодов на самом деле очень много.

marion 21.07.2012 23:32 #

Им предъявлено обвинение по всем эпизодам?

WRebel 22.07.2012 14:36 #

Семь томов.

marion 23.07.2012 00:31 #

Я же не про тома спросила, а про эпизоды.

Лисска 22.07.2012 00:19 #

интересно, как можно доказать неуважение к обществу, да еще явное:?) я думала, что хулиганство это, так или иначе, порча материального имущества, а вот это вот "неуважение", с моей точки зрения, уголовным преступлением быть не может. поступок мерзкий совершенно, ни в коей мере не оправдываю. но и с данной статьей не согласна, это равно как сажать за клевету.

marion 22.07.2012 00:24 #

Т.е. когда некий гражданин будет мочиться посреди улицы - ты не посчитаешь это хулиганством? Материального ущерба-то никакого нет.

Лисска 22.07.2012 00:41 #

ну что вкладывать в понятие хулиганство? настолько, чтобы сажать за это по УК - нет, ни в коем случае. нарушителя безусловно надо задержать, административный арест и все такое, штраф. но сажать за пописать - нет нет и еще раз нет.

marion 22.07.2012 00:45 #

ОК, а теперь представь, что этот гражданин писает на Вечный огонь в Кремле.
Тоже сажать не за что?

пчелка0880 22.07.2012 00:52 #

Марин вон у нас случай был как на вечном огне яичницу жарили
и что?
условный срок
лично я недовольна этим приговором
[http://censor.net.ua/news/193305/za_yaichnitsu_na_vechnom_ogne_v_parke_slavy_dali_uslovnyyi_srok]

marion 22.07.2012 00:56 #

Согласна с тобой.
По-моему, лучше дать срок поменьше - хоть полгода - но реально.
А так они вышли, отделавшись легким испугом, да еще теперь герои.

пчелка0880 22.07.2012 01:03 #

В том и дело что герои
они прославились на весь интернет
в ютубе было куча просмотров
как они смеялись и издевались над героями и учасниками войны(лично так я увидела этот вандализм)
их бы заставили общественные туалеты убирать
снимали на камеру и выставили в интернет-вот тогда бы посмотрели сколько просмотров было бы
и так хоть недельку,как минимум,а то так условный срок
посмеялись над ветеранами

Лисска 22.07.2012 00:59 #

гражданин моральный урод. но он всего лишь пописал. где и на что - это вопрос десятый. это действие само по себе не может являться уголовным преступлением, если только это не причинило вред людям. МОРАЛЬНЫЙ вред, не привязанный к физическому (увечье, гибель близких и т.д.) я также в уголовном кодексе не приемлю. если есть места, где писать ни в коем случае нельзя, значит, надо эти места охранять. и знаешь, почему именно это важно? потому что Вечный огонь это символ, место, которое считают священным. как и церковь. писая, человек в глазах верующих оскверняет его, верующим сложнее после этого воспринимать это место как святое. я не права? и хоть ты этого человека четвертуй, делу это не поможет - на это место уже писали. а идея "чтоб другим неповадно" - я опять же против. показательные порки нарушают принцип "перед законом все равны". правосудие есть правосудие, мера наказания обязана быть адекватной преступлению.

marion 22.07.2012 01:12 #

1. Моральный вред, не привязанный к физическому, ты не приемлешь?
Тогда зачем в УК изнасилование? Как говорится, расслабьтесь и получите удовольствие. Совершенно не обязательно оно связано с увечьем!
Такая вот мелочь, как согласие женщины, оказывается принципиальной.
А в вопросе, где писать, принципиально именно место; как это вопрос десятый??? Одно из двух: или неважно, где писать - или здесь этого делать никак нельзя и гражданин моральный урод, а оправдать его может только полная невменяемость.
2. Основная цель назначения наказания - это, как ни смешно, исправление человека, втолкование ему, что так делать нельзя. В том числе это делается с целью защиты общества, чтоб гарантировать, что больше он своего поступка не повторит.
И это вполне адекватная реакция общества. Не вижу никакого нарушения равенства перед законом.

Лисска 22.07.2012 01:23 #

1. насилие это физический вред! воздействие на психику безусловно является вредом, и заслуживает уголовного наказания, но причины его физические - совершенное насилие. плохой пример, Марин, ваще ничего общего с этим делом.
моральное уродство само по себе не может быть уголовное наказуемо.

2. основная цель наказания все же, я думаю, оградить общество от данного опасного элемента. а если задача его исправить, то тюрьмы надо тогда отменить, потому как ни у кого, думаю, сомнений не возникает, что тюрьма это главный риск ступить на "скользкий путь". тогда надо заключенного держать не в камере с прочими уродами, а в домике с розами и рюшами, читать на ночь сказки, пока не начнет какать радугой.

WRebel 22.07.2012 14:14 #

показательные порки нарушают принцип "перед законом все равны".



А чего так? Показательный суд над Чикатило тоже нарушает?

Вообще этот процесс не был бы показательным, если бы сторонники бешенства матки не раздували сами это все. Они же понимаете лесбианки и бисексуалки, ЛГБТ-общественность запада в шоке - вы понимаете какая это составляющая - дискриминация по половой принадлежности. А в условиях, что страна стремится вступить в ВТО (вчера в говно, а сегодня - в партию), это будет решающим фактором. Толерантность, туды её в качель.
Сейчас и в ООН рассматривается возможность вмешательства в это дело. Так что давайте не надо. Тут все гораздо сложнее, чем пытаются выставить.
Акция была тщательно проспонсирована и продумана.
И силы её спланировавшие ох как непросты.

WRebel 22.07.2012 13:32 #

интересно, как можно доказать неуважение к обществу, да еще явное:?) я думала, что хулиганство это, так или иначе, порча материального имущества, а вот это вот "неуважение", с моей точки зрения, уголовным преступлением быть не может. поступок мерзкий совершенно, ни в коей мере не оправдываю. но и с данной статьей не согласна, это равно как сажать за клевету.



Менеджер может показать половой орган гендиректору - его уволят по характеристике неуважение и возбудят судопроизводство по статье фулюганство.

WRebel 22.07.2012 13:35 #

это равно как сажать за клевету.



Ситуация: компания проиграла правительственный тендер на поставку медоборудования, потому как прошел узконаправленный слух, что в компании работают больные лепрой. Вы знаете, клевета клевете рознь. Некоторые из-за неё теряют все, а не только жалкие 30 млн.

marion 23.07.2012 00:28 #

Совершенно согласна. Особенно в наш информационный век клевета - страшное дело. Страшнее пистолета, страшнее денежного воровства. Уголовное преступление.

WRebel 22.07.2012 13:15 #

Но здесь замешана большая политика
вот это-то меня и смущает. государство то у нас вроде как светское. т.е. церковь от государства отделена... и эта мода новая, когда все политики истово в церкви крестятся на камеру, меня лично коробит. по-моему, это должен быть очень личный и интимный процесс. они бы еще исповедь в прямую трансляцию включили.
а девчонки - ну, дуры, да, тут не поспоришь, и над такими вещами не шутят, но то что раздули из их выходки - тоже не слишком церковный подход... как-бы всепрощение декларируется, а на деле не получается.



Всепрощение, милая моя, как вы изволили выразиться, декларируется по отношению к врагам личным. А это - враги Бога. Доступна мысль моя неглубокая?

WRebel 22.07.2012 12:59 #

Поступок они совершили мерзкий. Но как вы правильно сказали-они не убийцы и изуверки, и то, что они сделали тянет максимум на административное правонарушение и хороший штраф.



А вы Вероника, законотворческий орган, что решаете на что это тянет? Нет, все по правилам.

WRebel 22.07.2012 13:04 #

Но здесь замешана большая политика и этих девочек накажут по полной



Какая такая БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА??? )))))))))) да ну вас))) В сети разложено масса противоправительственного контента, включая мультики-ролики на ютубах, демотиватор.ру сюда же, и это все распространяется беспрепятственно.

А насчет "ДЕВОЧЕК" это вы погорячились. Чуть-чуть больше информации и вы возымеете к ним стойкое отвращение. Те, что в оргиях прилюдных участвуют, увы, не ДЕВОЧКИ

WRebel 22.07.2012 13:09 #

сделав показательный процесс:так будет со всеми, кто покусится на церковь и ее устои.



О да. Убийц о. Даниила Сысоева тоже наказали публично. Как же, как же((.
Дело в другом.

WRebel 22.07.2012 13:10 #

Всеволод Чаплин в интервью так и сказал:"Они будут наказаны". Ну о его милосердии уже давно все известно



Уже просто несмешно. ВЧ очень любит говорит СОБСТВЕННОЕ мнение, которое с позициями церкви очень часто не совпадает.

WRebel 21.07.2012 22:08 #

Сделали бы они это в мечети и дело заводить бы не стали)) ну-ну. Я сомневаюсь, что они вообще из мечети вышли бы.

WRebel 21.07.2012 22:41 #

Это до кучи об арт-группе война и пусси райт.
http://www.livejournal.ru/themes/id/21014
http://plucer.livejournal.com/55710.html

Обратите внимание на публичной оргии в зоомузее беременноая мадам (родит через неделю) - мадам Толоконникова.

На видео, где мадам запихивает себе в промежность мороженую курицу видно что за этим наблюдают дети.

А ели еще докинуть риование фаллоса на питерком мосту, ныне запрещенные акции ЛГБТ, хулиганство на судебных заседаниях (на скамье подсудимых сидели тогда другие люди)

Собственно вот почитайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_(%E0%F0%F2-%E3%F0%F3%EF%EF%E0)

полный список мерзостей.

Если как в США все суммировать, то на два пожизненных каждой хватит.

ЯрославаM 21.07.2012 23:23 #

На видео, где мадам запихивает себе в промежность мороженую курицу видно что за этим наблюдают дети.


Вот за это, как мы теперь видим, судить не надо, это не возмутило РПЦ, не оскорбило ничьих религиозных и иных чувств. А пение там, где пел Филипп Киркоров, это аж на 7 лет тянет.
Инквизия.

marion 21.07.2012 23:42 #

Вначале некая группа хулиганов устраивает оргию на центральной площади. Милиция проходит мимо. Вы плюетесь, но ничего поделать не можете - вам говорят, что сейчас так модно, а вы отстали от жизни, и вообще не смейте мешать свободному самовыражению.
Потом они врываются к вам домой, пляшут и беснуются посреди комнаты и плюют на фотографии ваших родных. Вы вызываете милицию.
А вам говорят: что ж вы не жаловались, когда на площади пели?

ЯрославаM 21.07.2012 23:55 #

что ж вы не жаловались, когда на площади пели?


Марина, а меня действительно возмущает, почему никто не жаловался, когда... ну в общем продукты питания использовались не по назначению. Вот я об этом сейчас первый раз читаю. А те, кто стал случайным свидетелем, почему их это не возмутило? Где была прокуратура?

marion 22.07.2012 00:12 #

Кто был случайным свидетелем? Вот они что делают - выкладывают фотки в Интернете, вместо того, чтоб обратиться в милицию.
Оценивайте это как угодно. Мне непонятно только, почему, когда руководство храма поступило как нормальные люди - обратились в милицию - это называется инквизицией?

ЯрославаM 22.07.2012 00:22 #

Инквизицией называется то, что их сажают за пение. Филиппа Киркорова за тоже самое никто к уголовной ответственности не привлекает, наоборот, его туда за тем и пригласили, чтобы пел. Я думаю, что Киркоров вряд ли пел там исключительно псалмы. Не тот у него жанр. А сексуальные безобразия девицы в храме не устраивали.
Но их почему-то не судят, за то, за что действительно надо судить. Так что, увы, инквизиция.

marion 22.07.2012 00:29 #

Их пока не сажают, но судят, за оскорбление чувств православных людей - и тех, что были в храме, и тех, кто не был, но узнал об этом потом.
Я не знаю, что пел Киркоров - но как вы сами говорите, его приглашали. А их кто приглашал?
Еще раз повторю - давайте к вам в дом ворвутся, а потом вам будут объяснять, что ничего страшного не случилось; к вам же вчера гости приходили, и вы почему-то были довольны. А сегодня шум затеваете.

ЯрославаM 22.07.2012 00:33 #

Их пока не сажают, но судят,


Марина, сколько они уже СИДЯТ под стражей? И ещё на полгода продлили. И это пока ещё без обвинительного приговора.

marion 22.07.2012 00:43 #

Заявление адвоката потерпевшего у вас называется "им шьют".
Мера пресечения - "их сажают".
Возбуждение уголовного дела - "инквизиция".
Бесполезный разговор.

WRebel 22.07.2012 12:46 #


Марина, сколько они уже СИДЯТ под стражей? И ещё на полгода продлили. И это пока ещё без обвинительного приговора.



Пребывание в СИЗО - это мера пресечения. Если бы не скрывались,а по первой повестке явились в органы в полном составе - никто бы их в СИЗО не направил.
К слову говоря четвертая мамзеля до сих пор скрывается.

Лисска 22.07.2012 00:43 #

слушай, а что, если я напишу заявление, что какие-то люди ворвались в квартиру, спели у меня на кухне и уши, их посадят??? не верю.

marion 22.07.2012 00:52 #

Да запросто!
Во-первых, это проникновение в жилое помещение. Во-вторых, немаловажно, что именно спели. Если из-за этих слов у твоей мамы случился инфаркт, думаю, ты бы сама добивалась, чтоб их посадили.
Алис, ты, наверное, не понимаешь, что такое алтарь в храме, что это значит для православного человека - когда туда залезают и начинают кривляться.

Лисска 22.07.2012 01:02 #

понимаю. я выше ответила - надо такие места охранять. но уголовный кодекс тут при чем? у нас светское государство, наверное, и уголовный кодекс должен быть таким. нет?

WRebel 22.07.2012 13:40 #

слушай, а что, если я напишу заявление, что какие-то люди ворвались в квартиру, спели у меня на кухне и уши, их посадят??? не верю.



А ты напиши. Как раз узнаешь что такое привлечение по подозрению в клевете)))

А если ворвутся - то игого что будет.

Даже сотрудник МВД не может к тебе запросто войти в квартиру, если только оттуда не будет криков типа "Убивають!!"

В основном стараются на лестничную площадку выманить товарища.

Был случай пару лет назад. Поступила инфа, что один торговец дурью сидит на хазе. Таки его неделю сторожили - вломаться не смели. И он там как мышь сидел.

WRebel 22.07.2012 14:30 #

слушай, а что, если я напишу заявление, что какие-то люди ворвались в квартиру, спели у меня на кухне и уши, их посадят??? не верю.



1.Ворвались в квартиру
2. связали хозяев
3.спели матерные чатушки

Иго-го 7 лет

ЯрославаM 22.07.2012 12:12 #

За пение в храме ну просто необходимо сажать и на семь лет. А за расстрел язычников на капище и уголовного дела заводить нечего!
http://lifenews.ru/news/95306
Инквизиция!

WRebel 22.07.2012 12:51 #

Давайте вот не будем сюда еще ваших богумилов мешать. Давайте поднимем их дела по педофилии, изнасилованиях и насчет пребывания в пихиатрии тоже не забудем.

Чем он там стрелял я прям не знаю. пуля в лоб - и о чудо у нас не убитый, а раненый. Орехами что ли лесными?

ЯрославаM 22.07.2012 13:06 #

Давайте вот не будем сюда еще ваших богумилов мешать. Давайте поднимем их дела по педофилии, изнасилованиях и насчет пребывания в пихиатрии тоже не забудем.


Так Вы за то, чтобы "не будем" или за то, чтобы "поднимем"?
Давайте всё-таки поднимем. Мне ужасно это интересно. Ну просто сгораю от любопытства!

Чем он там стрелял я прям не знаю. пуля в лоб - и о чудо у нас не убитый, а раненый. Орехами что ли лесными?


А стрелял "неизвестный" и не пойманный весьма многочисленной присутствовавшей на празднике полицией бандит в язычников из травматики, об этом вполне ясно написано. И его банду из 10 человек полиция задерживать даже не попыталась. А чего задерживать? - подумаешь, четверо раненных из травматики и один с двумя ножквыми ранениями, это ж не православные! И капище их разве святое место? Не то, что ХХС!

WRebel 22.07.2012 13:47 #

Травматика в голову это смертельно, дорогуша. Вы в ногу кому-нибудь выстрелите и посмотрите на последствия, чтобы судить об этом.

Судя по обвинениям богумила это мог быть любой отец/муж/сын изнасилованной им женщины/девочки.

И да)) Он сразу кричал "йа православный!!"

К слову говоря, всем известно чем мальчики-язычники занимаются на капищах, какими единоборствами и прочим совершенствованием физики. Это позор несусветный: 10 мужиков одного жлоба с пукалкой скрутить не смогли.

ЯрославаM 22.07.2012 13:59 #

Травматика в голову это смертельно, дорогуша.


Как выясняется, не всегда. Вас это расстраивает?

Вы в ногу кому-нибудь выстрелите и посмотрите на последствия, чтобы судить об этом.


Ну у Вас и советы! Подстрекательство, однако!

Судя по обвинениям богумила это мог быть любой отец/муж/сын изнасилованной им женщины/девочки.


Покажите мне, пожалуйста эти дела. Не верю я просто на слово.

И да)) Он сразу кричал "йа православный!!"


Вы слышали? Или это где-то написано?

К слову говоря, всем известно чем мальчики-язычники занимаются на капищах, какими единоборствами и прочим совершенствованием физики. Это позор несусветный: 10 мужиков одного жлоба с пукалкой скрутить не смогли.


О, мадам/мюсье, Вы ходите на капища и знаете, кто и чем там занимается? Сообщаю по секрету: капище - место поклонения Богам. Игрища могут устраивать где-то поблизости, но никогда на самом капище их не устраивают.
10 мужиков было как раз с тем, что Вы назвали "пукалкой", язычников было около 300, но без оружия и с детьми.

WRebel 22.07.2012 14:17 #

В статье написано иначе. Вы сами выдумали подробности?

ЯрославаM 24.07.2012 01:53 #

В статье написано иначе.


Учитесь читать.

Зебра80 22.07.2012 18:32 #

Травматика в голову - может быть НЕ смертельно, даже если пуля попала в глаз. Как повезет.

WRebel 22.07.2012 13:55 #

Ниндзя-черепатор иножом и пекалем)) Скорей свсего в таких случаях органы подразумевают междусобойчик. Потом помирились и решили попиарится. Обычное дело.

ЯрославаM 22.07.2012 14:04 #

Ниндзя-черепатор иножом и пекалем))


А по-русски? И где же вы такие слова выучили? Это попы что-ли во время службы так выражаются?

Скорей свсего в таких случаях органы подразумевают междусобойчик. Потом помирились и решили попиарится. Обычное дело.


Междусобойчики в святых местах, да во время обряда не устраивают. Это и без юридического образования очевидно.

WRebel 22.07.2012 14:19 #

К словам не цепляйтесь, лучше расскажите как психопат и насильник (и то ти другое задокументировано и вы это не отрицаете, а просто цепляетесь к мелочам) богумил стал великим волхвом. Или что, стыдно??

ЯрославаM 23.07.2012 23:29 #

К словам не цепляйтесь, лучше расскажите как психопат и насильник (и то ти другое задокументировано и вы это не отрицаете, а просто цепляетесь к мелочам) богумил стал великим волхвом. Или что, стыдно??


Так. ОПЯТЬ ИМЕЕТ МЕСТО ХАМСТВО ПО РЕЛИГИОЗНОМУ ПРИЗНАКУ!
Извольте привести доказсательства вашим обвинениям Богкумила. На клевету ОЧЕНЬ похоже.

ЯрославаM 24.07.2012 10:30 #

К словам не цепляйтесь, лучше расскажите как психопат и насильник (и то ти другое задокументировано и вы это не отрицаете, а просто цепляетесь к мелочам) богумил стал великим волхвом. Или что, стыдно??


Надеюсь, никто не подозревает информационный центр СОВА в сочувствии к русским язычникам? Вот их информация, из которой явно следует, что пользователь WRebel распространяет на этом форуме клевету,
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2012/06/d24733/

WRebel 22.07.2012 14:20 #

осознали недопустимость их поступка. например нянечками в детскую онкологию. или сиделками в дом престарелых.

Одна из них уже была добровольцем в детской онкологии. Научила детей мастурбировать и была изгнана оттуда.
Вообще ЛГБТ с детьми делать нечего.

plushka 22.07.2012 17:42 #

перед тем как творить такое я думаю они знали чем им это грозит и УК читали,вот и пускай подумают посидят.

WRebel 22.07.2012 18:32 #

ЗЕБРЕ

Любая секта, если она не является общепризнанной РЕЛИГИЕЙ, т.е. не имеет своей системы ценностей, культурных и исторических традиций, мифологии - направлена как правило на личное или на групповое обогащение, либо на получение механизмов рычагов власти, либо на удовлетворение сексуальных потребностей.
Т.е. она не отвечает самому главному определению религии - не удовлетворяет духовных потребностей к-л группы, этноса.
Язычество как таковое - НАЧАЛЬНЫЙ этап развития религии любого этноса, т.е. познания мира и объяснения тех или иных событий на примитивном уровне.
Этот этап мы уже давно прошли. А про неоязычество и говорить не надо. Со всеми этими инглингами и ахиневичами.
Последняя попытка внести ясность в язычество - была предпринята князем Владимиром и потерпела полную неудачу.
А во что верите вы?

Зебра80 22.07.2012 18:53 #

Христианство в первые годы существования тоже НЕ являлось мировой религией. На что из перечисленного Вами была направлена деятельность Иисуса Христа?

Я верю в Бога. Ни христианство, ни язычество моей вере не противоречат. Вспомните притчу о слепцах, спорящих, на что похож слон.

WRebel 22.07.2012 20:11 #

Христианство в первые годы существования тоже НЕ являлось мировой религией. На что из перечисленного Вами была направлена деятельность Иисуса Христа?



Вам на самом деле это все равно. Или крестится желаете?
Это не праздное любопытство с моей стороны. Отнюдь. Я сейчас распинаться буду полчаса, а вы скажете - я не верю.
Бисер метать уже надоело. если НАДО - тогда расскажу.

Зебра80 22.07.2012 20:18 #

Ладно, не мечите. Я ж не свинья, чтоб передо мной бисер метать!

WRebel 22.07.2012 20:21 #

Докажите

Зебра80 22.07.2012 20:34 #

Прислать вам фото справки? Наверно, такие справки выдают там же, где справки, подтверждающие, что человек не верблюд )))

WRebel 22.07.2012 18:37 #

В основе любой религии - удовлетворение духовной потребности человека. Соответственно любое общество (даже если отказывалась от религии) - эти потребности стремилась удовлетворять, даже комунистическое общество полностью отвергая религию было вынуждено вводить эрзац-религию. Тот же самый кодекс коммуниста.
Характерно, Гитлер активно занимался поисками всяких религиозных и мистических артефактов, обращаясь к различным магам-колдунам, при этом на медальонах немецких солдат была надпись " С нами Бог".

Заставить же отдельный этнос в полном составе верить в богумилов и в природные силы трения и скольжения, нереально.

WRebel 22.07.2012 18:40 #

А на синагоге свастику нарисовать? Подумаешь - закрасили и всех делов. Читайте судебные прецеденты.

WRebel 22.07.2012 18:43 #

Или вот: пришли к вам в гости друзья. И написали на стене на кухне, что вы проститутка. Сняли на мобильник и выложили в интеренет.

И весь город узнал

Какая разница?

ilynx 22.07.2012 19:13 #

Еще бы и [email protected] из фемен закрыли. Все правильно. И если их на 7 лет закроют, то считаю это вполне заслужено.

Зебра80 22.07.2012 19:28 #

Добрая Вы, Ирина ))) Чем вам фемен-то насолили? Насколько я знаю, вся их деятельность сводится к показу сисек (красивых, кстати) ))) Тогда и фотомоделей, и стриптизерш придется сажать! А там недалеко и до сожжения красавиц по обвинению в колдовстве: нефиг наших мужей в соблазн вводить!!!

ilynx 22.07.2012 19:51 #

А если мужик членом трясяти на глазах у всех и детей в том числе будет(красивым кстати ))) то к этому как относиться нужно? Восхищаться? Для всего есть свое время и место.

Зебра80 22.07.2012 20:00 #

1. Член - аналог не грудей, а промежности, так что сравнение притянуто за... уши.
2. Да, не везде уместно "свечение" сисек. Но между "восхищаться" и "сажать на 7 лет" есть масса промежуточных вариантов, например штраф, исправительные работы, условный срок, реальный срок заключения на несколько месяцев, лечение в психиатрической клинике, наконец.

ilynx 22.07.2012 20:12 #

Есть вещи допустимые и не допустимые, но Вам, Зебра, видимо этого не понять, потому и дискутировать по этому вопросу с Вами бессмысленно. Есть законы и органы их обеспечивающие. Суд решит являлся ли поступок Pussy riot допустимым или нет и какую меру пресечения избрать.

Зебра80 22.07.2012 20:16 #

Куда уж мне... Спасибо, что не будете со мной дискутировать )

WRebel 22.07.2012 20:14 #

Вот придет учительница к вашим детям в школу топлесс - тогда посмотрим чего вы для неё требовать будете.

Зебра80 22.07.2012 20:15 #

Увольнения и запрета работать с детьми. а также обследования у психиатра. Уж точно не тюремного заключения.

WRebel 22.07.2012 20:20 #

Вы еврейка?

Зебра80 22.07.2012 20:31 #

Если да, Вы как-то по-другому будете со мной разговаривать? Или вообще не будете? плак-плак...

Полный отчет: 3/8 татарской крови, 1/8 башкирской, 1/4 русской и 1/4 болгарской. Возможно, болгарской чуть меньше, зато еще 1-2/32 молдавской, но точно не знаю. Один прадед был муллой, дед читал лекции по атеизму...
Так что ксенофобские лозунги в моем исполнении будут выглядеть верхом идиотизма )))

Комментарий удален

plushka 22.07.2012 20:43 #

вот про фемен мне вообще непонятно зачем они показывают себя если хотят доказать что????вот что непонятно.да они привлекательные но наверно несчастные в браке почему они все на показ?потому что дома нет мужа который посмотрит оценит?

Зебра80 22.07.2012 22:05 #

По-моему, они сумасшедшие. Мне их жалко.

plushka 22.07.2012 20:17 #

вот знаете дело наверное даже не в религии,я крещеная,но не хожу в церковь.но так как поступили эти женщины так ну просто нельзя,ну нельзя.а судить надо однозначно это урок на всю жизнь и это лечит реально от дури малолетней.

где и чем трясти - дело далеко не личное, так как мы все ж не в лесу живем.
Членом ли, сиськами ли, жопой ли - да хоть чем - только , пожалуйста, дома мужу или себе. А не на глазах у людей , детей. Срамище какое!
а это пение в Храме???
Я , знаете, туда детей вожу, сама хожу, к Богу, за чистотой иду, помощью, смирением, покаянием, за верой...
а эти, простите, прошмандовки, такое посмели вытворить!
я не суд. Не мне решать. Да и не понимаю я в таких делах, как юриспруденция. Я в другом понимаю, а этим пусть специалисты занимаются.
И пусть закон решит.
Ведь у этих сучек дети, они сами матери, а что творят??? Я от выходки в Храме-то обмерла, а тут еще и про детский онкоцентр написали!!!((( Боже мой!!!

Anmin 23.07.2012 01:35 #

Прошу прощения у всех, что подняла такую тему. Не ожидала такого отклика. ругаться никогда не умела, поэтому в дискуссию вступать побоялась. но, уж простите еще раз, не думала, что на сайте мам будет столько нетерпимых, злых (при этом верующих) людей.

Лисска 23.07.2012 02:29 #

охх. как я вас понимаю(. одно могу сказать - не злых. когда речь не идет о религии, милейшие добрейшие люди.

не.
просто ТАКОЕ с детьми вытворять...
учить мастурбировать ребятишек в онкоцентре...
ну разве иначе можно на такое реагировать???
тогда ой...

Зебра80 23.07.2012 11:01 #

Болтать мы тут все горазды )))

Осилила вас))) Эммм..ну если быть до конца объективно, то... странно почему не пересажали всех тех, кто в свое время жег иконы, рушил храмы и в этих же самых храмах чуть ли не бардели разрешал устраивать! ну "потрясло православное общество", да перестало. Об актах вандализма на кладбищах раз в год проходит сообщение в СМИ, ну так чтоб не забывали. что и такое бывает. Странно что выходка этих барышень, просто видимо отчаявшихся женщин,уставших бороться за свои права, за то чтобы дети могли без вымогательств со стороны администрации поступать в сады и школы, чтобы пособие на ребенка до 3х лет от работы было не 50 рублей, чтобы декретные считали нормально, а не обворовывали и так с копеечных зарплат, ну и тд... Аморально и ужасающе привлекать таким образом внимание,а то что у нас попы ездят на джипах и элитных иномарках, это не аморально...это в порядке вещей..на пожертвования) Я НЕ ГОВОРЮ, что так надо поступать всем...они действительно перегнули палку..для глубоко религиозных людей..это боль и унижение, а для всех нас, тех кто крестик носит, но особо не впадает в эти настроения -это просто очередная мировая новость достойная обсуждения. Как говорит Лис, никто не умер от действия этих девчонок! И пусть это будет на их совести, ГДЕ,КАК и ЧТО они сделали! Но тюремный срок до 7 лет...увольте, это просто беспредел! насильников, убийц не сажают подчас на столько. И уж тогда давайте копать глубже...они выступили с каким призывом то...все вспомнили? А страна наша все больше покрывается до боли знакомым налетом тоталитаризма...страшно

marion 23.07.2012 11:40 #

Ах, как ты разумно рассуждаешь о чувствах других людей, к которым сама себя не относишь.

marion 23.07.2012 12:11 #

Ну конечно, объективная.
Вот твой ребенок 2-3 лет гуляет по двору. Подходит подросток постарше, тыкает в него пальцем и говорит: фуу, какой урод, и ходить-то толком не умеет, и на лице у него сыпь, и голова лысая. Ребенок бежит к тебе и плачет.
Ты на его обидчика обрушиваешься с руганью.
А рядом стоит другой подросток и удивляется: почему такая странная реакция у женщина - ведь объективно-то все правильно сказано.
Зато другие матери тебя все до одной поддержат, потому что у них есть материнское чувство, и они тебя поймут. А у этих подростков - нет.
Вот сейчас очень остро стоит вопрос - должен ли закон защищать чувства, которые есть только у некоторых, или это их личная проблема. И особенно с учетом того, что оскорбили их не на улице, не в открытом пространстве, а у себя дома.

А ты уверена что я так поступлю, как ты описываешь? Ты знаешь, максимум чтоя скажу такому подростку, что очень жаль мне его, что его так МАМА воспитала. Что он может вот атк беспардонно оскорблять других людей!)))) Но точно не поведу егов комнату милиции за ухо и не буду визжать на всю улицу, что он подонок и что мать его курва и чтоб в тюрьму его посадили ирода!

marion 23.07.2012 12:23 #

Ну да, а тебе на это скажут, что ты оскорбляешь его маму.
Ведь он все правильно сказал, не так ли?

в ДАННОЙ ситуации да, я оскорбила его маму, но не посадила его в тюрьму и не позвала ювенальную юстицию чтобы у этой мамы отобрали ребенка, за то что она его так фигово воспитала!!!!!!!! Не надо путать Божий Дар с яичницей! Ты защищаешь то, к чему сама по ТВОИМ же тут словам, суждениям не имеешь никакого отношения! Бог милостив, а ты жестокая!

marion 23.07.2012 12:31 #

Я жестокая???
Я хочу, чтоб государство защищало меня от оскорблений - это с моей стороны очень жестоко??? Надо было утереться и промолчать?

Зебра80 23.07.2012 12:40 #

Я уже Ирине писала, напишу и тебе: между "утереться" и "посадить на максимальный срок" есть масса промежуточных вариантов! И я очень, очень надеюсь, что суд выберет из всех возможных вариантов самый адекватный. Потому что если выберут максимальное наказание - я начну задумываться не о том, как бы домик построить, а как бы свалить из этой страны (((

marion 23.07.2012 12:43 #

Ну мне-то Вика предложила именно утереться, сказать "Бог им судья", а раз я не согласна - то я жестокая.
Хоть слово я где-то говорила о максимальном сроке?

Mama_6 23.07.2012 15:11 #

Я хочу, чтоб государство защищало меня от оскорблений.


Мне тоже бы очень хотелось. чтоб государство защищало меня и моих близких от оскорблений. Хочу ходить в парки, магазины, музеи, а уж тем более в Храм без риска нарваться на какую-нибудь неприглядную акцию. Всему свое место и время. Хочешь заявить протест - выбирай место и способы. Поведение обсуждаемых "девушек" - грубое нарушение общественного порядка, они должны понести реальное наказание. Сколько там суд решит - это уже не мое дело. И дело тут не в жестокости. Безнаказанность подобных выходок делает их еще более доступными и приведет к разрушению нашего общества, а я этого не хочу(

ну посадили насильника, что больше никто не насилует? ну посадили убийцу чтоб больше не убивает никто и тд! Просто одно дело показательные суды и жесткие наказания людям действительно свершивших уголовное деяние. А другое дело, как любят в нашей стране, судить за украденную банку огурцов, за дурные выходки, попов, врачей, подростков и тд

Ника Миронова 23.07.2012 15:28 #

Кнопка "нравится" пропала. Таня, жму 1000 раз на твой комментарий. Ты емко и четко выразила мои ощущения последнего времени!

я думаю дискуссию стоить прекратить! Потому что ни к чему хорошему она не приведет! Этот пост сейчас несет разрушение, а БОГ велел созидать! Ну это так я, как верующая "без фанатизма"!

Зебра80 23.07.2012 12:17 #

Марина, ну нельзя, нельзя, НЕЛЬЗЯ равнять чувства и человеческую жизнь!!! НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ за оскорбление чувств наказывать так же, как за убийство! Если этим безголовым балбескам дадут 7 лет, я начну всерьез бояться за будущее своих детей: вдруг лет через 20 кого-нибудь оскорбит, что они на "Христос воскрес!" не ответят "Воистину воскрес"?!

marion 23.07.2012 12:27 #

Надя, за убийство дают 15 лет, 20, пожизненное... почему вы все приравниваете наказание по этой статье к наказанию за убийство?
И почему, ПОЧЕМУ ты не видишь разницы между поведением на улице и поведением в храме???

plushka 23.07.2012 12:32 #

есть УК и по нему их судят.и знали они что творят,а ск4олько им дадут решит суд.и почему Марина то жестокая?

потому что они женщины, которые были подтолкнуты на такое деяние нашим государством! Как насчет дать шанс....ну как атм про заблудших овец то... Мы же разбираем типо церковное дело, а вы все кинулись на них как на маньячек каких-то, убийц, киднеперов... Девочки вы чего????

plushka 23.07.2012 12:42 #

они ни раз и не два такую ерунду вытворяют вот суд и решит как их наказать.

Ника Миронова 23.07.2012 15:36 #

потому что они женщины, которые были подтолкнуты на такое деяние нашим государством!

Каким государством? И совокупляться в музее их тоже государство подтолкнуло? Вик, я не сторонник правящей партии, скорее-противник, но свою позицию могу выразить цивильнее, как и многие другие люди. Есть же какие-то святые вещи, на которые ну никак нельзя покушаться! Просто потому что НЕЛЬЗЯ! На этом нравственные ценности общества основаны, за такие вещи реально наказывать надо, потому что хотя бы сегодня это храм-а завтра твой собственный дом!

Девчонки, вот скажите мне, если бы были пойманы12-13 летние подростки которые занимаются вандализмом на кладбищах ! вы бы сейчас так же рвали и метали и требовали этих "малолетних моральных уродов, наплевавших в души всем кто потерял родных" посадить в колонии детские? Или утут другой стнадарт или тут можно сказать, что это дети и что они не подумавши и тд?

Зебра80 23.07.2012 12:35 #

А почему ты думаешь, что я не вижу разницы? Ты заранее уверена, что неправославным высоких чувств истинных христиан не понять? Такого высокомерия я в тебе не замечала...

marion 23.07.2012 12:37 #

Сужу по твоим словам. Ты говоришь - боишься, что через 20 лет нельзя будет не ответить "воистину воскрес". Я поняла так, что ты боишься такого поведения на улице. Нет?

Зебра80 23.07.2012 12:41 #

Ох, передергиваешь...

marion 23.07.2012 12:47 #

Где я передергиваю? В чем? Не понимаю.

ЯрославаM 24.07.2012 02:06 #

Надя, за убийство дают 15 лет, 20, пожизненное... почему вы все приравниваете наказание по этой статье к наказанию за убийство?


Марина, вы, как юрист, должны знать МАССУ примеров, когда за убийство давали не 15, 20 и пожизненно, а какие-то безобразно малые сроки, куда меньше семи лет. Это всех возмущает, но так есть.

И почему, ПОЧЕМУ ты не видишь разницы между поведением на улице и поведением в храме???


Разницу видят все. Но уж слишком много позволено на улице. В Москве сейчас опять пошли перестрелки на улицах, как в девяностые. И что, кого-то схватили и посадили? Понятно, что одно преступление не отменяет другого, но всё познаётся в сравнении.

ЯрославаM 23.07.2012 23:43 #

Вот сейчас очень остро стоит вопрос - должен ли закон защищать чувства, которые есть только у некоторых, или это их личная проблема. И особенно с учетом того, что оскорбили их не на улице, не в открытом пространстве, а у себя дома.


Марина, чувства язычников нужно уважать? И как можно уважать религиозные чувства тех, кто совенршенно не уважает религиозные чувства инаковерующих? (я сейчас конкретно о Вребел и Никочке).

Когда я впервые услышала новость об их акции в храме и увидела отрывки ролика, я была шокирована, оскорблена за людей верующих, за тех, кто не будет читать их блоги, их объяснения, что всё это было направлено не на унижение верующих, не против веры, а против власти и против церкви как института.
Но когда я вижу, во что превратили процесс над ними - меня это шокирует не меньше.
Да, никто не спорит, что наказать их надо, хотя бы ради того, чтобы другим не повадно было. Наказать реально.
Да, их поступок, чем бы они его не объясняли его, мерзок.
Но зачем зверствовать, неистовствовать, привлекая тем самым желаемое ими самими внимание к их персонам и действиям? И зачем требовать самого жёсткого наказания?
Ведь за время заключения они могли уже пересмотреть своё отношение к жизни. Почему не дать им шанса?
Почему многие православные вместо того, чтобы молиться об их заблудших душах, готовы их линчевать? Бог, как мне кажется, может и сам совладать со своими врагами.
Извините, если кого-то обидела.

marion 23.07.2012 12:54 #

Варя, наказать реально - это единственное, на чем настаивает большинство православных.
А шумиха-то поднимается нарочно, и отнюдь не православные ее разжигают.

Зебра80 23.07.2012 13:00 #

В этой теме шумиху разожгли Вребелы - православные и Ярослава - язычница. Так что все хороши.

marion 23.07.2012 13:15 #

Кто был первый?
Кто крикнул про инквизицию? Про то, что шьют дело?
Вот так и разжигаются страсти.

Зебра80 23.07.2012 13:18 #

Детский сад. "Марьиванна, а нехристи первые нааааачали!"

marion 23.07.2012 13:22 #

А что делать, если первыми всегда, по умолчанию назначают православных...

Зебра80 23.07.2012 13:38 #

нет.

ЯрославаM 23.07.2012 23:57 #

В этой теме шумиху разожгли Вребелы - православные и Ярослава - язычница. Так что все хороши.


Надя и Марина, посмотрите, какое время моего первого поста, и что в нём написано.

Мариночка, православные - очень разнородное сообщество. Мне лично очень импонирует позиция Андрея Кураева в этом плане (http://news.bcm.ru/russia/2012/5/14/440400/1). По-моему, всё очень тонко он подметил...

marion 23.07.2012 13:47 #

Это кощунство - да, он прав. То же самое сказал и Патриарх.
Вот его официальное заявление:
http://www.pravmir.ru/do-resheniya-suda-patriarx-ne-budet-vyskazyvatsya-po-delu-pussy-riot-oficialnyj-kommentarij/
Но предлагать поступить по Нагорной проповеди - кому? Правоохранительным органам? Нелепо; тогда почему со всеми преступниками так же не поступать?
Объясняю: в статье "Хулиганство" объектом правонарушения является общественный порядок. Обвинителем выступает государство, не какие-то конкретные лица. Это не изнасилование, где девочка сегодня подала заявление, а завтра может его забрать.
Вот почему призывы к православным о милосердии глубоко бессмысленны. А Патриарх прав, говоря о том, что он не может давить на суд.

Зебра80 23.07.2012 14:10 #

Ах! Прекраснодушие Кураева умиляет )
Но к сожалению вынуждена признать: если пусек "накормить блинами и отпустить", то подобные им асоциальные элементы сделают вывод не "Христианская мораль - это прекрасно! Пойдемте помолимся, покаемся и очистимся!", а "Теперь можно ВСЁ! Пойдемте поприкалываемся!" и своими "приколами" обострят назревающее взаимное неприятие православных и неправославных (((
Так что наказание необходимо.

marion 23.07.2012 14:17 #

Супер!) ты лучше меня все сказала.

Нет-нет, Марин, я не о том, чтобы их "блинами накормить и отпустить" - тут закон для всех один, и надо отвечать по закону. Я именно о разном отношении к этой ситуации разных православных. Не о том, какого наказания заслуживают эти дамы, а именно о восприятии людьми их и их поступка.
Вот то, что меня возмутило, что я тоже никак не могу принять:
Руководитель фонда "Возвращение" Юрий Бондаренко прислал ему письмо, завершающееся словами: "Гореть вместе с этими с***ми будете, "отец" Андрей! Будьте вы прокляты!!!".
Налицо два диаметрально противоположных мнения (и способа выражения этого мнения). И оба - люди православные...
Наказание должен выносить суд, и наказание должно быть неотвратимо, как это было уже сказано не раз. Но такие вот высказывания, по-моему, тоже недопустимы(((

marion 23.07.2012 18:27 #

Это безусловно, Варя!
По поводу интервью с адвокатами, на которые Ярослава давала ссылку, кто-то из православных тоже сказал, что они перепутали предстоящий суд со Страшным судом. И добавил, что на Страшном суде они будут не адвокатами, не судьями, а как и мы все - подсудимыми.
Вообще это признак невысокой культуры, когда начинают решать загробную участь другого человека. Мы можем обсуждать только земные дела.

Зебра80 23.07.2012 12:58 #

Знаете, чем плох этот затянувшийся процесс? Тем, что он кучу народу перессорил. Вот и мы тут ((( ...
Да неужели эта дурацкая выходка стоит того, чтобы полгода ее мусолить??? Кто был способен понять, что так делать нельзя - те уже поняли, кто неспособен - те и не поймут никогда, хоть пожизненное пуськам дайте! И моральное удовлетворение верующие вполне могли получить, пока пуськи под арестом сидели, разве недостаточно? А дальшейшее копошение в этом деле приведет только к обострению противоречий между православными и неправославными. Вам не кажется, что руководства страны и церкви это прекрасно понимают, не идиоты же они? Значит, им это зачем-то нужно, и явно руководствуются они не благом всего российского народа ((( А мы у них на поводу идем... Фу.

marion 23.07.2012 13:21 #

А я с этого начала. См.мой первый комментарий.
Почему все так долго?
Прихожу к выводу, что Вребелы правы - чем дольше все тянется, тем больше расшатывается общество, и на это-то и был расчет. Безошибочный.
Но опять же, Надя, при чем здесь руководство церкви? Это же не они следствие ведут?
Патриарх вообще отказался высказывать какое-то мнение до окончания процесса, и предупредил, что все, кто высказываются - говорят только от себя, а не от имени церкви.

Зебра80 23.07.2012 13:33 #

Ага. Ну ладно. Подождем, что он скажет. Мне интересно.

ЯрославаM 24.07.2012 00:08 #

Знаете, чем плох этот затянувшийся процесс? Тем, что он кучу народу перессорил. Вот и мы тут ((( ...
Да неужели эта дурацкая выходка стоит того, чтобы полгода ее мусолить??? Кто был способен понять, что так делать нельзя - те уже поняли, кто неспособен - те и не поймут никогда, хоть пожизненное пуськам дайте! И моральное удовлетворение верующие вполне могли получить, пока пуськи под арестом сидели, разве недостаточно? А дальшейшее копошение в этом деле приведет только к обострению противоречий между православными и неправославными. Вам не кажется, что руководства страны и церкви это прекрасно понимают, не идиоты же они? Значит, им это зачем-то нужно, и явно руководствуются они не благом всего российского народа ((( А мы у них на поводу идем... Фу.


Вот полностью согласна. Идёт планомерное разжигание межрелигиозной вражды. Под предлогом наказания обнагдевших до беспредела девок, идут целенаправленные оскорбления всех, кто не исповедует христианство. У меня последнее время складывается впечатление, что если кто и спонсировал этих Пусси, то те, кому хочется внедрить инквизицию на государственном уровне. короче, смотрим, кто наживается на этом скандале.

Aleksa80 23.07.2012 17:37 #

Девочки, начала читать этот пост, но не дочитала (малявочкамоя проснулась); ходила потом и думала: "как же на самом деле правильно поступить? 7 лет или что-то другое?". Сама к ним испытываю жалость....ну раз ума нет, тут можно только посочувствовать...
НО!!!! Включаю телевизор, по которому идет сводка новостей. Показывают как раз по этой теме. Что меня поразило???? Они сидят на скамье подсудимых и УЛЫБАЮТСЯ!!! Им смешно!!!
Вот тут меня, конечно, выбесило!!!!
Так что никакого раскаяния о содеянном они не совершили. И мало того, видать еще и довольны своим поступком остались...
Грустно....вроде русские девицы....православные.

Зебра80 23.07.2012 18:19 #

О господи! Ну, за улыбки-то точно надо максимальный срок впаять!!! Они глупые, вот и улыбаются. У меня, кстати, тоже непроизвольная нервная улыбка появляется, когда я в трудной ситуации. Не потому, что мне смешно, а чтоб не разреветься перед свидетелями ((( Некоторых это бесит, они бы предпочли смотреть, как я плачу...

Aleksa80 23.07.2012 18:31 #

Да я же не про срок. Оставим это на усмотрение суда и пр.
Но должно же быть хоть какое-то раскаяние!!!
Можно быть глупой, но понимать, что есть "святое"!!!

Зебра80 23.07.2012 18:45 #

Вам нужно чтоб они раскаялись или чтоб виноватое личико сделали?

Aleksa80 23.07.2012 20:58 #

Они должны понимать, ЧТО сделали. А вы сами считаете, что это нормально, вот так сидеть и, тупо, улыбаться, пока сотни людей решают, что с этим поступком теперь делать?

ЯрославаM 24.07.2012 00:15 #

Они должны понимать, ЧТО сделали.


Возможно я ошибаюсь, но мне они не кажутся психически нормальными и умственно полноценными. То есть я хочу сказать, что девкам совсем не вредно было бы провести психиатрическую экспертизу. В прямом смысле. Слишком уж идиотские у них выходки.

Зебра80 24.07.2012 12:32 #

Присоединяюсь! Интересно, какие у них родители? и есть ли они вообще?

Зебра80 24.07.2012 12:31 #

А ЧТО по-вашему, они должны делать пока сотни людей решают, что с этим поступком теперь делать??? Они свое дело уже сделали, теперь им только и остается, что тупо улыбаться. А Вам бы доставило удовольствие смотреть, как они слезы по лицу размазывают? Может, они и плачут - по ночам, пока никто не видит...

Зебра80 24.07.2012 12:34 #

Девочки, а кому что-нибудь известно о родителях пусек? Меня интересует: их поведение - результат уродливого воспитания или болезнь?

Schwan 03.08.2012 10:07 #

Ох,еле нашла тему)))очень неожиданное расположение))))
Вот еще письмо некоторых представителей адвокатского сообщества
http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html

Зебра80 03.08.2012 12:49 #

По-моему, грамотно.
Интересно, что Марион скажет?

marion 03.08.2012 15:27 #

Опа) меня позвали.
Ну что я скажу - я ничего не скажу, я предложу почитать мнение другого человека:
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-12943/
А спорить не буду. Чем больше мы спорим, тем больше способствуем той цели, которой и хотели достигнуть организаторы акции - внесению раскола в общество.

Mama_6 03.08.2012 18:26 #

Согласна.

Лисска 03.08.2012 18:54 #

мне очень понравился комментарий к статье: Из этических и частично эстетических соображений резко отрицательно отношусь к поступку PR. Не являюсь православным. При этом, будучи адвокатом, полностью поддерживаю юридическую оценку действий обвиняемых, сделанную моими коллегами, и подписываюсь под ней. Всем сторонникам уголовного преследования участниц PR по причинам оскорбления Бога, Веры и Православия должен напомнить фразу Fiat justitia, et ruat caelum (Пусть свершится правосудие, даже если рухнут небеса). Иной подход к правосудию и является тем самым мракобесием о котором здесь так часто упоминают. Судите PR строго по закону и ненавидьте их внутри себя (если это конечно соотносится с Вашей верой)."

Зебра80 03.08.2012 19:45 #

Нравится )

Roza 1974 03.08.2012 19:33 #

Упоминув правосудие, хотелось бы пожелать, чтобы правосудие и главенство закона были железобетонными в нашей стране, а не возникали выборочно. Чтобы суды судили, а не карали.

Зебра80 03.08.2012 19:46 #

Нравится 100 раз!

Зебра80 03.08.2012 20:29 #

Сестренка прислала:
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/04/18/971107.html
Ответ тем, кто свою злобу оправдывает тем, что "мы-то еще добрые, мусульмане б сразу зарэзали!"

Schwan 09.08.2012 00:43 #

Вот нашла сейчас интернет-опрос на майл-ру.
Лично меня и первая и последняя строка неприятно удивили...

Какого наказания заслуживают участницы Pussy Riot?

1. реального тюремного срока
29%
2. условного срока
8%
3. штрафа
14%
4. исправительных работ
20%
5. общественного осуждения
9%
6. не заслуживают наказания
19%

Всего проголосовало: 61476 (на 9.08. 00.30)))

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .

Прямой эфир