5 способов подружить ребенка с интернетом

в избранное

Летом ребенок часто предоставлен сам себе и может проводить в интернете гораздо больше времени, чем в дни учебы. Часто мама и папы даже не знают, какие сайты он посещает просто потому, что мало интересуются онлайн-жизнью отпрыска. Издание Time опубликовало пять советов для родителей, чьи дети уже умеют пользоваться смартфоном, компьютером, ридером и игровой приставкой и регулярно выходят в Сеть.

5 способов подружить ребенка с интернетом 1

1. Поговорите с ребенком о том, как пользоваться интернетом

Часто родители считают, что современные дети и так все знают, поскольку растут бок о бок с развивающимися технологиями. Однако им необходимо растолковать правила общения и обмена информацией в Сети: дети не должны сообщать свое имя, адрес и персональную информацию незнакомцам на форумах, в соцсетях и онлайн-сообществах.

2. Узнайте, что умеет девайс, которым пользуется ребенок

Родители не всегда в курсе, что игровые консоли выходят в сеть, умеют включать Skype и устраивать голосовые или текстовые чаты. Устройства Kindle, например, предназначены не только для чтения электронных книг, но также позволяют листать газеты, журналы, блоги и делать покупки. Поэтому взрослым лучше внимательно изучить возможности девайса, которым пользуется ребенок.

3. Подружитесь с ребенком в Сети

Прежде, чем разрешать ребенку доступ к социальным сетям и блогам, важно знать, что некоторые приложения, сайты и платформы имеют рекомендованные возрастные ограничения. Например, Facebook, Instagram, YouTube и Snapchat разрешены для детей с 13 лет, WhatsApp – с 16, а Vine – с 17.

Не стесняйтесь отправить ребенку запрос на добавление в друзья в социальных сетях («ВКонтакте», Facebook). Узнайте, есть ли у него аккаунты в Twitter или Tumblr. Статус взаимных друзей поможет следить за тем, чем делится в Сети ваш ребенок и с кем он общается.

4. Посмотрите, с кем общается ваш ребенок

Чтобы примерно представлять себе круг общения ребенка в соцсетях, можно не только посещать его персональную страницу в Facebook или «ВКонтакте», но и дружить онлайн с его друзьями. Если у родителей доверительные отношения с ребенком, он приглашает друзей домой, и родители знакомы с ними, они не будут против общения в Сети. Напротив – в семье, где каждый умеет пользоваться гаджетами и имеет аккаунт в той или иной соцсети, такие виртуальные связи вполне естественны.

5. Установите границы

Механизмы родительского контроля разнообразны: можно попросить провайдера заблокировать доступ к некоторым сайтам, можно самостоятельно настроить устройство так, чтобы оно не позволяло ребенку посещать нежелательные страницы. Некоторые поисковики, например, Yahoo!, снабжены кнопкой «безопасный поиск», которая помогает блокировать «недетский» контент.

На домашнем компьютере лучше не сохранять пароли и данные своих банковских карт, отключить автозаполнение форм, выходить из учетных записей, очищать историю поиска. Это не только сохранит родителям нервы, но и поможет научить ребенка цифровой вежливости и чистоплотности.

Источник:


в избранное
Расскажите друзьям:
Комментарии (131):
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Ника Миронова 03.07.2015 15:08 #

Не стесняйтесь отправить ребенку запрос на добавление в друзья в социальных сетях («ВКонтакте», Facebook). Узнайте, есть ли у него аккаунты в Twitter или Tumblr. Статус взаимных друзей поможет следить за тем, чем делится в Сети ваш ребенок и с кем он общается.




И это не помешает ребёнку иметь, к примеру. два аккаунта-для себя и для мамы с папой. Тогда уж нужно шифроваться.

huigyffghijooj 03.07.2015 15:39 #

Да, интернет может стать как благом, так и вредителем. Нужно объяснять детям где стоит брать информацию, а куда лучше не соваться. Кстати, у меня подруга водит сына в Полицент на курсы по веб дизайну, говорит, что чуть ли не каждое занятие начинается с лекции о безопасности работы в интернете.

Svechu 04.07.2015 09:29 #

Куда катится мир

Папатолько4-х 07.07.2015 19:16 #

"5 способов подружить ребенка с интернетом"

...

Это самое-самое культурное, что может быть сказано.


"Это не только сохранит родителям нервы, но и поможет научить ребенка цифровой вежливости и чистоплотности."

Подружите вашу дочь с правилами пользования презервативом, при
контактах с разными мальчишками, парнями и дяденьками.

Это не только сохранит родителям нервы, но и поможет научить вашу дочь половой вежливости и чистоплотности.

Nullite 07.07.2015 19:52 #

Воу! Воу! Воу! Вот это протест! А интернет тоже по достижении совершеннолетия? Кстати, про контрацепцию тоже не стоит затягивать с разъяснением. Бывает всякое...

Папатолько4-х 07.07.2015 19:54 #

А чтобы "Бывает всякое..." не было, что надо делать?

Nullite 07.07.2015 20:07 #

Запирать детей на замок. И не пускать в школу, гулять и прочее. А если вдруг у девочки появился кавалер в школе, то сразу ему объяснить, чтобы он перевелся из этой школы, иначе ему борода. И его родителям тоже. Ну или, как вариант - отдать детей учиться в церковно-приходскую школу. Там с этим пожестче. Хотя - церковь не 100% вариант... Лучше под замком.

Папатолько4-х 07.07.2015 20:24 #

Nullite - Вы уже как-то совсем по-женски наговорили.

Понятно - что если мужчина, то это не значит:
РАВНЯЙСЬ!, СМИРНО!!!
Упал - отжался!,
или кулаком по башке,
или трёхэтажным,
нет конечно.

А что такое "Воу! Воу! Воу!" я вообще не понял,
если это вау, вау, вау - то так говорили (уже говорили)
убогие умом, девочки одноклассницы моих дочерей.

Т.е., это не только не по-мужски, но и ...

Вопрос-то серьёзный:

А чтобы "Бывает всякое..." не было, что надо делать?

Остался без ответа.

Nullite 07.07.2015 20:38 #

Воу, значит полегче. be easy =)

Предлагаю Вам самому ответить на свой вопрос, а дальше, если хотите, мы порассуждаем, почему Ваш ответ не слишком хороший

Папатолько4-х 07.07.2015 21:09 #

Я же сразу - Это самое-самое культурное, что может быть сказано. Сразу же пояснил. Нельзя же так.

Если бы я посчитал нужным сразу раскрыть тему, я бы её раскрыл. А если спрашиваю, то для того чтобы услышать ответ/ы. Тем более, что Вы сказали страшную вещь "... про контрацепцию тоже не стоит затягивать с разъяснением."

Про "... Ваш ответ не слишком хороший" не понял,
слово хороший здесь неприменимо.
Ответ (в данном случае) может быть правильным / не правильным / не очень правильным / абсолютно правильным/неправильным.
И о каком ответе идёт речь? Вроде я не отвечал ни на какой вопрос. Высказал своё мнение по поводу - кто есть автор/ы статьи.

Nullite 07.07.2015 21:41 #

Тем более, что Вы сказали страшную вещь "... про контрацепцию тоже не стоит затягивать с разъяснением."


Я сказал не страшную вещь, а способ защиты детей от ранней беременности.

Про "... Ваш ответ не слишком хороший" не понял,
слово хороший здесь неприменимо.


Очень даже применимо =) Взгляните шире: можно прочитать, как "любой способ, предложенный Вами будет являться по моему мнению, не слишком хорошим".

Папатолько4-х 07.07.2015 22:19 #

Вы сказали безобразную, страшную вещь - " способ защиты детей от ранней беременности."

Тоже самое, что - "способ пришивания оторванной головы".

Ранняя беременность воспитывается,
или
ранняя беременность - результат воспитания*,
а не результат отсутствия кондома,
колпачка Кафки и т.п.

* (для особо умных) - криминальные случаи не рассматриваются.

По второй части повторюсь:
"О каком ответе идёт речь? Вроде я не отвечал ни на какой вопрос. Высказал своё мнение по поводу - кто есть автор/ы статьи."

Evgeniya TM 07.07.2015 22:33 #

А в каком возрасте, по-Вашему, прекращается детство?

Nullite 07.07.2015 23:23 #

Поподробнее хотелось бы услышать про воспитание.
Насчёт вопроса, о котором идёт речь: именно о том вопросе, на который по Вашему мнению слово хороший для ответа не применимо. Ну, не важно. Больше напоминает студента Аваса из юмористического рассказа, если не ошибаюсь, Райкина.

Ника Миронова 07.07.2015 22:27 #

Ром, "детей от ранней беременности"? Точно?

Nullite 07.07.2015 23:26 #

А, нет, перепутал, прошу прощения. Конечно же, женщин. Триннадцатилетних, а то и старше, женщин.

Ника Миронова 07.07.2015 22:26 #

Моё мнение- ребёнку интернет и компьютер совершенно не нужны. Только по необходимости и с родителями-поискать информацию, сделать выборку пословиц-поговорок на заданную тему и тд. Но соцсети - это не для детей. Позже, лет с 12-13 - да и только для учёбы. Общаться и дружить дети могут в реальной жизни и прекрасно это делают, если взрослые не пихнут им планшетик "для успокоения нервов". Для кругозора и информации есть книги, для общения-семья, одноклассники, друзья. Компьютер и интернет - помощники в учёбе, не более. Фото, на котором явно девочка дошкольного возраста с ноутбуком-меня шокирует.

Папатолько4-х 07.07.2015 23:07 #

Никочка, помню, помню свой апрельский долг,
http://mama.ru/articles/kak-povysit-kvalifikaciu-nahodyas-v-dekrete
но тема там серьёзная, обширная, я как-то целую книжку на эту тему,
не то, чтобы рекламировал, скорее доводил до сведения,
типа, что есть целое исследование на тему - "безболезненного" совмещения
двух несовместимых вещей:
отрывание мамы от детей с неотрыванием мамы от детей.

"для успокоения нервов" = отвали = отстань = надоел/а, ...

"девочка дошкольного возраста с ноутбуком-меня шокирует."

Вас шокирует фото ребёнка сироты?

Ника Миронова 08.07.2015 07:57 #

Каждый при своём мнении остаётся касательно той темы.

Ребёнка-сироту мне будет жаль, почему я должна шокироваться? А если вы имеете в виду само существование таких понятий и того, что детей бросают - да, этого мне не понять никогда. В нашей жизни сосуществуют достаточно парадоксальные и неприемлемые вещи, увы-увы.

Комментарий удален

Roza 1974 08.07.2015 19:30 #

Рома, полно в обществе родителей, которые слово 'контрацепция' никогда не скажут своим детям вслух. Которые будут верить, что их ребенок будучи взрослым человеком и зарегистрировав брак только тогда сможет узнать о контрацепции. У их нарушена причинно следственная связь: они думают, что рассказав о способах контрацепции своим детям это приведет к ранней половой связи. Они не рассказывают своим детям о половом строении человека, об опасностях ранней беременности, о болезнях передающихся половым путем, об угрозах педофилии и тд. Сами не рассказывают из за ханжества, а пригласить медика или психолога, который бы так же мог научно и доступно прочитать лекцию ребенку, ума не хватает.

Nullite 08.07.2015 20:13 #

Рома, полно в обществе родителей, которые слово 'контрацепция' никогда не скажут своим детям вслух.


Их и на мама.ру полно Ты первая, кто не удивился вообще, как это можно ребенку говорить об этом.

Roza 1974 08.07.2015 20:27 #

А мама ру это тоже общество. В прошлый раз весь мама ру говорил о том, что секс это исключительно по любви и после регистрации брака, поэтому отказали проституции как общественному явлению, а сексу отказали как жизненной необходимости, разрешив его только тем у кого по любви в законном браке. Сейчас отказывают такому явлению как 'родительское просвещение в вопросах секса (предохранение, последствия, и тд)'.
Вот недавно статью прочла (она еще есть на Снобе) о том, что ученые установили, что гомосексуализм определяется генами (то есть это врожденное) и в каждой популяции колеблется в пределах 5-6 %. Что эти гены, отвечающие за гомосексуализм отвечают еще и за плодовитость в женщинах, то есть в мужчинах эти гены могут привести к гомосексуализму в 5-6% случаях, а в женщинвх к повышенной рождаемости. Не всё так просто, как пытаются некоторые утверждать. Но при этом есть так же прослойка общества, которая начинает улюлюкать и смеяться до потери ума когда слышат фразу '....ученые установили, что ...', видимо в собственной стране ученые уже давно ничего не устанавливают. А жаль !

ЛенаШ 09.07.2015 00:44 #

ну, меня удивляет, как можно не говорить.
немного удивило и посмешило то, как православные активисты и священники РПЦ срывали концерт.
хотя масштабы и последствия ширящегося и поощряемого мракобесия должны бы уже не смешить и удивлять, а пугать. Но эту фазу я уже тоже прошла. Я убедилась в том, что беседами это все не лечится. Поэтому перестала видеть смысл в таких дискуссиях.

Nullite 09.07.2015 06:59 #

Я убедилась в том, что беседами это все не лечится.



Я и не пытаюсь вылечить. Я прекрасно понимаю, что все останутся на своем.

Roza 1974 09.07.2015 21:15 #

Рома, заниматься половым воспитанием своих детей это большая отвтетственность. Есть родители, которые не берут эту отвтетственность на себя. А думают, что их ребенок превратившись во взрослого человека просто осенится этим знанием о предохранении и о том по какой причине наступает беременность. Я думаю, потому что у этих родителей не хватает знаний. может быть я ошибаюсь. Может быть дело не в знаниях, а в целом в их отношении к сексу, как к чему то третьесортному. Они наверное боятся, что говоря о предохранении, и тд они подогреют интерес ребенка к этой теме, поэтому тянут резину как можно дольше, в надежде дотянуть до серьезно взрослого возраста ребенка, когда он или она более менее разберется сам.

Папатолько4-х 09.07.2015 00:28 #

Роза, есть очень серьёзные люди, есть очень серьёзные работы по этим самым вопросам - почему детям не надо это говорить. Именно родители, именно учителя должны НЕ ГОВОРИТЬ, об этом детям.
Почему, чем это обосновывается?
Чем?
Вы слышали, читали почему не должны?

Roza 1974 09.07.2015 21:02 #

Папа, в вашей семье кто занимается половым воспитанием детей? Если родители не должны, то кто? Что за серьезные люди и серьезные работы о которых вы пишите?!

Папатолько4-х 09.07.2015 22:50 #

Для Розы,
(1 из 5)
отвечает детский психолог Ирина Яковлевна Медведева .

- В каждой семье, где есть дети, рано или поздно встает вопрос о том, как с детьми начать разговор о вопросах пола, потому что дети эти вопросы рано или поздно зададут. Существует две точки зрения. Одни считают, что эти вопросы не должны обсуждаться, дети и так сами все узнают. Другие же считают наоборот, детям надо дать максимум информации по этому вопросу. Как следует решать эту проблему, на Ваш взгляд?

- Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. Думаю, что когда ребенок интересуется вопросами пола (а он этим интересуется в разном объеме в разное время своей жизни) тогда ему и надо отвечать, причем в как можно более общей и условной форме.

- Вопросы эти задаются тогда, когда ребенок совершенно целомудрен, и конечно дети задают их в совершенной своей чистоте. А родители в такой же (подобной детской) чистоте как правило ответить не могут. И возникают такие мифологемы: "аист" и "капуста", "тебя в магазине купили". Хорошо ли это?

- Очень хорошо! Я как детский психолог скажу, что это очень верно. Это веками говорится и про "аиста" и про "капусту". Думаю, что довольно давно стали говорить и про магазин. Очень верно. И знаете, никому из взрослых людей это не повредило. Как мы видим, человеческий род продолжается уже не первое и даже не второе тысячелетие. Плод обязательно должен быть запретным до времени, чтобы потом, когда ребенок вырастет, этот плод был сладким. Тогда род продолжается. Если этот плод перестает быть запретным, а следовательно сладким, то человек, так уж он устроен, ищет другие запретные плоды. Не поэтому ли на Западе так много гомосексуалистов. Это другой запретный плод. Впрочем, он тоже уже не запретный. Поэтому когда семь лет назад я попала в Германию на всемирный конгресс по социальной психиатрии, и европейские и американские ученые говорили о том, что проблема номер один современного западного мира - это сексуальное сожительство взрослых и детей. Вот какой запретный плод сегодня сладок людям Запада. Так что если этот плод перестанет быть запретным, а следовательно сладким... ну что ж, тогда ждите поиска других. Именно Скандинавия и в частности Швеция первая восприняла сексуальное просвещение в школе. Прямо где-то после 68-го года. Вот была так называемая сексуальная революция в Европе и Скандинавия стала прямо пионером сексуального просвещения.

Я еще хочу сказать интересную вещь, что Стокгольм - столица Швеции - три года назад на Всемирном конгрессе семей в Праге был назван первым пост-семейным городом в мире, потому что там 70% жителей никогда не имели, не имеют и не хотят иметь семью и детей.

- Скажите, но возможен ли вне семьи такой сокровенный, интимный, умный разговор о вопросах пола, может ли он быть школьным уроком, публичным выступлением?

- Я думаю, что нет. Это никогда не может быть прилюдно. Посмотрите, в культурном русском языке не существует ни одного слова для обозначения физической стороны любви...

- ...вот я все время об этом задумываюсь. Как говорить о том, что совершенно невозможно назвать?

- Лучше задумаемся о другом: что значит, когда в таком богатейшем языке как русский нет культурных слов для обозначения плотской любви? Это значит, что культура строго секретит саму тему. А на каком языке говорить? Есть мат и есть гинекологическая латынь. Ну, наши секс-просветители домашние, российские, они конечно говорят, что гинекологическая латынь - это самое оно. Но представьте себе, что ребенку говорят "пенис", "фаллос", "оргазм", "эрогенные зоны". Это вообще конец света. Я бы даже сказала, что нужно трижды подумать, что гаже, вредней для психики: мат, который ребенок воспринимает как откровенную непристойность или "культурное" просвещение на гинекологической латыни. Я считаю, что второе гаже.
(1 из 5)

Roza 1974 11.07.2015 05:37 #

Папа, вы мне длинную камарилью привели в ответ на мой вопрос 'кто в вашей семье занимается половым воспитанием ваших детей?' . Из ответа я поняла, что 'никто'. Я правильно поняла?

Комментарий удален

Комментарий удален

Папатолько4-х 09.07.2015 22:53 #

Для Розы.
(2 из 5)
- Я тоже так думаю, честно говоря. Мы часто слышим: "Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете". Но если ребенку "про это" расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия.

- Совершенно верно. Зачем пугать подворотней? Почему некоторые оправдывают сексуальное просвещение тем, что, мол, иначе дети узнают "про это" из подворотни. Подворотня, как сказал бы культуролог - это неотъемлемая часть подростковой субкультуры. Проходит подростковый возраст, вместе с ним проходит подворотня, и уже юноша по ночам вздыхает о любимой девушке, стихи пишет, гуляет под ее окнами, сходит с ума. И представляет ее себе неземным, бесплотным существом. Но если он в семь-восемь, в двенадцать лет видел учебное пособие с половыми органами в разрезе, учил на эту тему параграф, отвечал у доски... Представляете, приходит учительница в очках, в нарядной блузе, развешивает эти пособия, они открывают учебник... И я кстати, хочу сказать, что и картинки в этих учебных пособиях намного непристойнее, чем фотографии в порножурналах. Это просто смещение черного и белого. Полное смешение черного и белого! Пол и потолок меняются местами! Потому что одно дело порнографический журнал, который мальчишки смотрят под партой и, опять же, знают, что это непристойность. А другое дело, когда в учебнике. Учебник для детей - эталон. Эталонная информация. И когда там это все в характерной манере учебника, так серьезно, с рисунками и схемами... Я видела всю эту мерзятину. Между прочим, когда мы с моей коллегой Татьяной Львовной Шишовой в Германии читали курс для студентов Гамбургского университета, они с нами как-то разоткровенничались после лекции. И я помню, как один очаровательный, похожий на героев Томаса Манна, какой-то благородных кровей юноша сказал: "Какие вы в России счастливые, вы знаете, что такое любовь. Мы тоже это знаем, но только по классической литературе. Мы очень хотим полюбить, но не можем, потому что получили сексуальное образование в школе и когда видим девушку, вспоминаем, что нам говорили про эрогенные зоны и про то, как устроены фаллопиевы трубы".

- Проблема очень знакома. В начале 90-х годов родители были в полном ужасе, когда их дети вернулись из школы. Скажем, ученики первого класса показали своим родителям красивенький буклетик под названием "Мой друг презерватив".

- Как сейчас помню, это было в середине 90-х.

- А откуда такие буклетики появляется в наших школах? Откуда эти программы появились, откуда эти учебники? Кто их издает? Кто и зачем растлевает детей?

- Да, детей растлевают. И это очень страшно. Я как детский психолог могу сказать, происходит ядерный взрыв в психике детей. Иначе не назовешь. Но для тех, кто это делает, растление и провокация психического шока - как бы побочные продукты. Задача другая: снижение рождаемости. Это такой, я бы сказала, геноцид с цивилизованным лицом.

(2 из 5)

Папатолько4-х 09.07.2015 22:59 #

Для Розы
(3 из 5)
- А как зовут это "цивилизованное лицо"?

- Его зовут Международная федерация планирования семьи. А на нашей почве существует филиал, который называется Российская ассоциация планирования семьи. Ну, конечно, у этой организации очень много спонсоров, помощников. Скажем, такой важный спонсор, как Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций. Он представлен и у нас в стране, и в других странах, в которых существуют центры планирования семьи. Также очень помогает в уничтожении населения ЮНЕСКО. Хорошо помогает ЮНИСЕФ. Хорошо помогают Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, Фонд Маккартуров, с успехом работающие на нашей территории. Бывают какие-то парадоксальные спонсоры. Например, английский принц Филипп, который возглавляет Фонд защиты диких животных. И все о нем говорят как о замечательном человеке: ему так жалко носорогов, ему так жалко леопардов, он так заботится об экологии. Но давайте спросим себя, кто больше всего нарушает экологию? Конечно, люди! Чем меньше будет людей, тем чище будет воздух, вода, трава...

- ...и будет больше диких животных?

- Конечно. Так что принц Филипп теснейшим образом связан с Международной федерацией планирования семьи. И таких, на первый взгляд неожиданных связей очень много.

- Я знаю, что в Москве были такие "пилотные" школы, в которых программы РАПСа (Российской ассоциации планирования семьи) просто внедрялись через личные отношения с директорами этих школ. А есть у Вас, как у детского психолога-специалиста, данные о горьких плодах такого просвещения в России?

- Конечно, и очень много. Вы упомянули о пилотных школах в Москве. В одной из них школ учился сын моей подруги-психолога. И он был единственным в классе, кто не заполнил омерзительную секс-просветовскую анкету. Я не могу вслух повторить ни одного вопроса, который был задан детям. А этот мальчик, поскольку он воспитан хорошей мамой, не стал заполнять анкету. И именно благодаря тому, что он ее не заполнил, а следовательно не сдал, он вынес ее из класса. Другие дети сдали, и все шито-крыто. Родители понятия не имели, о чем спрашивали их детей. А этот мальчик пришел домой и швырнул матери анкету в лицо, представляете? Он был в таком жутком состоянии... Сказал: "Вот, до чего вы, взрослые, докатились!" И у него, как у человека тонкого, были очень тяжелые психические последствия, даже после одной такой незаполненной анкеты.
(3 из 5)

Папатолько4-х 09.07.2015 23:05 #

Для Розы
(4 из 5)
СПРАВКА: Последние три года в государственных школах России под разными названиями стали вводить сведения сексологии и контрацепции. Кроме того, зачастую по инициативе школы дети посещают разного рода занятия, семинары и уроки в так называемых медико-педагогических школах и центрах планирования семьи. Цель преподавания во всех случаях одна: манипулирование психикой ребенка. Перевод его внимания с высших духовных ценностей на низшие плотские удовольствия, их культивирование. Когда человек рассматривается лишь как биологическая единица. Внимание детей, акцентируется исключительно на вопросах секса, грубо попирается стыдливость. При этом осмеивается целомудрие, семья. Будущие дети представляются как ненужная, тягостная обуза. Детям рассказывают о страшных вещах. Пример: "Основными формами половой жизни человека являются экстрагенитальные, плотаническая любовь, танцы, гейшизм, генитальные, суррогатные формы полового акта, вестибулярный, бедренный половой акт, анальный, орагенитальные контакты, сексуальные действия с животными". На каждую тему в школе выделено по часу, а то и по два. На Западе ситуация не лучше. В Сан-Франциско, например, где большой процент гомосексуалистов, сексуальные "меньшинства" добились того, что им разрешили в школах преподносить какую-то свою особую программу сексуального просвещения. В класс к семилетним приходят "специалисты" и говорят: "Вам не стоит беспокоиться, если у вас будет сексуальный контакт с вашим же полом, может быть даже с партнером более взрослым..." Т.е. практически преподаются основы гомосексуализма. Ребенок-то об этом вообще не думает. А если ему начинают об этом говорить, то у него, конечно же, могут спровоцировать желание попробовать. Получается не просвещение, а откровенная пропаганда.

- Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

- Было бы важно понять, чем мы можем себя защитить, насколько мы вправе протестовать, какие у нас есть юридические возможности не допустить экспериментов над нашими детьми, над нашим народом.

- Вы можете мне поверить, что это не менее страшно, чем крысиный яд. Вот родители должны себе представить, что детей могут на таких вот уроках "здоровья" накормить крысиным ядом. Когда речь идет о спасении ребенка, родители просто обязаны его защитить, да и других детей тоже. А для этого они должны знать: если в школе что-то вводится экспериментальным порядком, об этом школа должна оповестить всех родителей. Причем, им не просто должны сказать, что с завтрашнего дня или с послезавтрашнего вводятся "Уроки здорового образа жизни". Каждому из них должны показать программу, и от каждого должны получить не устное согласие, а письменное. И если хоть один родитель в классе не согласен - ему не имеют права сказать; "Пускай ваш ребенок гуляет в коридоре в это время". Ничего подобного! У нас пока еще образование государственное. И у родителей сейчас как раз больше прав, чем было раньше. Если директор школы заявляет, что он, несмотря на протесты родителей, не хочет отменять этот экспериментальный урок, у родителей есть все основания подать в суд. Не на учителя, а на директора школы. Потому что учитель - тоже подчиненное существо.
(4 из 5)

Папатолько4-х 09.07.2015 23:08 #

Для Розы
(5 из 5)
- В православной гимназии однажды на уроке закона Божия все ученики седьмого класса принесли с собой журнал "Cool". Оказалось, они не знали, что это за журнал, им его бесплатно в метро раздавала какая-то добрая тетя.

- Очень наивны чаяния и надежды православных людей, что они своих детей вырастят в золотой клетке. И что они должны только как следует присматривать за своими детьми. Не усмотришь! Это повсюду и везде. А сколько к психологу обращаются родителей тех девочек и мальчиков (но особенно почему-то девочки психически страдают), которые читают журнал "Cool" и ему подобные издания. Вот приведу Вам один пример. Приходит мама с девочкой 12-ти лет и говорит: "Не понимаю, что с ней произошло? Она такая была хорошая девочка. У нас такая хорошая семья. Она себя вдруг начала вести, как профессиональная проститутка. Мы не знаем, что с нашим ребенком, мы не знаем, как ее укротить, и вообще что с ней делать, она уже кандидат в колонию и все это случилось как-то стремительно и на ровном месте". Я спрашиваю и то и это. И вроде не нахожу никаких "улик". Вдруг мне приходит в голову спросить: "Скажите, а ваша девочка не читает в последнее время журнал "Cool"?" Мама с гордостью отвечает: "Конечно! Это же журнал для девочек-подростков. Она его покупает раз в неделю, я ей сама даю деньги на него". - "А Вы туда заглядывали?" Она в недоумении отвечает: "А зачем заглядывать в детский журнал? Что, наши родители заглядывали в журнал "Мурзилка", "Пионер" или даже в "Юность"?" Я говорю: "Ну Вы загляните, потом мы, может быть, вернемся к разговору, почему Ваша девочка стала себя так вести". На следующий день она пришла заплаканная: "Вы знаете, я этот журнал сожгла прямо у себя во дворе, все номера, что нашла". Я говорю: "Все сжечь невозможно, они на каждом лотке".

- Журналы "Cool" и "Cool Girl" - молодежные проекты Издательского дома Бурда в России, рассчитанные на подростков одиннадцати-пятнадцати лет. В народе эти журналы называют "мусорными". Прочел - выбросил. Тираж "Cool" - около миллиона экземпляров. Раскупают быстро. Хотя содержание старого номера от нового почти не отличишь. Те, кто читал его пару лет назад, с трудом вспоминают о чем он. Это журнал, который чрезвычайно безответственно подходит к своей редакционной политике. Потому что детям внушаются вещи несопоставимые и с минимальным уровнем культуры. Что нам делать? Мы сегодня живет в таком мире, где эта информация доступнее любой другой...

- Я призываю все контролировать. И школьные новации, и детские журналы, и детские передачи по телевизору, и даже, представьте себе, детские мультфильмы. Ну, я уж не говорю о том, что у нас всех есть возможность позвонить депутату Государственной и городской думы. Ведь депутаты (теоретически) представляют наши интересы. Т.е., как говорят дети, "бузу надо поднимать". Если мы не хотим сдавать своих детей. Вообще, предательство - страшный грех. Но уж предательство своего ребенка - это последнее дело.
(5 из 5)

Roza 1974 10.07.2015 04:36 #

Папа, место пустым долго не бывает, . Чтобы дети из православной гимназии узнавали про строение человека не из журнала Cool, надо РПЦ издать свой просветительский журнал для детей из православных гимназий! Чтобы у них уже были ответы на их вопросы о половой сфере!

Папатолько4-х 10.07.2015 04:53 #

Роза,

Я подумал, что Вам будут интересны и другие точки зрения, кроме той, которой придерживаетесь Вы?
А кроме тов.Гундяева и иже с ним в тексте есть что-то новое, интересное?

Schwan 10.07.2015 15:30 #

А я вот внимательно прочла это интервью.В нем столько говорится про науку, но нас самом деле тут ничего научного нет, лишь личные примеры: я была и удивилась,какие проблемы на конгрессе психиатрии поднимали, как один студент высказался после лекции, как ребенок из круга друзей отреагировал...Это все к науке не имеет никакого отношения...

Папатолько4-х 10.07.2015 19:54 #

Schwan,
дело не в наличии науки с её обязательными атрибутами, а в сути.
Ирина Яковлевна высказала своё мнение, обосновала его,
Вы же сами можете обдумать то, что внимательно прочли.
Понаблюдайте,
(понятно, что речь не идёт о регулярных поездках на Кубу,
или о приобретении очередного четырёхколёсного монстра),
посмотрите, на семьи вокруг
- на родителей, на их детей,
какие у них успехи и какие неуспехи,
какие между ними взаимоотношения
- между папой и мамой,
- между родителями и детьми,
- между детьми,
- как дети растут,
- что у них хорошо и почему хорошо,
- что у них плохо и почему это плохо произошло или происходит.
То, о чём говорит Ирина Яковлевна, имеет отношение к жизни?
Или она ерунду написала, совершенно никакого отношения к жизни
не имеющую? Или посередине?
Что происходит в семьях придерживающихся её взглядов, и что
происходит в семьях придерживающихся противоположного?
Я в меньшей степени, а жена в большей степени наблюдает
за происходящем в окружающих нас семьях, делится со мной,
своими наблюдениями, но до Ваших ответов по поводу сказанного Ириной Яковлевной воздержусь от своих оценок.
Хотя понятно - был бы не согласен - не упомянул бы.
И тем не менее.

Комментарий удален

Roza 1974 11.07.2015 05:48 #

Лена, так это просто какие то пользователи, которых никто не видел и не знает. А вот те люди, кто здесь на сайте отказывает такому явлению как проституция очень бы удивились если узнали, что в их собственных семьях мнения на это счет могут быть очень разными.

Roza 1974 12.07.2015 20:13 #

Лена, это очень даже интересная статистика. Ведь действительно ничего не стоит вести учет пожеланий по IP адресам. Еще раз подтверждает то, что секс для многих является жизненной необходимостью, который они каким то образом реализуют при помощи вот этих просмотров. Не могут же все эти жители, которые лидируют, быть ненормальными.

Nullite 12.07.2015 20:19 #

Кстати, как я понял, Россия лидирует только по запросам ass и anal?
По запросам bdsm, fisting и так далее, наверняка, кто-то еще лидирует? Слишком как-то выборочно статистика по запросам обрабатывается...

Roza 1974 12.07.2015 20:33 #

Рома, я думаю статистика может кучу интересных моментов раскрыть. Страна, возраст, семейный статус, специальность.
Очень даже хорошо, что такие сайты есть и помогают кому то удовлетворить свои потребности, пока, например, проституцию загоняют в подполье под ханжескими предлогами.

Nullite 12.07.2015 20:45 #

Да я сейчас не про это. Я про то, что можно подумать, что в России больше всего извращенцев, хотя по данным статистики из этого совсем не следует, что существуют


весьма серьезные подозрения о состоянии морали в российском обществе.




Просто жителей других стран интересуют в большей степени другие, не менее извращенные запросы...

Roza 1974 12.07.2015 20:48 #

Секс в попу - не извращение! Может быть этим парням в этом сексе отказывают их жены, подруги, невесты, а проституция под запретом или подпольная, вот и идет бедный парень смотреть порнушку. Хоть глазами попробовать!

Nullite 12.07.2015 21:01 #

ЛенаШ 13.07.2015 09:10 #

ну не расстраивайся, там наверняка много разных лидеров по разным категориям)) Это вот с правильно воспитанными такого не может быть)

Nullite 13.07.2015 13:13 #

Да чего уж расстраиваться. Не бывает всей нации, правильно воспитанной. Даже у мусульман с их жесткими харамами наверняка неплохой процент людей, ищущих разные интересные запросики в интернете.

Roza 1974 13.07.2015 16:52 #

А в том то и дело, что ханжески на людях они 'не пьют' или еще что то 'не делают', а за шторкой 'пьют' и 'делают'. А есть нации где не говорят о надуманных ханжеских причинах, а спокойной живут с этим!

Roza 1974 12.07.2015 20:46 #

Рома, я хотела поискать со своего айпада статью про статистику с [название сайта удалено модератором], но не смогла, у меня стоит защита, так как дети могут в любой момент взять себе мой экран. Так что может быть с какого нибудь другого устройства как нибудь поищу.
Из за этой защиты даже на сам [название сайта удалено модератором] теперь не сходишь !

Nullite 12.07.2015 21:00 #

В общем, каждая страна в чем то своем лидирует... Посмотрел, американцы в 2013 году больше всех вводили такие запросы, как creampie, milf, teen. Ну и все страны в чем-то своем лидируют...

ЛенаШ 13.07.2015 09:07 #

ну, я уже в такие подробности не вникала

ЛенаШ 10.07.2015 20:57 #

а, и интернет надо совсем запретить. Ну или оставить доступ только к нескольким дозволенным правительственным сайтам. А то ишь, срамота какая!

Schwan 10.07.2015 21:03 #

Папатолько4-х,
я наблюдаю и смотрю на семьи вокруг, как в России , так и вне ее.Сценариев взаимоотношений между всеми выше перечисленными категориями - огромное количество. Уважаемая вами Ирина Яковлевна в своем интервью говорит о многих вещах и на каждый тезис приводит лишь личный пример из своего опыта,который должен по ее мнению стать доказательством излагаемых ею тезисов. Разумеется,если ей кто-то в Гамбурге сказал,какую травму ему нанесло сексуальное просвещение и он теперь не может нормально полюбить девушку, это конечно,имеет отношение к жизни.Но проблема в том,что жизнь уж очень многообразна и наблюдательные люди, вроде меня видят,что не всем знание человеческого тела мешает полюбить и жить в любви и согласии всю жизнь, рожать детей и наслаждаться близостью...

Папатолько4-х 10.07.2015 23:06 #

Schwan,

Да я не про сценарии.
Сценарий это то - что сейчас.
Ну, какой-то, достаточно короткий промежуток времени.
Сейчас один сценарий, послезавтра другой, в следующем месяце третий, естественно у других другой, а у третьих третий,
хотя, если приглядеться, у многих - один и тот же сценарий.
2004 год, в 1-м классе пять девочек - троих зовут Маша,
двоих Настя. Так вот у каждой из трех Маш есть по сестре,
каждую из которых зовут ..., правильно - Настя,
соответственно у каждой из двух Насть есть по сестре,
которых (никогда не догадаетесь!) зовут ..., а вот тут не угадали, потому что их зовут ... Машами.
Это говорит об огромном количестве сценариев, да?
На десять девочек ДВА имени.
Тогда на пять семей два сценария, да?
Нееет.
Один.
На все пять.
О чём то же это говорит,
и не может не говорить.

Но, на самом деле, речь о результате, что мы имеем в результате "огромного количества" сценариев, через пять, через десять, через пятнадцать лет.
Вот мы, например, уже наблюдаем результаты,
этих самых сценариев, у тех кто детей просвещал сам или позволял школе просвещать или интернету и/или телевизору. А кто позволял "подворотне", не в смысле - позволяли детям по подворотням шляться, а в смысле, ... кто данный пост прочитал - понял.
Только я не соображу, Ирине Яковлевне удалось свою мысль донести и какая её основная мысль?
Или другими словами - каково её кредо?

Schwan 10.07.2015 23:17 #

Папатолько4-х,
кредо Ирины Яковлевны,как я понимаю, предупредить мир и родителей о тлетворном влиянии Запада,который растляет наших детей посредством детской Бурды, подвластных ООН фондов и пр. коварные ходы...Правильно я поняла?
А то мне не всегда удается понять про Маш с Настями...На всякий случай приходится спрашивать правильно ли я поняла, или нерпавильно, абсолютно правильно или абсолютно не правильно...

Папатолько4-х 10.07.2015 23:24 #

Schwan,

"кредо Ирины Яковлевны,как я понимаю, предупредить мир и родителей о тлетворном влиянии Запада,который растляет наших детей посредством детской Бурды, подвластных ООН фондов и пр. коварные ходы...Правильно я поняла?"

Ну, конечно же - неправильно!

(Хотя почему "конечно"?, это же обидно),
поэтому просто:

Неправильно.

Schwan 10.07.2015 23:33 #

я так и думала, эх... обидно да, что вот сама не понимаю, точнее понимаю неправильно, хотя это, наверное, уже некоторый прогресс,что просто неправильно, а не абсолютно неправильно,я понимаю кредо Ирины Яковлевны...Но вот обидно,что так мне никто и не объяснит...Я рискну еще раз с кредо, но если опять неправильно,то надеюсь на ваше великодушие и объяснение.
Попытка 2. Кредо И.Я. - помогать людям воспитывать детей правильно, т.е. нравственно по законам Канта и Гегеля....

ЛенаШ 10.07.2015 21:10 #

В Китае официально зарегистрировано 70 млн. гомосексуалистов! Это больше, чем мужского населения в РФ! Вы представляете, какая опасность подстерегает сзади, пока все смотрят, ашотам, на бездуховном западе??? И по численности населения они все растут и растут. ужос!

Комментарий удален

ЛенаШ 10.07.2015 22:25 #

взрослые же из детей получаются. И желательно чтоб дети получались у взрослых. А не у детей по незнанию.

Папатолько4-х 10.07.2015 23:11 #

Очень согласен!

За малым исключением:
И желательно обязательно - чтоб дети получались у взрослых.

И к сожалению - повторюсь:

Ранняя беременность воспитывается,
или
ранняя беременность - результат воспитания.

ЛенаШ 10.07.2015 23:59 #

Безусловно, воспитание определяет абсолютно все!
Вот Ева поддалась в свое время искушению. А ведь Кто ее наставлял, предостерегал?? Что-то видимо пошло не так - с наставлениями и с результатом.

Evgeniya TM 11.07.2015 19:31 #

ЛенаШ 10.07.2015 23:59 #

и это тогда еще интернета не было!!!

ЛенаШ 11.07.2015 00:09 #

А Змий уже был. Всегда) И бывало, что даже праведники поддавались искушениям. Возможно, из-за дефектов воспитания. Только один был безгрешен. Остальным безгрешных воспитать пока не удавалось. Возможно, уже вон ваши методы раскрыли, как это достичь - воспитать людей, не поддающихся соблазнам. Бог видимо не знал. А современные вот специалисты по психологии в курсе.

ЛенаШ 11.07.2015 01:04 #

Человек рождён для счастья, а не для того, чтобы "слушаться"!
Василиса (4 года)

palpada 10.07.2015 01:36 #

мне бы пять способов отвадить ребёнка от интернета.

Папатолько4-х 10.07.2015 04:49 #

Сколько лет детям?

Roza 1974 13.07.2015 16:54 #

Рома, как выяснилось из наших дискуссий только 'папа только 4 детей' не занимается половым воспитанием своих детей, а остальные занимаются. Времена меняются, народ подтягивается под современные вызовы! Даже религиозные люди!

Sweet_Lena 13.07.2015 17:07 #

Что касательно интернета у ребенка, то самое важное это быть заинтересованным, младшая сестра росла уже в период расцвета интерната, пользовалась им лет с 13-14, но ничего ужасного там не делала, общалась с друзьями, стала чуть старше начала по сайтам знакомств лазить.
Ограничить современных младших школьников от интернета нельзя, их надо научить разграничить интернет для общения и для работы. Совсем без него не получиться, многие школы уже на электронном обучении (интерактивные доски, учебники), электронные журналы и дневники все это работает через интернет.
P.S. по половое созревание, детям надо все рассказывать и объяснять, иначе можно потом сильно поплатиться

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь .
Другие материалы

Прямой эфир